소셜 네트워크

근무지에서 발생

머스크의 트위터 인수에 대한 의심은 유럽 언론이 직면한 기업 지배 구조 문제를 회상합니다.

몫:

게재

on

당사는 귀하가 동의한 방식으로 콘텐츠를 제공하고 귀하에 대한 이해를 개선하기 위해 귀하의 가입을 사용합니다. 언제든지 구독을 취소할 수 있습니다.

아마도 지난주 유럽 미디어 시장의 가장 큰 발전은 미국에서 일론 머스크의 인수와 함께 일어났습니다. 소셜 미디어 거대 트위터 보고된 44억 달러. 일주일 내내 Musk는 이미 다음과 같은 몇 가지 힌트를 제공했습니다. 주요 변경 사항 그는 플랫폼에 가져올 수 있습니다. 그리고 트위터에서 봇을 없애고 많은 사람들이 기다려온 편집 버튼과 같은 새로운 기능을 추가하기 위한 더 큰 노력을 포함하여 흥분할 것이 많습니다. 그러나 더 논란이 되는 것은 플랫폼에서 '언론의 자유'를 보호하기 위해 일부 콘텐츠 가이드라인을 철회하겠다는 서약입니다.

콘텐츠 조정에 대한 머스크의 입장은 놀랍지 않게도 다시 정치적 논쟁에 불을 지폈다. 미국과 유럽에서는 거대 소셜 미디어 기업이 잘못된 정보, 가짜 뉴스, 혐오 발언을 적극적으로 억제하고 해결해야 할 기업의 책임이 있는지 여부를 둘러싸고 있습니다. 그러나 특히 유럽은 소셜 미디어에 대한 더 엄격한 규칙을 설정하는 데 집중하면서 텔레비전과 언론과 같은 더 전통적인 형태의 미디어에 현재 영향을 미치고 있는 기업 지배 구조 문제를 잊어서는 안 됩니다. 실제로 민간 부문의 열악한 경영진과 공공 부문의 정치적 개입은 불법적인 소셜 미디어만큼이나 유럽의 전반적인 미디어 환경을 훼손할 위험이 있습니다.

소셜 미디어 줄다리기 준비

유럽에서는 머스크의 트위터 인수 소식이 유럽 관리들로부터 냉정하게 받아들여졌습니다. 유럽 ​​연합(EU)의 내부 시장 위원이자 디지털 부문 규제 노력의 핵심 인물인 티에리 브레튼(Thierry Breton)은 다음과 같이 말했습니다. 전에, 파이낸셜 타임즈 인수 후 아침 “우리는 모두를 환영합니다. 우리는 개방적이지만 우리의 조건에 따릅니다.” Breton의 말은 콘텐츠 조정을 롤백하려는 머스크의 계획을 다루는 얄팍하게 숨겨진 방법을 나타냅니다. 충돌 과정 EU와. 바로 지난 주에 EU가 통과시켰습니다. 디지털 서비스 법, 소셜 미디어 회사는 EU 규제 기관에 허위 정보를 다루는 방법을 공개하고, 미성년 사용자를 위한 광고를 방지하고, 청중을 콘텐츠로 끌어들이는 조작 기술의 사용을 금지합니다.

소셜 미디어 대기업 경영진의 반복적인 안심에도 불구하고 이러한 문제가 지속되는 것을 감안할 때 새로운 규정은 더 큰 기업 지배 구조 책임으로의 전환을 나타냅니다. 그리고 다른 국가들도 선례를 따를 것으로 보입니다. 예를 들어 영국은 오랫동안 기다려온 '온라인 피해 청구서' 인터넷 회사가 플랫폼에서 불법적이거나 유해한 콘텐츠를 제거하도록 명령하고 미디어 규제 기관인 Ofcom에 새로운 권한을 부여합니다. 검찰 임원 규칙을 준수하지 않는 것. 미국, 싱가포르, 캐나다도 다음 달에 유사한 법안을 제안할 예정이므로 Musk와 다른 거대 기술 경영진은 힘겨운 규제 싸움에 직면해 있습니다.

유럽 ​​언론의 거버넌스 문제

EU가 현재 대형 소셜 미디어 회사를 전면에 내세우기 위한 전투에 참여하는 동안 보다 전통적인 형태의 유럽 미디어도 자체 기업 지배 구조 문제를 다루고 있습니다. 사설 방송 네트워크의 경우 이사회 임명의 질에 관한 문제가 증가하고 있으며 많은 최고 경영진이 흠잡을 데 없는 평판을 받고 있습니다.

광고

RTL Group의 전 CEO인 Bert Habets를 ProSieben1의 감독 위원회 구성원으로 임명한 것이 적절한 사례입니다. 지명은 Habets의 실적에 감명을 받지 못한 것으로 보이는 ProSieben의 최고 투자자인 유럽을 위한 미디어(Media for Europe)의 깃털을 놀랍지 않게 혼란스럽게 만들었습니다. RTL에서 근무하는 동안 Habets는 그룹의 자회사 중 하나인 Stylehaul의 횡령 사건을 조사하는 데 너무 부드러운 것으로 여겨졌는데, 그 결과 임원 중 한 명이 미국 징역 2019년형을 선고받고 회사가 파산했습니다. XNUMX. 그 결과 RTL Group은 표준을 따르지 않는다는 점을 지적했습니다. 퇴원 프로토콜 Habets와 헤어질 때.

그러나 수하물과 함께 제공되는 큰 약속 문제는 ProSieben에만 국한되지 않습니다. 예를 들어 작년 말에 Stéphane Richard는 강제로 사임 전 프랑스 재무장관 크리스틴 라가르드의 비서실장 시절 공적 자금 오용에 공모한 혐의로 유죄 판결을 받은 뒤 오렌지 CEO 자리에서 물러났다. 이는 주로 미국에 기반을 둔 대형 스트리밍 플랫폼과 경쟁하기 위해 이사회에서 강력하고 혁신적인 리더십이 필요한 시기에 유럽 방송사들 사이에서 기업 지배구조의 신뢰성을 훼손할 수 있는 문제입니다.

공공 부문은 면제되지 않습니다

유럽 ​​언론의 기업 지배 구조 문제는 방식은 다르지만 공영 방송과 신문 부문에도 영향을 미치고 있습니다. 폴란드, 헝가리, 체코, 슬로바키아와 같은 국가에서는 불투명한 소유권법과 통치 방식이 정부로부터 언론의 독립에 대한 두려움을 부채질하고 있습니다. 예를 들어 작년에 폴란드의 국영 석유 회사 PKN Orlen은 20개의 지역 신문과 120개의 지역 주간지가 포함된 그룹인 Polska Press를 인수하는 거래를 완료했습니다. 유사하게, 체코 정부가 국가 공영 방송사의 이사회에 친근한 얼굴을 임명하려는 시도 제기 된 우려 작년에 정치적 간섭으로부터의 독립에 대해.  

유럽은 소셜 미디어 거대 기업의 경영진이 사회적 책임을 져야 하는 규제를 제공하기 위해 노력하는 한편, 전통적인 형태의 텔레비전과 인쇄 매체를 뒤덮는 기업 지배 구조 문제를 잊어서는 안 됩니다. 민간 방송사가 의심스러운 개인을 최고 순위에 임명하고 공영 언론이 정치적 영향력의 무게에 짓눌리기 시작하면서 유럽 언론의 풍경은 이렇게 많은 물음표로 가득 찬 적이 없습니다. 새로운 문제와 씨름하는 만큼 오래된 문제에 대한 답을 찾는 것도 중요합니다.    

이 기사 공유

EU Reporter는 다양한 관점을 표현하는 다양한 외부 소스의 기사를 게시합니다. 이 기사에서 취한 입장이 반드시 EU Reporter의 입장은 아닙니다.

탐색