소셜 네트워크

비즈니스

제재가 러시아에서 푸틴의 지지를 강화할 수 있을까?

몫:

게재

on

당사는 귀하가 동의한 방식으로 콘텐츠를 제공하고 귀하에 대한 이해를 개선하기 위해 귀하의 가입을 사용합니다. 언제든지 구독을 취소할 수 있습니다.

러시아의 우크라이나 침공에 대응하여 EU, 영국, 미국은 블라디미르 푸틴과 그의 지지자들을 겨냥한 대량의 제재를 가했습니다. 그러나 러시아의 도발을 억제하기 위한 제재의 성공 여부는 아직 불투명하고, 표적이 되었음에도 불구하고 사실상 러시아 일반 국민뿐 아니라 정부나 방위산업과 무관한 많은 민간기업에 피해를 주고 있다. 결국 제재는 집에서 푸틴의 지지를 실제로 강화하는 것으로 보입니다., Louis Auge를 쓴다.

제재의 주요 초점은 석유 및 가스 판매를 포함한 러시아의 수출을 차단하여 국가에 경제적 압박을 가하는 것이지만 그 측면에서 의미 있는 발전은 매우 제한적이었습니다. 미국은 러시아산 석유 수입을 금지했지만 EU는 지금까지 러시아산 석유와 가스에 대해 금수 조치를 취하지 않았습니다. 더욱이 인도와 중국과 같은 국가들은 값싼 러시아 상품의 구매를 늘리고 있습니다. 그 결과 러시아 수출이 정체되었고 러시아는 사상 최대의 무역 흑자를 향해 가고 있는 것으로 보입니다.   

러시아 내부에서도 제재가 예상하지 못한 방식으로 진행되고 있습니다. 현재 경제 혼란 속에서 러시아 최대 민간 기업이 국가와 푸틴과 가까운 기업에 인수될 수 있다는 우려가 커지고 있습니다. 이것은 국가의 영향력을 더욱 강화하는 결과를 초래할 수 있습니다. 이는 의심할 여지 없이 장기적으로 러시아의 경제 및 정치 상황에 파괴적인 영향을 미칠 것입니다.

러시아에서 시장은 IT, 소매 및 통신의 세 가지 핵심 예외를 제외하고 거의 모든 영역에서 국유 기업이 지배합니다. 제재의 영향은 이것을 크게 바꿀 수 있습니다. 

영국의 제재로 인해 Oleg Tinkov는 러시아에서 가장 성공적인 민간 은행 중 하나인 Tinkoff Bank의 지분을 매각해야 했습니다. 구매자는 러시아 전 부총리이자 현재 러시아에서 두 번째로 부유한 블라디미르 포타닌(Vladimir Potanin)이었다. 푸틴 대통령과 친밀한 사이로 알려져 있지만 아직까지 미국이나 영국, 유럽연합(EU)으로부터 제재를 받은 적은 없다.  

러시아의 국영 국방 대기업 Rostec이 검색 엔진 및 기타 많은 기술 기반 서비스로 세계적으로 알려진 러시아의 "Big Tech" Yandex를 인수하는 데 관심이 있다는 소문이 있습니다. Yandex는 소문을 부인했지만 잠재적 판매자의 의지가 부족하더라도 구매자 측의 관심이있을 수 있음을 분명히 나타냅니다.

주목받는 다른 민간 기업으로는 2020년 NYSE에 상장하고 국제 투자자로부터 1억 달러 이상을 모금한 러시아 최대 온라인 소매업체 Ozon과 2021년 NYSE에 상장된 러시아 최대 부동산 검색 플랫폼 Cian이 있습니다. XNUMX월 NYSE 두 회사의 주식 거래가 중단되었고 나중에 Ozon의 자회사 은행이 미국의 제재를 받았습니다. 항소 후 미국 해외자산통제국(US Office of Foreign Assets Control)은 해당 은행을 제재 목록에서 삭제했습니다.

광고

또한 러시아 최대 전자상거래 플랫폼인 Avito에서 Dutch Prosus(남아프리카 공화국 Naspers의 한 부문)가 퇴출한다는 소식도 있습니다. 회사는 바이어를 물색 중이라고 밝혔고, 국영기업이나 사업가가 되는 것은 당연하다.

아이러니하게도 그러한 러시아 민간 기업의 직원 대부분은 국가의 정치적 수사학에서 멀리 떨어진 이념을 가진 사회의 일부인 소위 러시아 "창조 계급"을 대표하는 뛰어난 두뇌입니다. 그들은 외국 기업에서 일했던 적이 있고 우크라이나 침공을 지지하지 않는 글로벌 마인드를 가진 잘 교육받은 사람들입니다.  

사실 서방의 제재를 받을 사람은 푸틴을 지지하는 사람들이 아니라 러시아의 “창조계급”이다. 푸틴의 지지자들인 그의 유권자들은 기본 비용만 감당할 수 있는 대부분의 가난한 사람들과 기성세대들이다. 보험 및 항공기 유지 보수를 금지하거나 Visa 및 Mastercard에서 은행을 분리하는 것과 같은 조치는 대부분 눈에 띄지 않을 것입니다. 

더욱이 '창조계급'의 많은 대표자들은 전쟁에 항의하며 직장을 떠났고 심지어는 나라를 떠났습니다. 가장 큰 유출은 IT 전문가로 가장 진보적 인 계층에 기인 할 수 있습니다. Yandex, Avito에서 Tinkoff Bank 직원들은 러시아에서 이전을 요청하거나 회사를 그만두고 아르메니아, 터키, UAE를 주요 목적지로 하여 다른 국가로 이주했습니다.

그럼에도 불구하고 많은 민간 기업이 제재를 받았습니다. EU는 Ozon과 Yandex의 CEO Alexander Shulgin과 Tigran Khudaverdyan이 푸틴의 정책을 지지한다는 가정 하에 제재를 가했습니다. 아마도 그 가정은 수십 명의 러시아 과두 정치인과 기업인이 참석한 24월 XNUMX일 푸틴 대통령과의 회의에 참석했기 때문에 나타난 것 같습니다.

그러나 두 사람 모두 경력을 쌓고 근무한 회사에 기여하려고 노력한 전문가 일뿐입니다. Alexander Shulgin은 FMCG 산업 및 IT 분야에서 10년 이상의 경험을 보유한 재무 전문가로 NASDAQ에서 Ozon의 IPO를 주도하고 있습니다. Tigran Khudaverdyan은 2020년에야 Yandex의 전무 이사로 임명되기 전까지 수년 동안 Yandex Taxi 서비스를 개발해 온 IT 전문가입니다. 두 사람 모두 과두제가 아니며 당국과 긴밀한 관계가 없습니다.

결과적으로 Shulgin과 Khudaverdyan은 직장과 회사를 떠나야 했습니다.

제재는 강력해야 하며 국가와 관련된 모든 핵심 행위자를 대상으로 해야 합니다. 그러나 서방이 러시아의 친푸틴 세력을 마지못해 강화하지 않기 위해 제재를 가하기 전에 기업을 신중하게 연구하고 평가하는보다 현명한 접근 방식을 취하는 것이 결정적으로 중요합니다.

반대로 모든 기업을 무분별하게 제재의 대상으로 삼는 것은 국가의 영향력을 강화하고 모든 자산을 여러 친전 및 친푸틴 정당의 손에 집중시키는 결과를 초래할 수 있습니다.

이 기사 공유

EU Reporter는 다양한 관점을 표현하는 다양한 외부 소스의 기사를 게시합니다. 이 기사에서 취한 입장이 반드시 EU Reporter의 입장은 아닙니다.

탐색