이동 통신 산업에 대한 2021 년 예측

올해는 예상과는 매우 다르게 발전했습니다. GSMA는 Mobile World Congress를 취소했습니다..

COVID-19가 게임 체인저라는 사실을 그대로 유지하는 것은 과소 평가이지만, 결론은 운영자가 구축하고 운영하는 통신 네트워크가 그 어느 때보 다 중요하다는 것입니다. Strand Consult는 통신이 현대 사회의 기반이되는 방법을 오랫동안 설명해 왔습니다. 2020 년은이 주장을 의심의 여지없이 증명했습니다. 2020 년을 정의하고 2021 년에 관련 될 몇 가지 문제는 다음과 같습니다 : COVID-19, 중국, 사이버 보안, 5G, 스펙트럼, 기후, 개방형 RAN, 개인 정보 보호, 경쟁, 통합, 양성 평등 및 망 중립성.

COVID-19, 다목적 정책 정당화

미래를위한 투자를 통해 사설망 제공 업체는 결국 예상치 못한 상황에 대비했습니다. COVID19는 통신 네트워크에 전례없는 도전을 가져 왔으며 이러한 네트워크는 전염병 요구 사항을 충족하기 위해 수행되었습니다. 봉쇄 및 재택 근무의 새로운 정상 (WFH) 동안 사람들은 직장, 학교, 쇼핑 및 의료를 위해 이러한 네트워크에 의존했습니다. 미래를위한 투자를 통해 많은 네트워크 소유자는 네트워크가 최악의 시나리오에서 작동하도록 보장했습니다. 이 뛰어난 네트워크 성능은 네트워크 소유자가 자신의 장치에 맡겨두면 고객, 네트워크 및 타사 서비스 제공 업체에 해를 끼칠 수 있다는 기존의 규제 상식을 반증했습니다. 실제로 네트워크 제공 업체가 일관된 서비스를 제공했을뿐만 아니라 고객과의 연대를 통해 많은 할인 된 가격을 제공했습니다. 이 경험은 가격 통제 규제, 투자 인센티브 및 지속 가능성에 중요한 영향을 미칩니다. Strand Consult 보고서 위기 상황에서의 네트워크 행동 : COVID-19 기간 동안 통신, 교통 및 에너지 규제에 대한 고찰 정책 입안자들이 앞으로 규제를 개선하기 위해 배울 수있는 교훈을보기 위해 이러한 네트워크를 관리하는 규제를 조사합니다. 경험에 따르면 운영자가 시장 인센티브를 따르도록 허용하면 사회적으로 유익한 결과를 얻을 수 있으며 정책 입안자는 COVID를 사용하여 더 많은 규제를 정당화 할 가능성이 높습니다. 통신 규제의 미래에 대한 여섯 가지 질문이 있습니다..

코로나 시대의 또 다른 사랑 / 증오 관계는 규제 기관과 Google 및 Apple과 같은 플랫폼 간의 추적 및 추적 앱입니다. 이러한 대형 플레이어에 대한 반독점 노력이 전 세계적으로 진행되고있는 동안 COVID19는 갑자기 사람들이 실제로 원하는 감시 기능을 갖춘 "선한 사람"으로서 중앙 위치를 차지했습니다. 경쟁 당국은 거대 기업에 대한 높은 반독점 사건에 많은 노력을 기울였다. 이들 중 일부는 실패 할 가능성이 있습니다. 그들의 지배력을 줄이는 더 나은 전략은 이러한 플랫폼을 부당하게 선호하고 강화하는 정책을 중지 무선 주파수 (무면허 스펙트럼), 저작권 (공정 사용) 및 데이터 전송 (망 중립성) 등에 대한 무료 경품 제공.

모바일 산업은 여전히 ​​오래된 소년 클럽

2020 년은 여성이 이동 통신 산업에서 경영 평등을 달성 한 해가 아니었고, 가장 눈에 띄는 불평등은 업계의 글로벌 무역 협회에 전시되어 있습니다. 이는 업계에서 뛰어난 여성 임원이 부족한 것이 아니라 의지가 부족하기 때문입니다. GSMA 웹 사이트 노트: "GSMA 이사회에는 가장 큰 운영자 그룹을 반영하는 26 명의 회원과 글로벌 대표를 가진 소규모 독립 운영자의 회원이 있습니다." GSMA는 이사회의 지리적 및 경제적 다양성을 자랑하지만 기본적으로 성별에 대해서는 실패합니다. 이사회 구성원 중 3 명만이 여성이며 그중 2 명은 미국, 1 명은 싱가포르 출신입니다. GSMA는 업계에서 여성을 장려하기 위해 많은 워크숍을 개최했지만 설교를 실천하지 못했습니다. 이 패턴은 2021 년에도 계속 될 것입니다.

깃털의 새 : Vodafone, Huawei 및 중국

COVID-19는 네트워크에서 중국 장비에 대한 논쟁을 강화했습니다. 많은 사람들은 다른 중요한 기술은 말할 것도없고 모바일 네트워크에서 중국 요소의 증가하는 비용과 취약성과 관련 공급망의 취약성을 깨달았습니다. 2020 년에 많은 국가에서 중국과 군사 관련 화웨이가 보안 위험을 초래한다고 주장하고 모바일 네트워크의 장비를 제한하는 조치를 취했습니다. 그러나 Vodafone의 '외교 장관'Joakim Reiter 화웨이 장비의 사용을 반복적으로 방어합니다.

Vodafone은 고객의 안전과 보안보다 화웨이와의 관계를 우선시 할 수 있지만, 현명한 사업자는 고객의 데이터를 중국 정부에 공개하지 않기로 결정하는 데 투자 할 것입니다. 모바일 업계의 경쟁은 고객이 데이터를 중국 정부에 노출 할 위험을 원하는지 여부를 선택할 수 있음을 의미합니다. Huawei 장비 및 기타 위험한 기술 공급 업체의 옵트 아웃은 2021 년 사업자에게 고유 한 판매 포인트가 될 것입니다., 특히 기업 고객을 위해. Vodafone은 악의적 인 공급 업체와의 관계를 방어하는 데 열을 올릴 것입니다.

5 년과 2020 년의 2021G On Track

일부 사업자는 중국 장비를 고집스럽게 고수했지만 다른 사업자는 비용을 늘리거나 5G 로의 타임 라인을 늦추지 않고 화웨이 장비를 잔물결로 교체하고 교체했습니다. 성공적인 재부팅에는 덴마크의 TDC, 노르웨이의 Telenor, 벨기에의 Telia 및 Proximus가 포함됩니다. 사업자는 3G 및 4G 구현을 능가하는 속도로 네트워크를 교체하고 업그레이드하고 있습니다. 새로운 장비를 얼마나 빨리 배치 할 수 있는지 보는 것은 인상적입니다. TDC가 중국이 아닌 장비로 11G 네트워크를 시작하는 데 단 5 개월이 걸렸습니다. 대부분의 국가에서 이러한 업그레이드는 사업자가 CAPEX를 늘리지 않고도 이루어집니다. Strand Consult는 이미 2019 년에 이것을 설명했습니다.. Strand Consult는 5 년 2021G에 대해 신중하게 낙관합니다. 운영자는 위기 상황에서도 구축 및 운영 및 네트워크를 능가 할 수 있습니다. 문제는 5G 용 애플리케이션이 소비자 채택을 위해 설득력이 있는지 여부입니다.

스펙트럼 경매 – 하늘이 한계입니다

이 글을 쓰는 시점에서 미국의 C-Band (3.7–3.98GHz) 경매는 스펙트럼 경매에서 70 억 달러를 돌파하는 세계 기록을 세우는 과정에 있습니다. 흥분은 3 년의 2000G 스펙트럼 경매에 필적하며 미국 사업자가 만료없이 권리를 구매할 수 있음을 반영합니다. 유럽의 단기 스펙트럼 라이선스로 인해 라이선스가 만료되어 갱신 할 수없는 끔찍한 상황이 발생했습니다.

2020에서 스웨덴 왕립 과학 아카데미가 2020 년 경제학 노벨상을 수상했습니다. Stanford University의 Paul R. Milgrom과 Robert B. Wilson에게 "경매 이론의 개선과 새로운 경매 형식의 발명"에 감사드립니다. 단순한 세대에 스펙트럼 경매는 통신 사업자가 부족한 자원을 효율적으로 사용하고 공공 재무에 크게 기여할 수있는 능력을 입증했습니다. 왕립 아카데미가 올바르게 관찰 한 바와 같이 경매와 같은 시장 기반 할당 방법이 행정 할당보다 선호됩니다.

그러나 모든 스펙트럼 경매가 유익한 것은 아닙니다. 실제로 일부 국가의 높은 가격은 인프라 투자를 줄였습니다. 어떤 경우에는 정부와 입찰자가 경매에 참여했습니다. 2020 년 노벨상 수상자의 결과를 적용하면 이러한 문제를 해결할 수 있지만 정치적 규율이 필요합니다. Strand Consult는 특히 경매 규칙, 스펙트럼 용도 변경, 무면허 스펙트럼 및 연방 스펙트럼 보유에 적용되는 스펙트럼 할당 관행을 개선하기 위해 전 세계 정부에 보내는 메시지로 노벨상을보고 있습니다..

중국 –보기 좋지 않음

중국에 대한 실제 이야기를 얻는 것은 2020 년에 어려웠습니다. 중국 선전 기계는 많은 언론인을 오도하고 있으며, Huawei에 대한 많은 이야기는 선호하는 언론에서 친절한 언론인과 독점 인터뷰를 한 회사에서 시작되었습니다. 이 이야기는 화웨이를 미중 무역 전쟁에서 무력한 희생자로 묘사합니다. 중국 기업이 해외에서 누리는 우대와 비교해 외국 기업이 중국에서 얻는 운영 조건을 비교 한 분석을 감히 발표하는 언론은 거의 없다.. 더욱이 중국에서 인권을 억압하는 화웨이의 역할을 조사하는 기사는 거의 없다.

그러나 화웨이의 기업 관행은 화웨이 자체가 인정할 수 없게되고있다. 회사의 덴마크 커뮤니케이션 이사 Tommy Zwick 트위터에서 사임 그는 때문에 받아 들일 수 없었다 화웨이의 역할 위구르 무슬림 억압.  그리고 스포츠의 유명인 별 에 예술가 화웨이 계약을 취소하고 있습니다. Strand Consult는 중국의 끔찍한 인권 기록에 대한 초점이 오래 전에 기한이 지났기 때문에 2021 년에 더 많은 사람들이 청렴의 길을 선택하기를 희망합니다.

중국은 조 바이든 대통령이 삶을 더 편하게 만들 것이라는 꿈을 가지고 있습니다. Strand Consult는이보기를 구독하지 않습니다. 무엇이든 규칙이 강화 될 수 있습니다. 일부 국가는 중국에 대한 제한을 한 단계 더 나아가 통신 네트워크에서의 존재를 완전히 금지 할 것입니다. 여기에서 관련 메모를 참조하십시오. 새로운 대통령이 5G 네트워크에서 화웨이와 ZTE의 보안에 대한 미국의 견해를 바꿀 것인가?? 

Strand Consult의 보고서 4G RAN은 정책 입안자들이 네트워크에서 중국 장비의 시장 점유율을 이해하고 관련 위험을 평가하는 데 사용됩니다.. Strand Consult는 또한 정책 입안자와 언론인이 비판적 사고를 사용하여 화웨이의 기업 커뮤니케이션.

통신과 기후 의제

운영자는 에너지 효율성을 개선하기위한 많은 이니셔티브를 가지고 있습니다. 이는 데이터 생산 계층의 효율성이 개선 되더라도 총 에너지 소비가 증가 할 가능성이 있으므로 중요합니다. Barclays Equity Research Analysts의 우수한 보고서 읽기 환경 사회 및 거버넌스-잘하고 있고, 충분히하고 있습니까?Maurice Patrick이 이끄는 팀에 의해.

에너지 소비에 대한 이러한 총체적인 접근 방식은 운영자가 생성하는 시간 또는 데이터의 함수로 에너지 소비를 측정하려는 5G 기후 과대 광고보다 더 의미가 있습니다. Strand Consult는 다음과 같은 몇 가지 과제와 솔루션에 대해 설명합니다. 새로운 파트너십은 통신 및 기술 회사가 녹색이되도록 돕습니다. Google은 덴마크에서 앞장서고 있습니다.

Open Ran의 현실 점검 

2020 년 Open Ran은 기적의“기술”로 묘사되었습니다. 많은 사람들은 Open Ran이 혁신을 증가시키고 운영자의 비용을 절감하며 통신 네트워크에서 중국 장비를 제거하는 데 도움이 될 것이라고 믿습니다. 다른 Open Ran 부스터는 더 많은 국가가 통신 인프라 제조업체가되기를 원합니다.

2021은 필요한 현실 점검을 가져올 것입니다. Open Ran이 1 : 1 기준으로 일반 RAN을 대체하려면 몇 년이 걸립니다. 운영자에게 약속 된 절감액은 그리 크지 않을 것이며, 솔루션의 개방성이 최소한 중국 공급 업체에 대한 의존도를 줄이는 Open Ran의 기대에 따라 보안을 반드시 제공하지는 않을 것입니다. China Mobile, China Unicom 및 China Telecom은 O-RAN Alliance의 44 개 중국 정부 기술 회사 중 하나입니다.. 다른 멤버로는 ZTE와 Inspur가 있는데, 이는 미국이 중국군과의 연계 때문에 금지하고 있습니다. O-RAN은 Huawei에서 탈출구를 제공한다고 주장하면서 중국 정부 소유 회사를 다른 회사로 대체하는 것으로 보입니다. 레노버. Open Ran 사양은 이미 영국, 독일 및 프랑스의 사이버 보안 규칙을 위반할 수 있습니다. 특허 도전 Open Ran이 100GPP 및 O-RAN Alliance 비회원의 특허에 3 % 의존하기 때문에 가능성이 높습니다.

Strand Consult는 산업 협력이 기술 개발, 투자 및 혁신에 중요하다고 믿습니다. 이 협력 중 일부가 완료되었습니다. 3GPP에서, 전에, O-RAN 얼라이언스, 및 기타 조직. 이동 통신 사업자는 국가 보안법을 ​​준수하는 경우 비즈니스에 적합한 기술 솔루션을 자유롭게 선택할 수 있어야합니다. Open Ran이 정당화되어서는 안됩니다. 보호 무역주의.

규제는 업계에서 획득하고 이익을 위해 설계되었습니다.

미국과 EU 정책 입안자들은 반독점, 플랫폼 규제 및 데이터 보호에 대해 거물을 이야기합니다. 그들은 이러한 플랫폼 자체를 사용하면서 Google, Facebook, Amazon, Apple 및 Netflix에 대한 트윗, 좋아요, 친구 및 비판을 스트리밍합니다. 플랫폼이 그렇게 좋은 적이 없었습니다. 그들은 또 한 해를 즐겼습니다. i수입 및 시장 점유율 증가. 그들은 감사하는 크리스마스 카드를 보내야합니다 마르 그레테 Vestager.

담배 산업에 대해 분노하는 흡연자처럼 정치인은 플랫폼 없이는 살 수 없습니다. 도널드 트럼프 미국 대통령보다 더 많은 정치인의 트윗. EU 의회의 덴마크 회원을 보자 카렌 멜키오르  트윗 한 사람 193,000 년 2008 월 이후 XNUMX 회. 그것은 43 년 동안 하루에 12 개의 트윗입니다. 그녀는 트위터를 한 도널드 트럼프보다 세 배 더 활동적입니다. 59,000 짹짹 2009 년 13 월부터 하루에 약 21,000 개의 트윗이 있습니다. Melchior는 88 명의 팔로워를 보유하고 있습니다. Melchior는 16,000을 따릅니다. 지우다; 51 만.

큰 기술이 더 많이 규제 될수록 더 커집니다. Netflix가 더 많은 로컬 콘텐츠를 구매하도록 강요하는 정책은 로컬 정책에서 Netflix의 인기를 높일뿐입니다. 이러한 정책은 표면적으로는 좋게 보이지만 의도 한 효과와는 반대입니다. 물론 패자는 전통적인 라디오, TV 및 인쇄물입니다.

경쟁과 통합 : 운영자와 정책 입안자들을위한 정직한 시간

경쟁 당국은 경쟁과 소비자 보호를 개선하기위한 결정, 특히 4 ~ 3 개 합병에 대한 제한을보다 현실적으로 살펴야합니다. 법원은 규제 전문가를 질책하면서 유럽 연합 집행위원회가 허치슨과 O2. 유럽은 통신 투자가 뒤처졌고 가격은 계속 하락하고 있으며이 지역은 세계 시장 (한때 세계 선두 주자였던 곳)에서 지속적으로 점유율이 감소하고 있습니다. 운영자는 합병 선언에서 과대 광고를 줄입니다.  통합의 대안은 운영자가 인프라를 공유하는 "통합 조명"입니다. 이를 수행하는 방법 중 하나는 보고서에 설명 된대로 국가 로밍 계약을 통하는 것입니다.  국가 로밍이 투자 및 경쟁에 미치는 영향 이해.

Strand Consult는 출판 모바일 업계의 인수 합병에 대해 광범위하게 다루었습니다. 보다 통신 산업에서 경쟁을 일으키는 요인은 무엇입니까? 이동 통신사 수를 Huawei, Ericsson, Nokia, Samsung 및 ZTE와 같은 인프라 장비 제공 업체 수와 비교할 수 있습니까?

무선 솔루션을 통한 광대역-무선 광케이블

2021 년에는 고정 광대역 연결을위한 4G 및 5G / FWA 솔루션의 대체가 증가 할 것입니다. 소비자들이 점점 더 코드를 자르고 광대역을 위해 무선으로 전환하는 동안 많은 정책 입안자와 옹호자들은 이러한 추세를 받아들이지 않았습니다. 그들은 오래된 규제 사일로를 영속화하기를 원합니다. 한편 이동 통신 사업자는 광섬유와 협력하여 가정 공급자에게 고정 무선 액세스 (FWA)를 통해 광대역을 제공 할 것입니다. 고정 및 모바일 비즈니스를 보유한 대규모 사업자는 고정 광대역을 보완하기 위해 이러한 솔루션에 의존 할 것입니다.

하드웨어 보안에 대한 다가오는 초점

가장 일반적인 사이버 공격은 재정적 및 스파이 활동을 위해 조직 범죄 및 국가 후원 행위자로부터 발생합니다. 올해는 다른 사람들과 다르지 않았습니다. 대규모 사이버 공격. 이 정책의 실패는 네트워크 보안에 대한 전체 론적 접근 방식이 부족하고 종종 소프트웨어에 지나치게 집중하는 것을 반영합니다. 2021 년은 데이터를 처리하는 서버와 여기에 연결된 랩톱 및 장치를 포함하여 모든 네트워크 요소와 그 출처에 더 중점을 둘 것입니다. 화웨이를 제거하려는 노력은 박수를 보내야하지만 화웨이의 교체가 한때 미국 기업이었던 GE, 모토로라, 레노버와 같은 또 다른 중국 정부 소유 벤더 일 경우 보안은 개선되지 않는다.

망자로부터의 그물 중립성

"개방형 인터넷", "인터넷 규제"및 "망 중립성"은 네트워크 소유자가 네트워크 사용자에게 해를 끼칠 것이라는 이론에 근거합니다. 유럽은 혁신, 투자 또는 사용자 권리를 증가시키지 않는 결함이있는 이론에 기반한 규칙 인 이러한 규칙을 오랫동안 시행해 왔습니다. 연습이 이론을 반증하면 규칙을 업데이트 할 때입니다.

미국에서 연방 통신위원회는 2017 년에 이러한 규칙을 폐지했습니다. 광대역 시장의 반 경쟁 관행에 대한 관할권을 연방 무역위원회에 복원했습니다. 이러한 움직임은 광대역 투자, 속도 및 품질의 증가와 관련이 있습니다. 사람들이 직장, 학교 및 건강 관리를 위해 네트워크에 점점 더 많이 의존 할 때 네트워크 투자와 혁신을 정확히 억제하는 정책으로 돌아가는 것은 불행한 일입니다. Strand Consult의 많은 보고서 인터넷 규제는 실리콘 밸리의 거대 기업과 정책 옹호자들에 의해 촉진되고 있습니다. 개방형 인터넷은 실리콘 밸리가 데이터 전송 비용을 전혀 지불하지 않고 소비자가 거대 기업의 서비스를 사용하는지 여부에 관계없이 100 %를 지불한다는 것을 의미합니다. 이 정책은 콘텐츠 제공자가 최종 사용자의 비용을 줄이기 위해 역할을 수행 한 다른 통신 네트워크의 관행 및 경험과 모순됩니다. 하드 넷 중립성은 경험적으로 증가 된 혁신과 관련이 없습니다. 더욱이, 그러한 규칙을 가진 많은 국가, 특히 농촌 지역에서 지속적인 투자 격차가 있습니다.

결론

2020 년 Strand Consult 게시 많은 연구 노트 과 보고서 이동 통신 회사가 복잡한 세상을 탐색하고 정책 및 규제 논쟁에서 투명성을 창출 할 수 있도록 지원합니다. 지난 19 년 동안 Strand Consult는 올해를 검토하고 내년에 대한 예측을 제공했습니다. 우리가 수년 동안 옳았는지 직접 확인하도록 초대합니다..

독립 회사 인 Strand Consult는 모바일 통신 산업에 대한 전략 보고서, 연구 노트 및 워크숍을 작성합니다.

John Strand에 대해 더 알아보기.

Strand Consult에 대해 자세히 알아보십시오.