Rescale 미팅 예약

경제

환경 : 유럽위원회는 법무부에 대한 액세스를 통해 법원에 독일 소요

몫:

게재

on

120416_2_homeThe European Commission is taking Germany to Court over a loophole in its legislation on access to justice in environmental matters. Under EU legislation, member states must ensure a legal review procedure for decisions taken in the context of the Environmental Impact Assessment Directive and the Industrial Emissions Directive. The Commission is concerned at apparent gaps in German legislation in this area, which may be restricting citizens’ access to justice. On the recommendation of Environment Commissioner Janez Potočnik, the Commission is therefore taking Germany to the EU Court of Justice.

2012년 XNUMX월 독일은 환경법의 법적 구제에 관한 법률(Umweltrechtsbehelfsgesetz)을 개정하여 최근의 ECJ 판결 법적 지위, 즉 환경을 대신하여 정확히 누가 법정에 출두할 수 있는지에 대한 질문입니다. 새 법안은 이전 문제 중 일부를 명확하게 해결하지만 위원회는 여전히 남아 있는 결점에 대해 우려하고 있습니다.

개정된 법률에 따라 25년 2005월 12일 이후에 시작되어 2011년 25월 2005일 이전에 완료된 절차는 개정된 법률의 적용을 받지 않으며, XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일 시행 마감일 이전에 시작되어 그 이후에도 계속 진행 중인 절차도 해당되지 않습니다. 날짜. 위원회는 이러한 배제가 사법에 대한 접근에 관한 규칙의 적용을 상당히 지연시킬 수 있다고 생각합니다.

예를 들어, 사건이 법원에 도달할 때 언급될 수 있는 주장이 다른 우려 사항에 포함됩니다. 독일법에 따르면 신청인이 행정 절차 중에 이미 특정 문제를 제기한 경우 법원은 해당 주장만 고려할 수 있으며 이후에 나타날 수 있는 새로운 주장은 무시해야 합니다. 독일 법원은 또한 신청인이 주장하는 절차상 오류가 없었다면 환경 영향 평가 결과가 달라졌을 것임을 증명할 것을 요구하여 지침의 원칙에 반하여 입증 책임을 대중에게 효과적으로 전가합니다.

합리적인 의견은 올해 XNUMX월에 보내졌지만 진전이 거의 없기 때문에 위원회는 독일을 EU 사법 재판소에 회부하기로 결정했습니다.

배경

$XNUMX Million 미만 유럽​​ 법, 시민은 산업 공해의 영향과 프로젝트가 환경에 미칠 수 있는 잠재적 영향에 대해 알 권리가 있으며 그러한 결정에 이의를 제기할 권리가 있습니다. 예를 들어, 환경영향평가지침(Environmental Impact Assessment Directive)은 회원국이 대중이 사법 항소 절차에 접근할 수 있도록 허용하고 대중 참여 기회가 요구되는 문제에 대한 결정의 합법성에 이의를 제기할 수 있도록 허용해야 합니다. 그 지시.

광고

자세한 내용은, 여기를 클릭하십시오.

이 기사 공유

EU Reporter는 다양한 관점을 표현하는 다양한 외부 소스의 기사를 게시합니다. 이 기사에서 취한 입장이 반드시 EU Reporter의 입장은 아닙니다.

탐색