소셜 네트워크

Brexit

유럽 ​​연합 (EU) - 싱가포르 법원의 결정은 포스트 #의 Brexit 무역 거래를 의미하는 것은? (스포일러 경고 : 재해)

몫:

게재

on

당사는 귀하가 동의한 방식으로 콘텐츠를 제공하고 귀하에 대한 이해를 개선하기 위해 귀하의 가입을 사용합니다. 언제든지 구독을 취소할 수 있습니다.

많은 Brexiteers는 영국이 단일 시장, 유럽 경제 지역 및 관세 동맹 외부에서 직면할 수 있는 문제를 양귀비처럼 무시했습니다. Brexiteers에게는 모든 것이 매우 간단하게 해결됩니다. 그들의 반발: '우리는 템스강의 싱가포르가 될 것입니다. 세금이 낮고, 노동권이 거의 없으며, 훨씬 더 맑습니다. 빙고!' 나는 의역하지만 요점을 이해합니다. 캐서린 Feore 쓴다.

말할 필요도 없이, 이 제안은 EU-27 전역과 무역 거래 협상에 대한 배타적인 권한을 가진 유럽연합 집행위원회의 신성한 벽에서 집단적으로 눈썹을 치켜세움으로써 충족되었습니다.

공정하게 말하면 Brexiteers는 무역 협정에서 위원회의 역할을 완전히 파악하지 못한 유일한 사람이 아닙니다. 모든 EU 국가가 동의한 협상 권한에 따라 행동하는 EU가 거의 모든 책임을 지고 있습니다. 의 저자 때 거래의 예술 현재 도널드 트럼프 미국 대통령은 앙겔라 메르켈에게 독일과의 양자 무역 협정을 제안했지만, 그는 그의 손님으로부터 이것이 불가능하며 EU와 거래를 해야 한다는 말을 11번이나 들었다. 이것이 가라 앉자 트럼프는 그럴 경우 미국이 "그때 유럽과 거래를 할 수 있다"는 데 실용적으로 동의했습니다.

EU-27의 협상 지침은 이미 경쟁법과 불공정한 세금 조항이 협상 위치의 일부가 될 것임을 분명히 하고 있습니다. 그러나 오늘(16월 XNUMX일) 판결에서 유럽사법재판소는 영국에 대해 훨씬 더 걱정스러운 전망을 설정했습니다. 브렉시트 지지자들이 박수를 보내야 하는 것은 회원국과 때로는 지역이 주권을 행사하는 것입니다. 유럽사법재판소는 간접 외국인 투자에 관한 협정의 조항과 투자자와 국가 간의 분쟁 해결에 관한 조항이 유럽연합의 배타적 권한에 속하지 않는다고 판결했기 때문에 EU-싱가포르 자유무역협정은 모든 회원국의 동의를 통해서만 체결될 수 있으며 일부 국가에서는 지방 정부를 의미합니다.

우리는 독자들에게 캐나다와 EU 간의 CETA 협정에 대한 파국으로 마음을 되돌리기를 요청합니다. 위원회는 유럽연합과 각국 의회의 비준을 받기로 결정했습니다. 이것은 유럽이 벨기에의 연방 협정이 인구 3.5만 명의 Wallonia 지역이 전체 거래를 취소할 수 있음을 의미한다는 것을 발견했을 때였습니다.

이것이 영국에 중요한 이유

테레사 메이 총리는 영국이 브렉시트 이후 EU와 깊고 포괄적인 무역 협정을 맺기를 원한다는 점을 분명히 했습니다. 이 계약은 서비스, 투자 및 투자 분쟁 해결 메커니즘을 포함한 광범위한 문제를 다루는 EU-캐나다 거래와 유사합니다.

광고

법원은 간접 외국인 투자(기업의 관리 및 통제에 영향을 미치려는 의도 없이 이루어진 '포트폴리오' 투자)와 투자자와 국가 간의 분쟁 해결을 규율하는 제도를 포함하는 계약은 회원국의 비준을 받아야 한다고 판결했습니다. 즉, 이러한 조치를 포함하는 거래와 거의 모든 거래에는 분쟁 해결 합의가 필요하며 모든 회원국의 동의를 얻어야 합니다. 이는 Wallonia, 프랑스, ​​이탈리아, 스페인(지브롤터를 생각해보세요) 및 기타 EU-27 회원국이 영국의 향후 무역 협정에 거부권을 행사할 수 있음을 의미합니다.

총선의 열띤 분위기 속에서 이성과 이기심에 대한 호소는 귀머거리 브렉시트주의자의 귀에 떨어질 가능성이 높습니다. 테레사 메이는 믿을 수 없는 EU에 맞설 수 있는 유일한 후보로 여겨지며 그녀는 여전히 '하드 브렉시트' 라인을 유지하고 있습니다. EEA(예: 아이슬란드, 리히텐슈타인, 노르웨이) 또는 관세동맹(터키, 안도라, 산마리노, 건지)에 있는 다른 합리적 가능한 협정의 이탈자는 의심할 여지 없이 영국이 현재의 협정에서 벗어나 기뻐할 것이라고 주장할 것입니다. 영국의 현재 무역의 약 50%가 EU와 이루어지고 있으며, 예전처럼 대영제국이 된 것처럼 나머지 세계와 무역을 할 것입니다. 2.0. 영국이 이 노선을 고수한다면 영국 경제에 재앙이 될 것입니다.

이 기사 공유

EU Reporter는 다양한 관점을 표현하는 다양한 외부 소스의 기사를 게시합니다. 이 기사에서 취한 입장이 반드시 EU Reporter의 입장은 아닙니다.

탐색