소셜 네트워크

영상

끝내기 : #IllegalStreaming이 작동하지 않는 이유는 무엇인가?

몫:

게재

on

당사는 귀하가 동의한 방식으로 콘텐츠를 제공하고 귀하에 대한 이해를 개선하기 위해 귀하의 가입을 사용합니다. 언제든지 구독을 취소할 수 있습니다.

그들이 노트북 위에 몸을 구부리고 있든 동네 술집에서 맥주 한 잔을 마시며 경기를 보고 있든, 아름다운 게임의 팬이 있는 곳이라면 어디에서나 불법 스트리밍을 발견할 수 있습니다. 많은 사람들이 볼 때 엄청난 가입비로 간주되는 것을 미루고 상당수의 축구 팬과 실제로 많은 다른 스포츠가 축구, 복싱, 럭비 또는 크리켓을 불법적으로 소비하고 있습니다. 노동 조합.

2017년에 힘입어 결정 불법 스트리밍이 2001년 저작권 지침을 위반한다고 판결한 유럽 사법재판소(European Court of Justice)가 스포츠 산업계에 반격을 가하고 있습니다. 전문 서비스 회사인 PPL이 수집한 데이터에 따르면, 스포츠 산업 회사는 가장 많은 클레임이 있는 상위 10개 회사 중 XNUMX개 저작권 침해 지난해에는 축구협회가 36건, 스카이가 12건, BT가 11건을 접수했다.

네덜란드에서 Premier League는 인터넷 호스팅 제공업체 Ecatel을 상대로 한 법원 소송에서 승소했습니다. 불법 스트리밍 조장, 헤이그의 네덜란드 지방 법원은 불법 스트리밍에 사용될 수 있는 서비스 제공을 중단하거나 1.5만 유로의 벌금을 부과하도록 회사에 명령했습니다. 불법 스트리밍을 촉진하는 데 사용되는 기술, 특히 인기 있는 셋톱 미디어 플레이어인 Kodi는 그 자체로는 완전히 합법적이지만 일련의 타사 애드온을 통해 불법 스트리밍에 자주 사용됩니다. , 전 영국 문화부 장관인 존 휘팅게일(John Whittingale)은 "절도에 해당한다"고 비난했습니다.

그러나 ECJ는 무허가 스트리밍이 불법이라고 판단했을 수 있지만, 무언가가 법 밖에 있다고 선언하는 것만으로는 거의 달성할 수 없습니다. 사이트를 하나씩 폐쇄하는 것은 지금까지 두더지 잡기 게임으로 입증되었습니다. 해적 베이예를 들어, 2003년부터 설립자들이 약간의 투옥 생활을 해야 했음에도 불구하고 관할권, URL을 변경하고 프록시(또는 미러) 웹사이트를 통한 액세스를 가능하게 함으로써 강력해졌습니다.

그리고 법보다 한발 앞서 유지하려는 소유주의 동기를 이해하는 것은 어렵지 않습니다. 2009년 재판에서 경찰은 Pirate Bay가 광고를 통해 연간 1.4만 달러를 벌어들인 것으로 추정했습니다. 돈을 벌 수 있는 곳에는 합법이든 아니든 항상 이익을 낼 준비가 된 사람들이 있을 것입니다. 즉, 개인 공급자를 폐쇄하려는 현재 정책은 마약과의 전쟁을 끝내기 위해 개인 딜러를 제거하는 것과 같습니다. 작동하지 않습니다.

따라서 공급 문제를 해결하기보다는 수요 문제를 해결해야 할 때입니다. 영국의 새로운 디지털 경제 법 – 원하는 결과를 얻지 못하는 것 같습니다. 그러나 보다 행동 중심적인 방식으로 불법 스트리밍을 방해할 수 있습니다.

광고

예를 들어 한 가지 전략은 불법 스트리밍 사이트를 사용하여 맬웨어 감염 위험을 강조하는 것일 수 있습니다. 에 따르면 공동 연구 KU Leuven University와 Stony Brook University에 따르면 불법 스포츠 스트리밍 사이트에서 호스팅되는 광고의 절반이 악성입니다. 이 문제를 해결하는 또 다른 방법은 스포츠 및 엔터테인먼트 산업이 사람들이 원하는 것을 제공하여 불법 스트리밍에 의존할 필요가 없도록 하는 것입니다. 지연 시간 감소 영화의 극장 개봉과 주문형 비디오 서비스로의 이전 사이에 합법적으로 원하는 콘텐츠에 더 쉽게 액세스할 수 있습니다.

그러나 아마도 불법 스트리밍을 단속하는 가장 좋은 방법은 이러한 사이트가 운영 자금을 조달하기 위해 의존하는 수익원을 교살하는 것일 것입니다. 그만큼 신뢰할 수 있는 책임 그룹(TAG), 불법 스트리밍에 반대하는 미디어 및 광고 산업에 관련된 주요 회사 집단이 합법 기업이 광고를 통한 스트리밍을 지원하지 않도록 하기 위해 함께 모였습니다. Ernst & Young LLP의 연구에 따르면 TAG의 불법 복제 방지 조치는 이미 불법 복제 사이트의 광고 수익을 48%에서 61% 사이로 줄였습니다.

가장 작은 노력이라도 도움이 될 수 있습니다. 몇 달 전 스웨덴 도박, 온라인 포커, 경마 및 스포츠 베팅 회사인 Kindred Group의 주요 브랜드인 Unibet이 여러 불법 스트리밍 사이트(예: WatchSportOnline.cc)에 자금을 지원하고 있음을 발견했습니다. , LiveSportStreams.net 및 MyFeed4U.net) 대상 광고를 통해. 소스 코드에 따르면 광고는 Kindred가 직접 배치한 것으로 보이며 다른 광고 대행사는 중개자 역할을 하지 않습니다. EU 리포터의 연락을 받은 회사 대변인은 어떠한 잘못에 대해 "알지 못했다"고 말했으며 "Unibet에 대한 모든 언급이 삭제될 것"을 확인하기 위해 해당 웹사이트에 연락하겠다고 약속했습니다.

그리고 그것은 사실이었습니다. EuReporter의 경고를 받은 후 온라인 베팅 회사는 언급된 사이트에서 광고를 삭제했습니다. 대변인은 "우리는 언급된 파트너들과 연락을 취하고 모든 Unibet 참조를 사이트에서 제거할 것을 요청했으며 모든 광고가 세 웹사이트에서 실제로 사라졌습니다.

정책 입안자와 활동가들이 이 수입의 현장을 굶주릴 방법을 찾을 수 있다면 그들은 필연적으로 접을 것입니다. 광고를 하는 소비자와 기업은 이러한 플랫폼을 지원하지 못하도록 해야 하는 두 그룹입니다. 다른 모든 것은 매우 비싸고 궁극적으로 완전히 무익한 두더지 잡기 게임과 같습니다.

 

 

이 기사 공유

EU Reporter는 다양한 관점을 표현하는 다양한 외부 소스의 기사를 게시합니다. 이 기사에서 취한 입장이 반드시 EU Reporter의 입장은 아닙니다.

탐색