소셜 네트워크

근무지에서 발생

#Huawei-모든 사람이 평등 한 경쟁을 원하는 것은 아닙니다.

몫:

게재

on

당사는 귀하가 동의한 방식으로 콘텐츠를 제공하고 귀하에 대한 이해를 개선하기 위해 귀하의 가입을 사용합니다. 언제든지 구독을 취소할 수 있습니다.

저는 1990 년 XNUMX 월의 특정 주를 아주 잘 기억합니다. 세계 무역의 위대하고 유익한 사람들이 Heysel로 알려진 지역의 브뤼셀 컨퍼런스 홀에 모여 전 세계 상업의 장벽을 제거 할 '우루과이 라운드'무역 회담을 마무리했습니다. Jim Gibbons를 씁니다.

매일 저는 카메라 스태프와 함께 어둠 속에서 대화가 열리는 건물의 문으로 나아갔습니다. 그곳에서 저는 벨기에의 유명한 아토 미움 랜드 마크에서 아주 가까운 얼어 붙은 추위 속에서 주목할만한 누군가를 유인하고 진행 상황 (또는 부족한 상황)에 대해 의견을 줄 수 있는지 확인했습니다. 우리 모두는 사운드 바이트를 원했습니다. 지도자들은 농업 무역 개혁이라는 까다로운 문제에 갇혀 있었는데, 이는 결국 1994 년 동안 협상을 탈선시킬 장애물이었습니다. 마침내 XNUMX 년 XNUMX 월 협상이 성사되어 세계 무역기구 (WTO)가 탄생했습니다. 그래서 우리는 EU 언론의 브뤼셀 특파원들과 함께 관세 및 무역에 관한 일반 협정 (GATT)의 역사에서 역사적인 순간을 목격하기를 희망하며 전 세계 언론인들과 함께했습니다. 우리는 실망 스러웠습니다. 특히 개발 도상국의 협상가들과 마찬가지로, 부유 한 국가들을 행복하게 유지하기 위해 글로벌 시장에 대한 그들의 요구가 무시되고 있다고 느꼈던 여러 협상자들이 실망했습니다. 한 아프리카 정치인은“우리 나라에는 속담이 있습니다. 코끼리가 싸울 때 밟히는 것은 풀이 고 우리는 풀입니다”라고 말했습니다. 이제 다시 일어나고 있습니다. XNUMX 년이 지난 후에도 일부 풀은 상당히 키가 커지고 다소 거칠어지고 후피 동물을 무시합니다. 그러나 그들은 계속 짓밟습니다.

차세대 전자 통신 및 연결 성인 5G 문제를 생각해보십시오. 도널드 트럼프 미국 대통령은 중국의 거대 기업인 화웨이 (및 기타 중국 소유 기업)가 네트워크 구축에 참여하는 것을 배제하는 것을 위협으로 뒷받침하는 정책을 만들었습니다. 미국은 화웨이가 위협을가한다는 증거를 제시하지 않았는데, 이는 적어도 이론적으로는 중국인이고 정부가 공산주의자이기 때문에 회사를 참여에서 배제한다는 의미입니다. 그리고 워싱턴은 중국을 신뢰하지 않습니다. 그러나 출신 국가를 기준으로 화웨이를 제외하는 것은 브뤼셀에서 도달하지 못했지만 123 년이 조금 지난 후 관련 15 개 당사자 대부분이 1994 년 XNUMX 월 XNUMX 일에 서명을 추가 한 계약을 위반하는 것입니다. , 모로코 마라케시. 트럼프 행정부가 화웨이를 금지하려는 것은 미국에서만이 아니다. 다른 동맹국들도 강력하게 무장하고 있습니다. 전 세계 시장에서 화웨이를 폐쇄하기로 결정한 것 같습니다.

미국이 이러한 노력의 원동력이 될 수 있지만, 미국 만이 아닙니다. 유럽 ​​연합조차도 화웨이의 시장 접근을 제한하고자하는 것 같다. 부분적으로는 중국에서 제작 한 5G 장비의 취약성에 대한 미국의 우려 때문에 유럽위원회는 권장 사항에 대한“5G 도구 상자”를 발표했습니다. 위원회의 웹 사이트에서 다음과 같이 설명합니다.“이 도구 상자는 5G 공급망을 통한 비 EU 주 또는 국가 지원 행위자의 간섭 위험과 같은 비 기술적 요인과 관련된 위험을 포함하여 EU 조정 평가에서 확인 된 모든 위험을 다룹니다. .” 사실,위원회는 WTO 규칙 위반을 의미하더라도 미국인들을 화나게하는 것을 싫어하는 것 같습니다. "진정한 보안 연합은 유럽의 시민, 기업 및 중요 인프라를 보호하는 하나입니다."라고 유럽 생활 방식을 홍보하는 부사장 인 Margaritis Schinas는 다음과 같이 말했습니다. "5G는 획기적인 기술이 될 것이지만 비용을 감수 할 수는 없습니다. 내부 시장의 보안입니다.” 그래서 약간의 흔들림이 있습니다. 아마도 여기서 균형을 맞춰야 할 것은 중국이 우리가 모르는 사이에 우리의 비밀을들을 수 있다는 두려움과 한편으로는 5G를 통해 촉진되는 마찰없는 무역을 향한 돌진에서 유럽이 뒤쳐 질 것이라는 두려움 일 것입니다. 다른 하나. 위원회는“도구 상자 결론에서 회원국은 보안 요구 사항을 강화하고 공급 업체의 위험 프로필을 평가하고 중요하고 민감한 것으로 간주되는 주요 자산에 대한 필수 제외를 포함하여 고위험으로 간주되는 공급 업체에 관련 제한을 적용하는 데 동의했습니다. (핵심 네트워크 기능과 같은) 공급 업체의 다각화를 보장하기위한 전략을 마련해야합니다.” WTO 규칙에 대한 나의 이해에 따르면, 그 결정의 합법성은 기껏해야 불확실 해 보일 것입니다. 사실, WTO에 대한 합의는 일부, 특히 정치적 좌파를 걱정했습니다. 지금까지 글래스고 노동부 MEP 인 Alex Falconer는 벽에 레닌의 포스터를 붙인 채로 유럽 의회의 승강기 옆에 저를 제지했습니다. 얼굴은 빨갛고 화난 손가락으로 저를 가슴에 찔렀습니다. 그가 말했듯이“미래의 모든 중대한 정치적 결정은 닫힌 문 뒤에있는 기업의 이사회 실에서 이루어질 것입니다. 민주주의의 종말입니다.”라고 그는 말했다. 어떤면에서이 현재의 논쟁은 정치가 서투르게도 여전히 역할을하고 있음을 시사합니다.

적어도 EU는 중국 기술 회사에 대해 이야기 할 때 미국 보안 고문 인 Robert O'Brien의 strident 스타일을 선택하지 않았습니다. 그는 영국 정부가 화웨이가 5G 하드웨어를 공급하도록하기로 결정했다는 소식을 듣고“그들은 단지 국가 기밀을 훔칠 것”이라고 말했다.“그들이 영국의 원자력이든 MI6 또는 MI5의 비밀 또는 비밀.” 국가가 돈을 위해 물건을 교환하는 현실 세계보다 '미션 임파서블'영화의 음모에 더 가깝다. 그러나 O'Brien은 여전히 ​​걱정하고 있습니다. “영국 사람들이 화웨이를 일종의 상업적 결정으로 보는 것은 우리에게 다소 충격적입니다. 5G는 국가 안보 결정입니다.” 법률 회사 인 Clifford Chance의 변호사 Michel Petite와 Thomas Voland는 Frankurter Allgemeine Zeitung (FAZ)의 기사에서 미국이 Huawei, ZTE 또는 다른 중국 기술 회사의 불법 행위에 대한 어떠한 증거도 생성하지 못했다고 지적했습니다. “네트워크 운영자는 엄격한 제한에 비판적입니다.”라고 그들은 기사에 썼습니다. "텔레포니카는 최근 특정 제조업체의 하드웨어에 대해 알려진 위험이 없다고 강조했습니다." 변호사들은 중국 기업을 배제하려는 움직임의 합법성에 대해서도 우려하고있다.“회사에 구체적인 위법 행위가 입증되지 않는 한, 자사 제품에 대한 제한이나 심지어 금지조차도 국제법에 부합하는지 의심 스럽다”.

사실 미국 정책은 자신의 이익에 장기적인 피해를 줄 수 있습니다. 미국 기업이 화웨이에 부품을 공급하는 것을 막음으로써 워싱턴은 자체 설계 및 제조 한 제품으로 격차를 메우는 방법을 연구하도록 회사에 의무화하여 중국 연구 개발에 박차를가했습니다. 화웨이는 30 년 넘게 유럽에서 제조 및 연구 활동을 해왔으며 제품 구성 요소의 30 %만이 중국에서 생산되었다고 주장합니다. 경쟁자들이 미국을 포함한 다른 나라들에 유사하게 기반을두고 있다는 점을 감안할 때, '원산지'에 근거한 금지 아이디어는 불법적 일뿐만 아니라 비현실적으로 보일 것입니다. 제품의 XNUMX %를 금지하는 것은 어려울 것입니다.

화웨이의 EU 기관 대표 인 아브라함 리우

화웨이의 EU 기관 대표 인 아브라함 리우

어쨌든 Huawei는 유럽의 미래가 있다고 여러 번 말했습니다. 화웨이 EU 기관 최고 대표 인 아브라함 리우는“화웨이는 그 어느 때보 다 유럽에 더 헌신적이다. 그는 구정을 기념하기 위해 브뤼셀에서 열린 큰 행사에서 연설하고있었습니다. “우리는 여기서 앞으로 20 년을 기대하고 있습니다. 이것이 바로 우리가 유럽에 제조 기지를 구축하기로 결정한 이유입니다.이를 통해 진정으로 유럽에서 5G를 생산할 수 있습니다.” 한편 유럽 연합에는 '도구 상자'가 있으며, EU 간의 전략적 협력과 정보 교환을 보장하기 위해 2016 년 네트워크 및 정보 시스템 보안 지침 (NIS 지침)에 의해 생성 된 NIS 협력 그룹도 있습니다. 사이버 보안의 회원국. NIS 협력 그룹은 EU 회원국, 유럽위원회 및 EU 사이버 보안 기관 (ENISA). Europe Diplomatic Magazine의 기사에서 T. Kingsley Brooks는 다음과 같이 썼습니다.“Huawei는 유럽의 참여에 대한 오랜 실적을 가지고 있습니다. Huawei는 2000 년에 유럽에 최초의 연구 시설을 열었으며 스톡홀름에 소수의 직원을두고 있습니다. 현재 13,300 명 이상의 직원을 고용하고 있으며 EU 23 개국에서 12 개의 지역 센터와 150 개의 연구 기관을 운영하고 있습니다. 또한 XNUMX 개의 유럽 대학과 R & D & I (연구, 개발 및 혁신) 파트너십을 맺고 있습니다. "

광고

왜 그렇게 중요할까요? 적어도 현재로서는 5G가 미래이기 때문입니다. 의심 할 여지없이 언젠가는 추월 당할 것이지만 (아직 6G 작업을하고있는 사람이 있습니까?) 누구도 뒤쳐 질 여유가 없습니다. 그래서 영국은 다소 논란의 여지가 있지만 화웨이를 받아 들여 5G 네트워크를 만들기로 결정했습니다. “플랫폼을 소유 한 사람은 고객을 소유합니다”라는 오래된 격언이 있습니다. 기술 플랫폼을 구축하고 고객을 고정시키는 첫 번째 경쟁이 점점 더 정치화되고 있습니다. 5G Security의 웹 사이트에 따르면 5G의 경제적 이익 개발 및 배포 5G에 대한 문명의 미래 의존성, 그리고 5G는 군용 애플리케이션에 사용할 수 있으므로 정치적 영향력을위한 주요 후보가됩니다. " 그러나 그것은 하룻밤 사이에 일어나지 않을 것입니다. 일부 지역에서는 4G조차도 완전히 출시되지 않았습니다. 에 따르면 GSM 협회 (GSMA) 무역 그룹, 약 1.2 ​​억 명 (중국에서만 460 억 5 천만 명)이 2025 년까지 750G 네트워크에 액세스 할 수 있습니다. 네트워크 구현 속도는 그 이후로만 증가 할 것입니다. 자체 웹 사이트에 따르면,“GSMA는 휴대폰 및 장치 제조업체, 소프트웨어 회사, 장비 제공 업체 및 인터넷 회사를 포함하여 광범위한 모바일 생태계에서 거의 400 개 회사와 XNUMX 개 이상의 운영자를 통합하여 전 세계 이동 통신사의 이익을 대변합니다. 인접 산업 분야의 조직.”

물론 현재 세계는 코로나 바이러스 전염병으로 인해 다소 산만합니다. 그 비극적 인 영향은 전 세계적으로 바로 느껴져 왔으며 앞으로 몇 달 동안 우리의 삶에 영향을 미칠 것입니다. 그러나이 비극에 직면하더라도 5G는 할 역할이 있습니다. 예를 들어, 우한에 특별히 건설 된 Huoshenshan 응급 현장 병원은 5G로 백업 된 기가비트 네트워크를 사용하는 원격 상담 플랫폼을 갖춘 세계 최초의 병원입니다. 화웨이는 우한의 의사가 베이징의 전문가와 빠르게 상담 할 수있는 시스템을 만들었습니다. 인공 지능 (AI) 지원 진단을 통해 환자의 질병을 372 초 만에 진단 할 수 있으며, 의사의 확인은 4,800 분, 보고서는 8,500 초 만에 인쇄됩니다. 이는 수동으로 프로세스를 수행하는 것보다 19 배 빠릅니다. 이 시스템은 중국의 XNUMX 개 병원에 배치되었습니다. 마찬가지로 콜센터에서 AI를 사용하면 XNUMX 분 내에 고위험군 XNUMX 명을 탐지 할 수있었습니다. Huawei에 따르면 수동으로 수행되는 동일한 작업에는 XNUMX 분이 소요되었을 것입니다. 유사한 시스템이 XNUMX 개 이상의 기존 약물을 선별하여 COVID-XNUMX와 싸우는 데 도움이 될 수 있는지 확인하는 데 사용되었습니다.

5G를 포함한 역할 기술은 Debating Europe이 주최 한 온에어 토론에서 제기 된 covid-19 발병 동안 도움이 될 수 있습니다. 참여자 중 한 명인 유럽위원회의 미래 네트워크 이사 인 Pearse O'Donohue는“기술, 특히 디지털 기술은 전염병에 대처하기위한 우리의 공동 노력의 핵심 요소”라고 말했습니다. 그는 우리가 아직 5G에 대한 완전한 접근 권한을 가지고 있지는 않지만, 의심 할 여지없이 앞으로 더 큰 역할을 할 것이라고 인정했습니다. 한편, 기존 기술은 무엇보다도 치료 추적, 진단 및 지원에 중요한 단기 역할을합니다. Huawei의 EU 기관 최고 대표 인 Abraham Liu는 기술이 점점 더 중요한 역할을 할 것이라고 믿으며 동의합니다. 그는 "전반적으로 기술을 선의의 힘으로 삼아야한다고 생각합니다."라고 말했습니다. 그는 또한 위기가 끝났을 때 5G가 경제를 건전한 상태로 회복시키는 데 매우 중요하다고 생각합니다. 그는“많은 사람들이 직장을 잃었을 수 있으며 아마도 많은 사람들이 사업과 직장에서 다시 시작해야 할 것입니다. 우리는 최고의 연결성을 확보 할 수있는 사람들이 필요합니다. 고속 광대역에 대해 이야기한다면 5G가 최고의 잠재력을 가지고 있습니다.” 내가 볼 수있는 한, 5G에 대한 유일한 우려는 일기 예보에 관한 것입니다. 24 기가 헤르츠로 전송하며 대기 수증기에 의해 자연적으로 방출되는 23.8GHz 신호와 겹칠 수 있습니다. 지구 궤도에있는 위성의 기상 계기에 의해 모니터링되는 것은이 증기로, 폭풍 시스템을 예측하기 어렵게 만들고 예측 정확도가 떨어질 수 있습니다. 그러나 그것은 찻잔에 폭풍이 될 수 있습니다.

이 위기가 유럽의 일부 지역이 잘 연결되어 있지 않아 인터넷에 액세스 할 수있는 사람들과 그렇지 않은 사람들 사이에 '디지털 격차'를 남긴다는 사실을 강조 할 것이라는 두려움이 있습니다. O'Donohue는 "이것은 우리가 해결해야하는 문제이며 깨어나야하는 문제입니다"라고 말했습니다. "이것은 전국적이지만 특히 유럽 수준의 모닝콜입니다." 그리스 사회 주의자 MEP Eva Kaili는 다음과 같이 동의합니다.“우리가 모두를 연결하거나 연결될 수있는 선택권을 가져야한다는 것을 이해하도록 많은 정부를 추진하고 있다고 생각합니다.” 우리가 봉쇄의 영향을 극복하기 위해 고군분투하고있는 동안, 그것은 의심 할 여지없이 중요합니다. 정책 입안자들이 논쟁을 멈추고 계속할 수 있다면 그것은 의심 할 여지없이 중요합니다. 화웨이는 더 많은 사람들을 연결하기 위해 필인 마스트를 제공하고 있다고 Liu는 말합니다. "태양 광 발전, 마이크로파, 단순한 기둥을 기반으로합니다."라고 그는 설명했습니다. "그리고 매우 저렴한 비용입니다. 우리는 이에 대해 약간의 노력을 기울이고 있으며 다른 산업 운영자들도 이에 대해 노력하고 있으며, 그것이 도움이 될 것입니다.” 그러나 기술은 또 다른 문제를 제기했습니다. 일부 정부가 감염된 사람들의 움직임을 추적하고 위험에 처한 사람들의 움직임을 추적하기를 바라는 것은 EU 데이터 개인 정보 보호법에 따릅니다.

중국은 놀라운 기술로 자국의 서양인을 놀라게하는 것처럼 항상 서양의 방문객을 놀라게했습니다. 위안 왕조 동안 13 세 말 무렵th 세기, 베네치아 마르코 폴로가 그곳을 여행했습니다. 그는 너무 압도되어 쑤저우에는 6,000 개의 돌다리 ( '동방의 베니스'라고 불림)가 있고 곧 남송 왕조의 수도가 될 항저우시는 1.6 개를 소유하고 있다고 과장하는 경향이있었습니다. -백만 집. 1300 년에 출판되었을 때 그의 책인 마르코 폴로의 여행 (The Travels of Marco Polo)에 농담으로 붙여진 이름이기도 한 밀리언 씨 (Mr. Million)라는 별명을 얻었습니다. 모두가 그 말을 믿지는 않았습니다. 사실 마르코 폴로는 약간 과장했을지 모르지만 중국이 매우 특별한 곳이라고 생각한 것은 분명합니다. 의심 할 여지없이 그렇습니다. 그것의 역사는 매우 길고 복잡합니다. 비록 일부 사람들이 주장한 것처럼 만리장성은 우주에서 볼 수없고 2,000 년이 지났음에도 불구하고. 그것의 존재의 대부분 동안 그것은 단일 왕조 아래 단일 국가가 아니었다. 경계가 이동했습니다. 그러나 그것은 믿을 수 없을 정도로 창의적이었습니다. 화약 (처음에는 무기로 사용되지 않음)과는 별도로 그 병사들은 유럽에서 등장하기 거의 천년 전에 석궁을 사용하고있었습니다. 기원전 1,000 년 이전의 고대 중국인들은 많은 신을 가지고 있었지만, 그의 훌륭한 저서 인 '중국-역사'에서 존 키에 따르면 그것들을 창조물로 인정하지 않았습니다. 그는“창조 신화 대신에 중국의 역사는 시작 신화에서 시작되며 창작자 대신에 '해프닝 상황'이있다. 과학적 반응, 일부는 블랙홀, 일부는 빅뱅을 암시합니다. 이것은 위대한 시작으로 알려졌습니다.” 또는 BC XNUMX 세기 '화이 난지'에 묘사되어 있다고 Keay는 말합니다.

중국은 정치적 안색에 대한 워싱턴의 견해와 상관없이 EU를 포함한 다른 서방 세력에 영향을 미치는 (또는 영향을 주려고하는) 부지런하고 창의적인 국가입니다. Abraham Liu는 미국의 태도를“정치적으로 동기 부여 된 의심”이라고 묘사했습니다. 이제 몇 가지 명확하게합시다. 5G는 아직 도달하지 않았더라도오고 있습니다. 무생물을 연결하는 이른바 '사물 인터넷'(IoT)의 작업에 필수적이며, 다른 방식으로 5G에 의존하는 AI에 의해 멀리서, 거의 확실하게 제어 할 수 있습니다. 이론적으로는 적대적인 사용자가 해킹하면 조명을 끄고, 하이파이를 켜고, 텔레비전 프로그램을 녹화 할 때 고양이 덮개를 열 수있는 것에 대해 여전히 긴장합니다. 기술의 세계적 변화를 따라 잡으려는 모든 국가는이를 사용해야합니다. 화웨이를 주변 지역으로 제한하는 것과 관련하여 유럽 외교위원회의 선임 정책 펠로우이자 아시아 프로그램 책임자 인 Janka Oertel은이 아이디어를 기각했습니다.“핵심 사이에 명확한 구별이있는 척 보안이 가능한 네트워크와 무선 액세스 네트워크는 환상입니다.” 언젠가는 우리 모두가 5G의 개념에 익숙해지고 그 다양한 기능을 당연시하게 될 것입니다. 6G가 등장 할 때입니다.

이 기사 공유

EU Reporter는 다양한 관점을 표현하는 다양한 외부 소스의 기사를 게시합니다. 이 기사에서 취한 입장이 반드시 EU Reporter의 입장은 아닙니다.

탐색