소셜 네트워크

경제

골든 패스포트- '이러한 계획의 부패는 체계적이며 강력한 EU 대응이 필요합니다'

EU 리포터 특파원

게재

on

키프로스는 1 년 2020 월 XNUMX 일부로 투자에 의한 시민권 제도를 폐지 할 것이라고 발표했습니다. 알자지라 유출 된 문서와 은밀한 촬영을 통해 범죄자들이이 계획을 어떻게 사용하고 있는지 보여주었습니다. 영화는 키프로스의 사업가들과 정치인들이 어떻게 관여했는지 보여주었습니다.

이 영화에 대한 질문에 유럽위원회의 한 판사 대변인은 다음과 같이 말했습니다. 폰 데르 라이 엔 대통령은 유럽 가치는 판매용이 아니라고 분명히 말했습니다. 

“아시다시피,위원회는 두 개의 개별 당국과 직접적으로 투자자 시민권 계획에 대해 심각한 우려를 자주 제기했습니다. 위원회는 현재 침해 소송 가능성을 고려하여 키프로스 제도의 EU 법률 준수를 검토하고 있습니다. 또한 방금 언급 한 정부의 최근 선언도 알고 있습니다. 별도의 관할 당국이이 사건을 공식적으로 조사 할 것으로 기대합니다.”

Sven Giegold MEP는“여권 판매 중단으로 키프로스의 마피아와 같은 구조물이 무너지지 않았다”며 침해 소송을 신속하게 시작할 것을 촉구했다. 

Giegold는 다음 주 유럽 의회 총회 의제에 '황금 여권'문제를 추가 할 것을 요청했습니다.다른 국가에도 비슷한 프로그램이 있습니다. 몰타와 불가리아는 의심스러운 프로그램이 포함 된 EU 여권도 판매합니다. 구매 가능한 거주 허가증, 소위 골든 비자와 관련하여 상당한 보안 위험이 존재합니다. 골든 비자의 가장 큰 판매자는 포르투갈로, XNUMX 년 후 시민권을 제공합니다.

“위원회는 모든 관련 회원국에서 침해 절차를 통해 여권 및 비자 판매에 대해 조치를 취해야합니다. 의회와 독일 정부는 시민권 판매에 반대해야합니다.”

위원회는 투자자 시민권 (“황금 여권”) 및 투자자 거주 (“황금 비자”) 제도에서 EU에서 증가하는 추세를 조사했습니다. 이는 투자자에게 해당 국가의 시민권 또는 거주권을 부여하여 투자를 유치하는 것을 목표로합니다. 이러한 계획은 특히 보안, 자금 세탁, 탈세 및 부패와 관련하여 특정 고유 위험에 대한 우려를 제기했습니다. 그러나 시민권 부여는 유럽의 개별 회원국의 선물로 남아 있으며 EU는 강제로 개입 할 수 없습니다. 

부패 자금 흐름에 대한 투명성 국제 연구 및 정책 전문가 Maira Martini는 다음과 같이 말했습니다 :“혐의는 키프로스에서 가장 높은 수준의 정치에 도달하고 있으며 부패 행위에 대한 면책없이 완전히 조사되어야합니다. 필요한 경우 이전에 수여 된 여권 및 취소에 대한 적절한 분석을보고 싶습니다.” 

Transparency International EU Laure Brillaud 자금 세탁 방지 정책 전문가는 다음과 같이 말했습니다. 

“어제는 몰타 였고 오늘은 키프로스였으며 내일은 주목받는 또 다른 EU 국가의 황금 비자 프로그램이 될 것입니다. 이러한 계획의 부패와 남용 문제는 체계적이며 EU의 강력한 대응이 필요합니다. 이러한 프로그램이 단계적으로 폐지 될 때까지 어떻게 규제 할 수 있는지에 대한 유럽위원회의 확고한 입법 제안이 필요합니다.”

경제

2023 년 초까지 연장 된 재정 규칙 완화

화신

게재

on

유럽 ​​연합 집행위원회는 오늘 (3 월 2023 일) 성장 및 안정 협정에 따른 재정 규칙 완화를 연장 할 계획이라고 발표했습니다. EU는 XNUMX 년까지 "일반 탈피 조항"을 연장 할 것입니다. ㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ 

EU 또는 유로 지역의 경제 활동 수준이 위기 이전 수준 (2023 년 말)으로 돌아 가지 않으면 규칙 완화는 2019 년 이후에도 유지 될 것입니다. 비활성화 또는 일반 탈출 조항의 지속적인 적용에 대한 전반적인 평가.

오늘의 지침은 또한 재정 정책에 대한 RRF (Recovery and Resilience Facility)의 의미를 포함하여 향후 기간 동안의 전반적인 재정 정책에 대한 일반적인 지표를 제공합니다.

Valdis Dombrovskis 부사장은 다음과 같이 말했습니다 :“EU 경제에 대한 희망이 있지만 현재로서는 전염병이 사람들의 생계와 더 넓은 경제를 계속해서 해치고 있습니다. 이러한 영향을 완화하고 탄력적이고 지속 가능한 회복을 촉진하기 위해 우리의 분명한 메시지는 재정 지원이 필요한만큼 지속되어야한다는 것입니다.” 

Paolo Gentiloni 경제 위원은“지난 19 월 일반 탈출 조항을 활성화하기로 한 우리의 결정은 펼쳐지는 위기의 심각성을 인정한 것입니다. “또한 전염병에 대처하고 일자리와 기업을 지원하기 위해 필요한 모든 조치를 취하겠다는 우리의 결심의 진술이기도했습니다. XNUMX 년이 지난 지금도 COVID-XNUMX와의 전쟁은 아직 이기지 못했고, 너무 빨리 지원을 철회하여 XNUMX 년 전의 실수를 반복하지 않도록해야합니다. " 

Gentiloni는 EU의 접근 방식은 지난 금요일에 만난 G20 재무 장관의 접근 방식이라고 덧붙였습니다.

민첩

이 순간의 단어는 '민첩한'것으로 보입니다. 이는 경제가 여전히 많은 불확실성을 안고있는 진화하는 위기에 대응할 수 있어야 함을 의미합니다. 희망은 재정 조치가 지속 가능한 회복을 촉진하는보다 미래 지향적 인 조치를 지원하는 방향으로 점진적으로 이동할 수 있다는 것입니다. 지침은위원회의 유럽 학기 봄 패키지에 더 자세히 설명되어 있습니다.

복구 및 복원 기능을 최대한 활용

RRF (Recovery and Resilience Facility)가 유럽이 전염병의 경제적, 사회적 영향에서 회복하는 데 중요한 역할을하고 EU의 경제와 사회를보다 탄력적으로 만들고 녹색 및 디지털 전환을 확보하는 데 도움이되기를 바랍니다.

RRF는 개혁 및 투자 실행을 지원하기 위해 보조금으로 312.5 억 유로를, 대출로 최대 360 억 유로를 제공 할 것입니다. 상당한 재정적 충동을 제공 할뿐만 아니라 유로존과 EU의 분산 위험을 완화하는 데 도움이 될 것으로 기대됩니다. 중요한 것은 RRF의 보조금으로 조달 된 지출이 국가 적자와 부채를 증가시키지 않으면 서 향후 몇 년 동안 경제에 상당한 활력을 불어 넣을 것이라는 점입니다. 

계속 읽기

코로나 바이러스

백신 출시에 대한 압력을 받고있는 EU, 비상 승인 전환 고려

로이터

게재

on

유럽 ​​연합 집행위원회는 화요일 (2 월 19 일) COVID-XNUMX 백신에 대한 긴급 승인을 지금까지 사용 된보다 엄격한 조건부 판매 승인에 대한 빠른 대안으로 고려하고 있다고 밝혔다. 쓰기 프란체스코 Guarascio, @fraguarascio.

이 움직임은 EU가 위험하다고 간주하고 COVID-19 대유행 이전에 말기 환자를위한 국가 수준의 약물 예외 승인을 위해 예약 된 절차를 사용하기 때문에 백신 승인에 대한 접근 방식에 큰 변화를 가져올 것입니다. 암 치료를 포함합니다.

잠재적 인 변화는 EU 임원과 블록의 약물 규제 당국이 일부 사람들이 느린 백신 승인을 고려하는 것에 대한 압력을 증가시키면서 발생하며, 이는 미국과 비교하여 19 개 국가 연합에서 COVID-27 예방 주사의 출시 속도를 늦추는 데 기여했습니다. 전 EU 회원 영국.

EU 집행위원회 대변인은 기자 회견에서“우리는 실제로 백신 승인을 가속화하기 위해 가능한 모든 방법에 대해 회원국과 함께 반성 할 준비가되어 있습니다.

대변인은 한 가지 옵션은“회원국간에 책임을 공유하는 EU 수준에서 백신의 긴급 승인”이 될 수 있으며, EU 정부가이 아이디어를 지원하면 이에 대한 작업이 매우 빠르게 시작될 수 있다고 덧붙였습니다.

유럽 ​​연합 전체의 비상 승인 절차가 합의 될 경우 국가 차원에서 부여 된 비상 승인과 동일한 조건을 수반하는지 여부는 명확하지 않다고위원회 대변인은 로이터에 말했다.

EMA (European Medicines Agency)는 현재 긴급 승인을 발행 할 수 없지만 예외적 인 상황에서 판매 승인 전에 자비로운 약물 사용을 권장했습니다.

이 절차는 19 월에 처음에 의사가 COVID-XNUMX에 대한 치료제로 Gilead의 항 바이러스제 렘 데시 비르를 사용할 수 있도록 승인하는 데 사용되었습니다. 이 약물은 나중에 EMA에 의해 조건부 승인을 받았습니다.

국가 비상 승인은 EU 법률에 따라 허용되지만 백신에 문제가 발생할 경우 국가가 전적인 책임을지게하는 반면,보다 엄격한 마케팅 승인하에 제약 회사는 백신에 대해 책임을집니다.

EU 집행위원회는 국가 비상 승인을 COVID-19 백신에 사용해서는 안된다고 말했습니다. 빠른 승인은 규제 기관의 효능 및 안전 데이터 확인 능력을 감소시킬 수 있기 때문입니다.

이것은 또한 일부 국가에서 이미 높은 백신 주저를 증가시킬 수 있다고 EU 관리들은 말했다.

한 EU 고위 관계자는 지금까지 비상 절차가 일반적으로 말기 환자를 위해 국가 차원에서 사용되었고 EU는 백신을 "건강한 사람들에게 주입"하고 위험이 불균형했기 때문에 대신 더 긴 조건부 판매 승인을 선택했다고 말했습니다.

압정의 변화는 헝가리, 슬로바키아, 체코를 포함한 동유럽 국가들이 국가 비상 절차를 통해 러시아와 중국 백신을 승인 한 이후에 올 것입니다.

영국은 또한 COVID-19 백신을 승인하기 위해 비상 절차를 사용했습니다.

계속 읽기

농업

CAP : EU 농업 자금의 사기, 부패 및 오용에 대한 새로운 보고서는 반드시 깨어나야합니다.

EU 리포터 특파원

게재

on

Greens / EFA 그룹의 EU 예산 보호를 위해 노력하는 MEP는 방금 새로운 보고서를 발표했습니다. "EU 돈은 어디로 갑니까?", 이는 중부 및 동유럽에서 유럽 농업 기금의 오용을 살펴 봅니다.이 보고서는 EU 농업 기금의 체계적인 약점을 살펴보고 EU 기금이 사기와 부패에 어떻게 기여하고 법의 지배를 약화시키는 지 명확하게 설명합니다. EU 국가 : 불가리아, 체코, 헝가리, 슬로바키아 및 루마니아.
 
이 보고서는 다음과 같은 최신 사례를 요약합니다. 사기 청구 및 EU 농업 보조금 지급 슬로바키아; 체코에있는 체코 총리의 Agrofert 회사 주변의 이해 상충; 그리고 헝가리의 피 데즈 정부에 의한 국가 간섭. 이 보고서는 EU 기관이 2021-27 년 동안 공동 농업 정책을 협상하는 과정에서 나왔습니다.
예산 통제위원회의 Greens / EFA 위원 인 Viola von Cramon MEP는 다음과 같이 말합니다. 납세자의 돈 남용이 만연하고 있다는 사실을 눈으로보고 회원국은 체계적인 문제를 해결하기 위해 거의 노력하지 않습니다. 공동 농업 정책은 작동하지 않습니다. 토지 사용 방식에 대한 잘못된 인센티브를 제공하여 환경을 손상시키고 지역에 해를 끼칩니다. 공동선을 희생하여 토지를 대량으로 축적하는 것은 지속 가능한 모델이 아니며 확실히 EU의 예산으로 자금을 조달해서는 안됩니다.
 
"우리는 EU 자금이 너무 많은 국가에서 그러한 해를 끼치는 상황을 계속 허용 할 수 없습니다.위원회는 조치를 취해야하고 모래에 머리를 묻을 수 없습니다. 우리는 EU 자금이 끝나는 방법과 위치에 대한 투명성을 필요로합니다. 대 농업 기업의 궁극적 인 소유주이자 이해 상충의 종식. 의무적 인 상한선과 투명성을 뒷받침합니다. "

Mikuláš Peksa, Pirate Party MEP 및 Greens / EFA 예산 통제위원회 위원은 다음과 같이 말했습니다. 유통 과정 중과 이후에 CAP에 체계적인 투명성이 결여되어 있습니다. CEE의 국가 지불 기관은 수혜자를 선택할 때 명확하고 객관적인 기준을 사용하지 않으며 자금이 어디로 가는지에 대한 모든 관련 정보를 게시하지 않습니다. 일부 데이터가 공개되면 XNUMX 년의 필수 기간 이후 삭제되는 경우가 많아 통제가 거의 불가능합니다.
 
“투명성, 책임 성 및 적절한 조사는 선택된 소수를 풍부하게하는 대신 모두를 위해 작동하는 농업 시스템을 구축하는 데 필수적입니다. 안타깝게도 보조금 수령자에 대한 데이터는 수백 개의 등록부에 흩어져 있으며, 이는 대부분위원회의 사기 탐지 도구와 상호 운용 할 수 없습니다. 위원회가 부패 사건을 식별하는 것은 거의 불가능할뿐만 아니라 최종 수혜자가 누구이며 얼마나 많은 돈을 받는지 알지 못하는 경우가 많습니다. 새로운 CAP 기간에 대한 진행중인 협상에서 우리는 회원국이 이러한 투명성과 EU 감독의 부족으로 계속 운영하도록 허용 할 수 없습니다. "

보고서를 사용할 수 있습니다. 여기에 온라인.

계속 읽기

트위터

페이스북

인기순