소셜 네트워크

농업

유럽의 # 농가를 보호하기 위해서는보다 일관된 정책이 필요합니다

몫:

게재

on

당사는 귀하가 동의한 방식으로 콘텐츠를 제공하고 귀하에 대한 이해를 개선하기 위해 귀하의 가입을 사용합니다. 언제든지 구독을 취소할 수 있습니다.

유럽의 농업은 갈림길에 서 있습니다. 브뤼셀의 정책 입안자들이 공통 농업 정책(CAP)의 개혁에 대해 토론하는 동안 유럽 위원회는 마침내 블록의 첫 번째 포괄적인 식량 정책인 주력 농장에서 식탁까지(Farm to Fork) 전략에 대한 로드맵을 발표했습니다. 동시에 멕시코와의 자유 무역 협정이 비준되면 EU의 농업 부문에 중대한 영향을 미칠 수 있습니다. 그러나 이렇게 난무하는 국제 거래와 규제 조정에서 비참하게도 부족한 것은 불공정 경쟁과 인위적으로 부풀려진 가격으로부터 농부들을 보호하는 것입니다.

국내에서는 엄격한 규제, 해외에서는 더 많은 유연성을 갖고 있습니까?

지난 20,000월 EU가 확정했지만 여전히 프랑스 의회의 승인이 필요한 멕시코와의 전면적인 자유 무역 협정은 이미 모든 곳의 농민들로부터 격렬한 반발을 불러일으켰습니다. 그들의 우려 중 가장 중요한 것은 이 협정이 멕시코 농부들과의 불공정 경쟁을 불러일으킬 것이라는 두려움입니다. 거의 모든 멕시코 상품을 EU 관세에서 면제함으로써 자유 무역 협정은 연간 약 XNUMX톤의 멕시코산 쇠고기와 엄청난 양의 멕시코산 돼지고기 및 가금류에 대한 문을 열어줍니다. 이 제품들은 지금까지 건강 및 안전 문제로 인해 유럽 시장에서 제외되었습니다.

유럽 ​​농업 협회는 무역 협정으로 인해 경악했으며 환경 및 안전 기준에 대한 "바닥을 향한 경쟁"을 시작할 위험이 있다고 경고했습니다. 팜투포크(Farm to Fork) 전략이 농부들에게 엄격한 기준을 부과하여 유럽 식품의 기준을 높이려는 바로 그 순간, 규제 체제가 덜 엄격한 국가로부터 식품 수입을 허용하는 것은 당혹스러울 수밖에 없습니다.

자유 무역 협정으로 인해 유럽 소비자가 블록의 일반적인 건강 및 안전 요구 사항을 준수하지 않는 식품을 소비하게 될 수 있다는 우려 외에도 유럽 생산자는 당연히 이를 따르지 않는 멕시코 농부에 비해 불리하게 될 것입니다. 유럽의 건강 및 안전 조치를 준수하는 데 드는 추가 비용을 부담할 필요가 없습니다.

유럽 ​​농민의 이익을 감소시키는 필수 비료에 대한 과도한 과세

광고

멕시코와의 새로운 무역 협정이 비준되지 않더라도 유럽 농민들의 경쟁력을 약화시키고 추가 비용을 부과하는 다른 정책들이 있습니다. EU의 농업 부문이 영양분 사용에 있어서 더욱 효율적이 되고 있는 동안, 가장 널리 사용되는 일부 질산염 비료에 대해 EU가 부과한 막대한 관세는 유럽 농부들이 경고한 상당한 추가 비용을 나타내며 경쟁 능력을 손상시키고 있습니다. 글로벌 시장. 프랑스 노동조합에 따르면 비료는 농민 비용의 최대 21%를 차지하며 대부분의 수요가 수입으로 충족되기 때문에 투입 비용을 인위적으로 높게 유지합니다.

“이것은 우리의 수익과 프랑스의 곡물, 유지종자 작물, 비트 뿌리 생산자의 경쟁력에 대한 새로운 공격입니다”라고 프랑스의 한 농업 조합 협회는 선언했습니다. 이러한 작물의 생산자는 제품을 바꿀 수 없고 이러한 증가된 운영 비용을 소비자에게 전가할 수 없습니다. 이는 소비자가 마진을 갉아먹는 것 외에는 선택의 여지가 없다는 것을 의미합니다.

여백이 얇게 긁혔습니다.

이는 유럽 농민들이 현재 재정적 역풍으로 인해 사방에서 어려움을 겪고 있다는 점을 고려할 때 특히 문제가 됩니다. 코로나바이러스 대유행 이전에도 2019년 XNUMX월부터 EU 농업 부문 성과에 대한 최신 Eurostat 평가에 따르면 비료는 물론 종자 및 동물 사료와 같은 기타 필수 품목에 대한 농민의 투입 비용이 이전보다 빠른 속도로 상승하는 것으로 나타났습니다. 농업 부문이 창출하는 가치.

Eurostat 보고서는 또한 대부분의 EU 회원국이 농업 부문에서 실질 소득 감소를 경험했으며 덴마크와 같은 일부 국가에서는 2005년 최저치와 비슷한 수준으로 극도로 가파른 감소를 기록했다고 지적했습니다. 더욱이, EU-27의 농민 소득은 공통 농업 정책의 상당한 지원에도 불구하고 지속적으로 더 넓은 경제의 부가가치에 뒤쳐져 왔습니다. 농업 노동력 풀의 꾸준한 감소로 인해 농업 부문에 부담이 더욱 가중되었으며, 늘어나는 노동력 부족 문제를 해결하려는 CAP의 노력은 지금까지 엇갈린 결과를 가져왔습니다.

코로나19는 유럽 농업의 약점을 드러낸다

코로나바이러스 대유행은 이러한 구조적 문제를 더욱 악화시키고 유럽 농민들에게 압박을 가할 뿐입니다. 공급망이 크게 중단되었습니다. 유럽 ​​전역의 국경이 폐쇄되면서 계절 노동자들이 농산물을 수확하기 위해 이동할 수 없게 되자 일부 농부들은 농작물을 파괴하거나 썩게 내버려두어야 했습니다.

EU의 위기 자금 지원에도 불구하고, 조사에 따르면 공중 보건 위기로 인해 해당 부문에 대한 EU 농민의 신뢰가 급락한 것으로 나타났습니다. Ipsos가 최근 실시한 한 조사에 따르면, EU 대규모 농민의 65분의 XNUMX이 현재 기업으로서의 농업의 장기적인 생존 가능성에 대해 의문을 제기하고 있는 반면, EU 농업 생산자의 XNUMX%는 향후 두 해 동안 부정적인 수익 영향을 미칠 것으로 예측합니다. 아니면 XNUMX년.

위기의 영향을 완화하기 위해, 여론조사에 참여한 농민들은 EU가 가격 변동을 통제하고 왜곡된 경쟁을 방지하기 위해 더 많은 조치를 취할 것을 촉구했습니다. 자유 무역 협정을 통해 덜 엄격하고 따라서 비용이 덜 드는 규제 체제에서 식품을 수입할 수 있도록 허용하는 것부터 유럽 농민들에게 추가 비용을 부과하는 것까지 EU의 농업 정책에 결함이 있다는 것은 대유행 이전에도 분명했습니다. 유럽의 비료 생산업체들은 이미 블록의 농업 부문에서 좁은 마진을 줄이고 있었습니다. 코로나바이러스 대유행과 그에 따른 경기 침체로 인해 산업이 위기에 처한 상황에서 EU는 더 이상 농민들의 어깨에 이러한 부담을 지울 수 없습니다.

이 기사 공유

EU Reporter는 다양한 관점을 표현하는 다양한 외부 소스의 기사를 게시합니다. 이 기사에서 취한 입장이 반드시 EU Reporter의 입장은 아닙니다.

탐색