소셜 네트워크

에너지 산업

벨기에 원자로 #nuclear : 연구는 위험이 남아 확인

몫:

게재

on

당사는 귀하가 동의한 방식으로 콘텐츠를 제공하고 귀하에 대한 이해를 개선하기 위해 귀하의 가입을 사용합니다. 언제든지 구독을 취소할 수 있습니다.

Tihange-NPP-Electrabel오늘(14월 3일) 유럽 의회에서 녹색당/EFA 그룹은 재료 과학자 Ilse Tweer 박사의 의뢰로 벨기에 원자로 Doel 2호기와 Tihange XNUMX호에 관한 시리즈의 세 번째 연구를 발표했습니다.

이 연구는 원자로 압력 용기(1)의 결함에 대한 새로운 정보를 제시하고 원자로의 지속적인 작동은 무책임할 것임을 강조합니다.

이번 연구에 대해 Greens/EFA 공동 회장인 Rebecca Harms는 다음과 같이 말했습니다. "수천 개의 균열이 있는 이 두 개의 원자로를 작동하는 것은 무책임합니다. 이 연구는 이러한 균열이 언제 어떻게 원자로에 나타났는지에 대한 증거가 없다는 명확한 결론에 도달했습니다. 원자로 압력 용기가 원자로가 작동하는 동안 변경되었는지 또는 미래에 그렇게 할 수 있는지 여부 결함이 제조 중에 도입된 '가장 가능성이 높은' 수소 플레이크라는 Electrabel의 주장을 뒷받침하는 증거는 없습니다. 그 이후로 변하지 않은 강철의 모습을 확인하는 유일한 방법은 압력 용기를 파괴하는 것입니다.

"연구에 따르면 강철의 품질이 너무 낮아 압력 용기가 원자로에 사용하도록 승인되어서는 안 됩니다. 30년이 지난 지금 이러한 우려를 단순히 무시하는 것은 수치스러운 일입니다. "이 연구는 충격적일 정도로 유연한 접근 방식을 보여줍니다. 벨기에 원자력 당국(FANC)의 테스트 결과. 불편한 결과는 예외로 선언됩니다. 동시에, 대표성이 없는 결과는 의심의 여지 없이 안전의 증거로 받아들여집니다. 그것은 원자력의 위험성이 높은 기술을 다루는 책임 있는 방식이 아닙니다. 정리된 위험 평가를 통해 설명할 수 없는 문제를 처리하는 것은 수천 명의 생명을 위협합니다.

"압력 용기의 안전성을 보장할 수 없다는 점을 감안할 때 원자로를 계속 가동해서는 안 됩니다. 용기가 폭발할 경우 원자로 주변의 인구 밀집 지역에 재앙적인 결과가 초래될 것입니다."

(1) 2012년 여름, 벨기에 원자로 Doel 3호기와 Tihange 2호기의 원자로 압력 용기에서 수천 개의 결함이 발견되어 강제로 가동이 중단되었습니다. 2013년 여름, 벨기에 원자력 당국(FANC)의 긍정적인 평가에 따라 원자로가 다시 가동되었지만 2014년 2015월에 다시 폐쇄되었습니다. XNUMX년 XNUMX월 FANC의 긍정적인 평가가 더해져 원자로의 가동이 가능해졌습니다. 다시 온라인에 올려주세요. 본 연구에서는 이러한 결정이 내려진 근거가 되는 정보를 분석합니다. 전체 연구는 여기에서 확인할 수 있습니다.

광고

이 기사 공유

EU Reporter는 다양한 관점을 표현하는 다양한 외부 소스의 기사를 게시합니다. 이 기사에서 취한 입장이 반드시 EU Reporter의 입장은 아닙니다.

탐색