소셜 네트워크

에너지 산업

Nord Stream-2 및 미국 제재 

몫:

게재

on

당사는 귀하가 동의한 방식으로 콘텐츠를 제공하고 귀하에 대한 이해를 개선하기 위해 귀하의 가입을 사용합니다. 언제든지 구독을 취소할 수 있습니다.

Nord Stream-2 프로젝트에 대한 워싱턴의 제재 위협은 비 시장 수단으로 유럽 가스 시장에서 러시아를 축출하려는 시도에 지나지 않습니다. 이것은 Gazprom 수출 책임자 (Gazprom PJSC의 "딸") Elena Burmistrova가 온라인 회의에서 연설하면서 말했습니다. 모스크바 특파원 Alexi Ivanov가 씁니다.

"안타깝게도 우리의 협력에 점점 더 영향을 미치는 추가 위협이 있습니다. 일반적으로 정치적 대결, 특히 Nord Stream-2에 대한 미국의 제재 위협입니다."라고 그녀는 말했습니다.

Burmistrova에 따르면 미국의 액화천연가스(LNG) 공급업체가 유럽 시장을 혼란에 빠뜨렸고 그를 안정시킬 수 없었습니다. "이제 미국은 비 시장 도구를 사용하여 러시아를 축출하려고 시도하고 있습니다. "라고 최고 관리자는 믿습니다.

Elena Burmistrova는 Nord stream 2에 대한 미국의 제재 위협은 비 시장 도구를 사용하여 유럽 가스 시장에서 러시아를 축출하려는 시도라고 말했습니다.

이전에 Anatoly Antonov 주미 러시아 대사는 "Nord stream – 2"와 관련된 미국 측의 행동은 모스크바가 독립적 인 외교 정책에 대한 비용을 지불하게하려는 욕구 때문이라고 말했습니다.

한편, 2월 초 덴마크는 Nord Stream-XNUMX에 대한 미국의 제재를 우회하는 방법을 찾았습니다. 많은 뉴스 보도에 따르면 파이프 건설 허가로 수년 동안 발을 질질 끌었던 코펜하겐은 사전에 작업을 진행하고 이것이 프로젝트 완료에 어떤 영향을 미칠지 결정했습니다.

Russophobe Jaroslaw Kaczynski에게 국가 안보를 담당하는 부총리 직책이 주어진 새로운 폴란드 정부의 작업 첫날, 폴란드 독점 금지 규제 기관 UOKiK Tomasz Krustny의 책임자는 그의 부서가 다음을 완료했다고 말했습니다. 전날 Nord Stream-2에 대한 조사를 받고 러시아의 Gazprom에 29억 즐로티(7.6억 달러)의 벌금을 부과하기로 결정했습니다. 바르샤바에서 그들은 프로젝트 참여자들이 이전에 UOKiK에 통지하고 동의를 받았어야 한다고 확신합니다.

광고

"우리는 Antimonopoly 독일 수상 Angela Merkel의 동의 없이 건설에 대해 이야기하고 있습니다. "우리는 Nord stream-2에 대해 다른 견해를 가지고 있습니다. 우리는 이 프로젝트를 경제적 프로젝트라고 생각합니다. 우리는 다양화에 찬성합니다. 이 프로젝트는 다각화에 위협이 되지 않습니다." 2020년 XNUMX월 폴란드 총리 Mateusz Morawiecki와의 회의에서 정치인이 말했습니다.

독일인들은 다각화에 정말로 찬성합니다. 향후 500년간 독일의 에너지 독트린은 액화천연가스(LNG)를 수용하기 위한 터미널 건설을 의미합니다. 간단히 말해서, 베를린은 미국인이나 카타르와 같은 다른 공급자로부터 연료를 수입할 예정이었습니다. 이것은 독일과 가즈프롬(독일은 유럽 에너지 시장에서 핵심 플레이어가 될 모든 기회가 있음) 간의 현재 관계를 고려할 때 다소 이상해 보입니다. 동시에 비용 LNG는 메인 가스보다 확실히 더 비쌉니다. LNG 인프라 건설에도 비용이 든다는 것은 말할 것도 없습니다(블룸버그에 따르면 브룬스부텔 터미널 하나에 최소 XNUMX억 유로).

반면에 동일한 독일 에너지 독트린은 석탄 사용의 완전한 거부를 규정하고 있습니다(2050년까지). 이것은 환경적인 이유로 수행됩니다. 석탄은 값싼 연료이지만 유해물질이 대기 중으로 방출되기 때문에 사용이 위험하다. 가스는 환경에 훨씬 더 안전한 유형의 연료입니다. 독일로부터의 수요가 증가할 것이지만 독일인들은 미국과 카타르에서 LNG를 수입하여 가스 수요를 충족시킬 수 없을 것입니다. 아마도 액화 천연 가스에 대한 베를린의 계획은 공급을 다양화하기 위한 단계에 불과하지만 러시아 연료를 거부할 수 없을 것이라고 전문가들은 말합니다..

독일은 항상 Nord Stream-2 건설의 주요 로비스트였습니다. 이것은 이해할 수 있습니다. 가스 파이프라인이 가동된 후 독일은 유럽에서 가장 큰 가스 ​​허브가 되어 정치적 포인트와 재정적 흐름을 모두 얻게 될 것입니다. Nord 스트림의 두 번째 지점 건설에 두 독일 회사인 E.ON과 Wintershall(각각 10% 보유)이 참여하고 있습니다.

얼마 전 하이코 마스(Heiko Maas) 독일 외무장관은 가스 파이프라인 프로젝트가 경제적이라고 주장했습니다. "Nord stream-2는 민간 경제 내의 프로젝트입니다. 이것은 순전히 상업적이고 경제적인 프로젝트입니다."라고 Maas는 말했습니다. TASS.

앙겔라 메르켈(Angela Merkel) 독일 총리는 회의에서 "우리는 노드(Nord) 스트림에 대해 다른 견해를 가지고 있습니다. 우리는 이 프로젝트를 경제적 프로젝트로 간주합니다. 우리는 다각화에 찬성합니다. 이 프로젝트는 다각화에 위협이 되지 않습니다."라고 회의에서 정치인이 말했습니다. 2020년 XNUMX월 폴란드 총리 Mateusz Morawiecki와 함께.

Nord stream-2 가스 파이프 라인 건설과 관련하여 미국의 제재 문제에 대해 유럽의 어느 누구도 신경 쓰지 않는 것 같습니다. 그들은 자신의 경제적 이익이 미국의 주장보다 훨씬 더 중요하다는 것을 오랫동안 이해했기 때문에 경제적 이익을 위해 가능한 모든 방법으로 미국의 압력을 극복하려고 노력하고 있습니다.

이 기사 공유

EU Reporter는 다양한 관점을 표현하는 다양한 외부 소스의 기사를 게시합니다. 이 기사에서 취한 입장이 반드시 EU Reporter의 입장은 아닙니다.

탐색