소셜 네트워크

벨라루스

벨로루시, 일부 반대에도 불구하고 핵 프로젝트 추진

몫:

게재

on

당사는 귀하가 동의한 방식으로 콘텐츠를 제공하고 귀하에 대한 이해를 개선하기 위해 귀하의 가입을 사용합니다. 언제든지 구독을 취소할 수 있습니다.

일부 지역의 반대에도 불구하고 벨로루시는 원자력을 사용하는 점점 더 많은 국가에서 최신 국가가 되었습니다.

각각은 원자력이 깨끗하고 안정적이며 비용 효율적인 전기를 생산한다고 주장합니다.

EU는 안전한 원자력 생산을 지원하며 가장 새로운 발전소 중 하나는 벨라루스에 있습니다. 벨로루시는 이 나라 최초의 원자력 발전소의 첫 번째 원자로가 작년에 국가 전력망에 연결되어 올해 초 본격적인 상업 운전을 시작한 곳입니다.

Astravets 발전소로도 알려진 벨로루시 원자력 발전소는 2.4년 완공될 때 총 발전 용량이 약 2022GW인 XNUMX개의 원자로를 운영하게 됩니다.

두 장치가 모두 최대 전력일 때 2382 MWe 발전소는 탄소 집약적인 화석 연료 발전을 대체함으로써 매년 14만 톤 이상의 이산화탄소 배출을 피할 것입니다.

벨로루시는 수입 화석 연료에 대한 의존도를 더욱 줄이고 국가를 순 제로에 가깝게 만들 두 번째 원자력 발전소 건설을 고려하고 있습니다.

현재 443개국에서 약 33기의 발전용 원자로가 가동되어 세계 전력의 약 10%를 공급하고 있습니다.

광고

현재 50개국에서 약 19개의 원자로가 건설되고 있다.

세계 원자력 산업을 대표하는 국제 기구인 세계 원자력 협회 사무총장인 Sama Bilbao y León은 다음과 같이 말했습니다. 전 세계적으로 그리드에 연결되고 구축된 원자력 용량. 벨로루시에서 2.4GW의 새로운 원자력 용량은 이 목표를 달성하는 데 중요한 기여를 할 것입니다.”

벨로루시 공장은 관리들이 안전에 대한 우려를 표명한 이웃 리투아니아의 지속적인 반대에 직면해 있습니다.

벨로루시 에너지부는 이 발전소가 완전히 가동되면 국가 전력 수요의 약 XNUMX분의 XNUMX을 공급할 것이라고 말했다.

이 공장은 약 7억~10억 달러의 비용이 드는 것으로 알려졌다.

벨로루시 공장에 대해 강력한 로비 캠페인을 벌인 일부 의원들의 우려에도 불구하고 국제원자력기구(IAEA)와 같은 국제 감시단체는 프로젝트 완료를 환영했습니다.

IAEA 전문가 팀은 최근 벨로루시 정부의 요청으로 수행된 벨로루시 핵안보 자문 임무를 완료했습니다. 목적은 핵 물질 및 관련 시설 및 활동에 대한 국가 안보 체제를 검토하는 것이었으며 방문에는 현장에서 구현된 물리적 보호 조치, 핵 물질 운송 및 컴퓨터 보안과 관련된 보안 측면에 대한 검토가 포함되었습니다.

프랑스, 스위스, 영국의 전문가들로 구성된 팀은 벨로루시가 핵안보의 기본에 대한 IAEA의 지침에 따라 핵안보 체제를 수립했다고 결론지었습니다. 다른 IAEA 회원국이 핵 안보 활동을 강화하는 데 도움이 될 수 있는 모범 사례가 확인되었습니다.

IAEA 핵안보부 국장 Elena Buglova는 다음과 같이 말했습니다. 벨로루시는 또한 최근 몇 달 동안 특히 임무에 대비하여 핵 안보 체제에 대한 파일럿 자체 평가를 수행함으로써 IPPAS 방법론을 개선하는 데 기여했습니다.”

실제로 이 임무는 벨로루시가 주최한 세 번째 IPPAS 임무였으며 각각 2000년과 2009년에 두 차례에 이은 것이었습니다.

안심시키려는 노력에도 불구하고 원자력 산업의 안전에 대한 우려는 여전합니다.

프랑스의 에너지 전문가 Jean-Marie Berniolles는 수년에 걸쳐 원자력 발전소 사고가 원자력 발전소에 대한 유럽의 인식을 “심각하게 변화”시켰으며 “가장 지속 가능한 발전 소스 중 하나였어야 했던 것이 비판을 받을 피뢰침으로 바뀌었다”고 인정합니다.

그는 “이는 과학적 사실과 완전히 분리되어 점점 더 이데올로기적으로 오염된 관점을 보여주는 증거”라고 말했습니다.

프랑스는 2015년 녹색 성장을 위한 에너지 전환법에 의해 프랑스의 에너지 믹스에서 원자력이 차지하는 비중이 50.

이것이 불가능할 것이라고 주장하는 사람들이 많이 있습니다. 

Berniolles는 벨로루시 발전소가 "원전이 완전하고 시기적절한 운영을 달성하는 것을 방지하기 위해 원자력 안전을 활용하는 방법의 또 다른 예"라고 말했습니다.

그는 "EU 회원국은 아니지만 몇몇 MEPS는 리투아니아의 촉구로 2021년 XNUMX월 벨로루시가 안전 문제를 이유로 프로젝트를 중단할 것을 요구했다"고 말했다.

이러한 요구는 유럽원자력안전규제위원회(ENSREG)가 아스트라베츠의 안전 조치가 유럽 표준과 정확히 일치한다고 밝힌 후에도 계속해서 열렬히 목소리를 내고 있다. 광범위한 현장 방문과 안전성 평가 후에 발표된 동료 검토 보고서에 따르면 원자로와 NPP의 위치는 "우려할 이유가 없다"고 합니다.

실제로 라파엘 그로시 IAEA 사무총장은 최근 유럽 의회 청문회에서 “우리는 벨로루시와 오랫동안 협력해 왔다”며 “항상 현장에 있다”고 말했다. 개선해야 할 사항이 있지만 해당 공장이 작동하지 않을 이유를 찾지 못했습니다."

벨로루시 발전소의 반대자들은 계속해서 체르노빌과 비교하고 있지만 Berniolles는 "체르노빌에서 얻은 근본적인 교훈 중 하나는 완전한 노심 용융수지가 철저하게 억제되어야 한다는 것"이라고 말했습니다.

“이 작업은 일반적으로 코어 캐처(core-catcher)라는 장치로 수행되며 모든 VVER-1200 원자로(그 중 50개는 Astravet에 있음)에 장착되어 있습니다. 노심 캐쳐의 냉각 시스템은 원전 사고 후 첫 며칠 동안 약 XNUMXMW의 화력이 생성되는 노심 파편을 냉각할 수 있어야 합니다. 이러한 상황에서는 중성자 이탈이 발생하지 않으며, 이는 체르노빌과의 또 다른 근본적인 차이점입니다. 유럽의 안전 전문가들이 Astravets를 분석하는 동안 이러한 문제를 제기하지 않은 것을 감안할 때 이러한 조치에 문제가 없음을 나타냅니다.”라고 그는 덧붙였습니다.

그와 다른 사람들은 리투아니아와 일부 MEP가 공장의 안전 조치를 비판하는 데 수년을 보냈을 수 있지만 "사실은 그들이 심각하게 결여된 것으로 밝혀진 적이 없다는 것"이라고 지적합니다.

이 기사 공유

EU Reporter는 다양한 관점을 표현하는 다양한 외부 소스의 기사를 게시합니다. 이 기사에서 취한 입장이 반드시 EU Reporter의 입장은 아닙니다.

탐색