RES 개발 또는 전기 가격 인상

2021년에서 2030년 사이에 폴란드가 실제로 61년까지 폴란드 정부의 에너지 정책(PEP2040) 시나리오를 따른다면 에너지 생성 비용은 2040% 증가할 것입니다. Instrat가 개발한 대체 시나리오는 PEP31에 비해 비용을 50~2040% 줄일 수 있습니다. 폴란드에서 RES 개발에 대한 야망을 높이는 것은 모든 가정과 기업의 이익입니다. 그렇지 않으면 전기요금의 급격한 상승으로 이어지고, 이 보고서의 공동 저자인 Adrianna Wrona는 말합니다.

2020년 55월 EU 회원국은 경제에서 RES의 비중에 대한 국가적 목표를 높이고 이를 2030년까지(1990년 대비) 배출량을 55% 감축한다는 업데이트된 목표에 맞추는 데 동의했습니다. "Fit for 2040" 협상을 앞두고 폴란드는 예상되는 EU 평균의 거의 절반인 PEPXNUMX에서 RES 목표를 제안함으로써 충돌 경로에 스스로를 설정하는 것으로 보입니다.

Instrat Foundation의 새로운 모델링은 우리가 44GW의 육상 풍력 용량, 31GW의 해상 풍력 용량을 달성할 수 있음을 보여줍니다. 새로운 식물의 발달의. 오늘 발간된 보고서는 79년에 전기 생산에서 RES의 70% 이상을 달성하는 것이 가능하다는 것을 증명하는 반면, PEP2030은 2040%라는 비현실적인 값을 선언합니다.

Instrat가 제안한 RES 개발 시나리오의 구현을 가정하면 폴란드는 65년 대비 전력 부문에서 2년에 CO2030 배출량을 2015% 감축할 수 있습니다. - 폴란드의 RES 잠재력은 EU 2030 기후 목표를 달성하기에 충분하며 거의 2040년까지 전기 혼합을 완전히 탈탄소화합니다. 불행히도 이것이 육상 풍력 에너지의 개발 차단, 법의 불안정화, 지원 메커니즘의 갑작스러운 변화의 형태로 우리가 보는 것입니다. 국가 RES 목표는 크게 증가해야 하며 국가 법률은 그 달성을 지원해야 합니다. 분석의 공동 저자인 Paweł Czyżak는 논평합니다.

Instrat가 제안한 전력 구조는 풍력 및 태양열 생산이 없고 국경 간 연결이 없는 연간 최대 부하 동안 전력 시스템의 균형을 맞출 수 있도록 합니다. 그러나 PEP2040 시나리오에서는 이미 상당히 지연된 원자력 프로그램을 적시에 구현해야만 가능합니다. - 국내 발전소의 연속적인 폐쇄 및 고장은 폴란드의 전력 공급 안정성이 곧 더 이상 보장되지 않을 수 있음을 보여줍니다. 국가 에너지 안보를 보장하기 위해 우리는 풍차, 태양광 설비, 배터리와 같이 즉시 건설할 수 있는 기술에 베팅해야 합니다. Paweł Czyżak은 말합니다.

전기 생산에서 RES의 역할을 부정하는 것은 에너지 안보에 대한 의구심을 불러일으킬 뿐만 아니라 폴란드 경제의 경쟁력을 위협하고 우리를 에너지 수입에 의존하게 만들 것입니다. 그럼 어떻게 해야 할까요? - 무엇보다 육상풍력단지 개발 차단 해제, 해상풍력단지 적기 도입, 프로슈머 에너지 정산 제도 변경 유예, 에너지 저장장치 개발 인센티브 제도 마련, 수소 전략 도입 필요 , 그리드 현대화를 위한 자금을 늘리고 무엇보다도 EU 결의에 따라 야심 찬 RES 목표를 선언하기 위해 - Adrianna Wrona는 결론을 내립니다.

연락처 :

광고

• Patryk Berus, 커뮤니케이션 매니저, [이메일 보호], + 48 519 466 422
• 에너지 및 기후 프로그램 책임자인 Paweł Czyżak, [이메일 보호], + 48 512 371 327
• Adrianna Wrona, 에너지 및 기후 분석가, [이메일 보호], +48 690 160 945

이 기사 공유