Rescale 미팅 예약

농업

#NABU는 보조금을 분배하는 다른 방법을 조사합니다.

몫:

게재

on

생물 다양성오늘(7월 XNUMX일) NABU(BirdLife의 독일 파트너)가 연구 결과를 발표했습니다. 생물다양성과 농민을 위해 농업 보조금 제도를 개혁할 수 있는 가능성을 탐구합니다.

NABU 회장 Olaf Tschimpke는 “EU의 농업 정책은 반복적인 개혁 시도에도 불구하고 수년 동안 실패해 왔습니다.”라고 말했습니다. “지금까지 공공 자금은 비효율적으로 지출되었고 그 결과는 환경을 오염시켰습니다. 토양, 물, 자연에 대한 피해는 막대하기 때문에 이는 납세자들에게 이중 부담이 됩니다.”

현재 EU 예산의 40%가 농업에 사용됩니다. 이러한 지출은 기후나 자연 보존을 존중하지 않습니다. 이 연구는 유명한 농업 생태학자인 Rainer Oppermann 박사가 개발한 보조금 분배의 대안적인 방법을 조사하며, 이는 농부와 자연 모두에게 이익이 됩니다. 새로운 모델은 농장에 목표가 없는 직접 지불을 제공하는 대신 특정 환경 서비스 및 조치에 대한 목표 지불과 함께 지불을 구체적인 지속 가능성 기준에 연결하여 농부에게 자연과 사회를 위해 제공할 경제적으로 매력적인 인센티브를 제공합니다.

새로운 모델에서는 현재 시스템과 달리 모든 조치와 자금 조달 우선순위가 사회적 이익을 고려하여 설계되고 공동 자금 조달됩니다. 이는 자연에 대한 전달과 그 소득 효과 사이의 연관성을 살펴보기 때문에 특히 관련이 있습니다. 이 분석은 환경 측면에서 보조금을 재분배하는 것이 소득 관점에서 농민에게 유익할 수 있으며 시민들에게 제공되는 공공재에 맞춰 인센티브를 제공할 수 있음을 보여줍니다.

“It is important that EU funds remain with farmers and forest owners. These funds must, however, benefit those who really add value to society beyond the legal obligations,” said Dr. Rainer Oppermann, author of the study. “Our calculations show that this is possible and profitable for many farmers.”

Oppermann의 연구 제안은 독일과 같은 회원국을 볼 때 농업 보조금이 사회에 동일한 비용으로 환경을 위해 훨씬 더 많은 것을 제공하고 농부에게 훨씬 더 공정하도록 하는 것이 가능하다는 것을 보여줍니다.

BirdLife Europe의 수석 EU 농업 및 바이오에너지 정책 책임자인 Trees Robijns는 다음과 같이 말했습니다. “이 연구는 유럽 농민과 시민에게 실질적인 가치를 제공하려면 현재 정책을 근본적으로 수정해야 한다는 증거를 추가합니다. 위원회는 모든 회원국의 사실과 수치를 바탕으로 사람과 자연의 이익을 위해 이 정책을 완전히 재구성할 수 있도록 절실히 필요한 적합성 점검을 통해 지속 가능한 식량과 농업에 대한 대규모 토론을 시작해야 합니다.”

광고

이 연구는 16월 XNUMX일 브뤼셀에서 열리는 EU Baden-Wuerttemberg 대표단에서 발표될 예정입니다.

더 많은 정보를 찾고 등록하려면 여기를 클릭하세요.

이 기사 공유

EU Reporter는 다양한 관점을 표현하는 다양한 외부 소스의 기사를 게시합니다. 이 기사에서 취한 입장이 반드시 EU Reporter의 입장은 아닙니다.

탐색