소셜 네트워크

중국

# 중국-실패 # 기후 리더십

몫:

게재

on

당사는 귀하가 동의한 방식으로 콘텐츠를 제공하고 귀하에 대한 이해를 개선하기 위해 귀하의 가입을 사용합니다. 언제든지 구독을 취소할 수 있습니다.

카토비체는 24월 초에 올해 UN 기후 변화 회의(또는 COPXNUMX)를 개최하기 위해 박차를 가하고 있습니다. 하지만 전 세계의 관심의 중심이 될 곳은 분주한 폴란드 도시가 아니라 중국 대표단이 될 것입니다.

이번 회의는 세계 정부가 나서지 않는 한 2030년까지 끔찍하고 돌이킬 수 없는 기후 변화가 일어날 것이라고 경고한 이달 초 발표된 최근 IPCC 보고서에 이어 빠르게 열렸습니다. 지금 행동하라 석탄을 없애고 녹색 기술에 연간 약 2.4조 XNUMX천억 달러를 투자합니다. UN 기후 변화 책임자인 패트리샤 에스피노사(Patricia Espinosa)는 이번 회의에서 성공의 필요성을 똑같이 심각한 조건으로 표현했습니다. 그녀는 말했다 COP24에서의 성공은 시간이 부족하기 때문에 파리 협정의 완전한 이행을 의미합니다.

그러나 파리협정이 체결된 지 XNUMX년이 지난 지금, 그 원대한 목표를 달성하는 데 가장 큰 장애물이 중국이라는 것이 분명해지고 있습니다. 미국이 협정에서 탈퇴하기로 결정한 동안 업계 리더와 주 연합은 배출량을 줄이는 데 진전을 보이고 있으며 그 결과는 스스로를 입증합니다. 절단 CO2 배출량이 17% 감소합니다.

중국에 대해서도 같은 말을 할 수 없습니다. 미국이 파리 협정 탈퇴를 발표한 후 중국은 녹색 정책 수립을 통해 기후 변화에 맞서 싸우는 데 전념하는 글로벌 리더로 재빨리 자신을 브랜드화했습니다. 그러나 2015년부터 중국 정부가 경제 성장을 보호하기 위해 석탄 사용 제한을 주저하면서 탄소 배출량이 증가했습니다.

기후 변화에 대한 미국의 고집이 배출량을 줄이려는 노력을 확실히 방해할지라도, 정책 입안자들은 중국이 현재 두 국가 모두보다 더 많은 이산화탄소를 대기 중으로 방출하고 있다는 사실을 잊어서는 안 됩니다. 미국과 유럽을 합쳐서. 실제로 많은 사람들이 올바르게 알고 있습니다. 지적 서구에서 CO2 배출과의 싸움에서 승리해도 기후 변화의 비참한 결과를 피할 수는 없습니다. 변화는 GDP 단위당 배출량이 여전히 EU나 미국의 두 배인 중국에서 나와야 합니다.

베이징은 무겁게 투자하다 재생 가능 에너지 부문 – 지난해 미국에서 대체 에너지에 지출한 3달러당 중국은 53달러를 지출했습니다. 그 돈의 대부분은 태양광 발전 시설을 구축하는 데 사용되었으며, 그 중 작년에는 60GW가 설치되었습니다. 낙관론자들은 중국이 석탄 사용에 제한을 가하고 전국적으로 '석탄 금지 구역'을 설정했다는 사실을 지적할 것입니다. 그러나 석탄은 여전히 ​​중국 에너지 소비의 XNUMX% 이상을 차지하고 있으며, 석탄 사용에 대한 정책적 움직임은 없습니다. 국가의 에너지 믹스에 과감하게 도전하기 위해 노력하고 있습니다.

광고

대신 베이징은 더 많은 석탄 발전소를 건설하고 있으며 석탄 생산량과 배출량은 작년보다 증가할 것으로 예상됩니다. 실제로 2018년 첫 4개월 동안 베트남은 2017년 같은 기간보다 XNUMX% 더 많은 이산화탄소를 배출하여 일정 기간 순조롭게 진행되고 있습니다. 전년 대비 5% 증가 배출 중. 마찬가지로 석탄생산도 증가 된 5.1 % 2018년 첫 2.59분기에는 XNUMX억 XNUMX천만 톤에 달했습니다.

그 모든 석탄이 어디로 갈지 궁금하다면 대답은 간단합니다. 중국은 빠른 속도로 석탄 발전소를 건설하고 있습니다. 석탄따뜻한옹호 단체인 는 위성 사진과 2014년부터 2016년 사이에 지방 정부에 발행된 석탄 화력 발전소에 대한 허가 승인에 따르면 중국이 수년 내에 전력망에 259GW의 석탄 화력 에너지를 추가할 것으로 보인다고 말했습니다. 오다. 이는 지난해 설치된 태양광 패널보다 XNUMX배 이상 많은 규모다.

설상가상으로 중국은 지난 XNUMX월 겨울 담요 생산을 중단하기로 결정했습니다. 중공업 삭감, 강철, 알루미늄 및 시멘트와 같은. 매년 백만 명 이상의 조기 사망을 초래하는 주요 도시의 악화되는 대기 오염에 맞서기 위해 작년에 제정된 소위 "2+26" 정책은 베이징, 텐진 및 주변 26개 도시를 대상으로 PM 2.5 수준을 33 수준까지 줄였습니다. 그러나 이 계획은 또한 경제적 손실을 가져왔으며 이는 중국 정책 입안자들에게 너무 부담스러운 것으로 입증되었습니다.

올해 최종 확정된 오염 방지 계획의 일환으로 중국 정부는 여전히 "2+26" 정책을 립서비스로 말하고 있지만, 전국적인 목표를 의무화하는 대신 중공업 생산량을 삭감하도록 지방 정부에 부담을 주고 있습니다. . 이것은 중요한 차이점입니다. 중국은 책임을 지방으로 이전함으로써 오염 방지 계획에 대한 감독이 상실될 위험에 처해 있습니다. 사실 이미 일부 지역이 잡힌 것 같습니다. '가짜' 그들의 생산을 삭감했습니다. 바로 이번 달 중국 환경생태부는 허난(河南), 윈난(雲南), 광시(廣西) 지역 모두 허위 오염 시정서를 제출했다고 비난했다.

그렇다면 석탄 소비가 증가하고 배출량이 뒤따르는 상황에서 기후 변화에 적극적으로 맞서겠다는 중국의 주장을 누가 진지하게 받아들일 수 있을까요? IPCC는 재앙적이거나 솔직히 종말적인 지구 온난화를 방지하려면 급격한 변화가 필요하다는 점을 분명히 했습니다. 12년. 재생 가능 에너지에 대한 국가의 현재 투자 수준은 필요한 수준에 크게 미치지 못합니다.

베이징이 계속해서 석탄 산업에 식량을 공급하고 탄소 배출을 촉진한다면 IPCC의 종말 예측은 너무나 현실화될 것입니다.

이 기사 공유

EU Reporter는 다양한 관점을 표현하는 다양한 외부 소스의 기사를 게시합니다. 이 기사에서 취한 입장이 반드시 EU Reporter의 입장은 아닙니다.

탐색