소셜 네트워크

기후 변화

녹색 전환 : 글로벌 CO2 배출량은 계속 증가하지만 EU는 글로벌 트렌드를 압도합니다

게재

on

위원회 공동 연구 센터는 새로운 연구를 발표했습니다. 화석 CO2 전 세계 국가의 배출량, EU가 기후 변화 배출량과 경제 성장을 분리하는 데 성공했음을 재확인합니다. 화석 CO2 EU 회원국과 영국의 배출량은 2019 년에 감소했지만 전 세계적으로 CO의 증가는2 약간 느린 속도이지만 2019 년에도 배출량은 계속되었습니다.

21 세기 초부터 전세계 온실 가스 배출량은 꾸준히 증가했습니다. 그러나 EU 회원국과 영국은 CO2 화석 연료 연소 및 공정에서 배출되는 배출량은 3.8 년에 전년 대비 2019 % 감소했습니다. 이것은 EU와 영국의 화석 CO를 의미합니다.2 배출량은 25 년 수준보다 1990 % 낮았으며, 이는 전 세계 최고 배출 경제 지역 중에서 가장 큰 감소였습니다. 1990 년 이래로 CO 감소 추세도있었습니다.2 유럽 ​​전역의 XNUMX 인당 배출량 및 통화 생산 강도 당.

이러한 감축은 에너지 공급, 산업 및 건축 부문의 탈탄 소화를 목표로하는 완화 정책의 혼합 덕분에 달성되었으며 앞으로도 계속 될 것입니다. 유럽 ​​녹색 거래. 다음은 최신 업데이트의 결과입니다. 글로벌 대기 연구를위한 배출 데이터베이스 (EDGAR)는 정책 영향 평가 및 기후 협상을 지원하기 위해 JRC에서 개발 한 고유 한 도구로, 국가 및 글로벌 추정치를 비교할 수있는 벤치 마크를 제공합니다. 자세한 정보는 JRC 언론에서 확인할 수 있습니다. 공개.

기후 변화

탄소 중립이란 무엇이며 2050 년까지 어떻게 달성 할 수 있습니까?

게재

on

파리 협정에 따라 EU는 21 세기 후반까지 탄소 중립을 약속했습니다. 실제로는 무엇을 의미합니까? 기후 변화는 이미 전 세계에 영향을 미치고 있습니다, 가뭄, 폭염, 폭우, 홍수 유럽을 포함하여 산사태가 더 자주 발생합니다. 급변하는 기후의 다른 결과로는 해수면 상승, 해양 산성화 및 생물 다양성 손실이 있습니다.

지구 온난화를 섭씨 1.5 도로 제한하기 위해서는 기후 변화를위한 정부 간 패널 (IPCC)이 제안하는 임계 값이 안전합니다. 21 세기 중반까지 탄소 중립이 필수적입니다. 이 목표는 또한 파리 계약 EU를 포함한 195 개국이 서명했습니다.

2019 년 XNUMX 월 유럽 연합 집행위원회는 유럽 ​​녹색 거래, 2050 년까지 유럽을 기후 중립으로 만드는 것을 목표로하는 주력 계획입니다.

파리 협정의 목표
  • 가능한 한 빨리 온실 가스 배출량의 글로벌 정점에 도달하십시오.
  • 신속한 감소를 수행하십시오.

탄소 중립이란 무엇입니까?

탄소 중립성은 탄소 흡수원의 대기로부터 탄소를 방출하는 것과 흡수하는 것 사이에 균형을 이루는 것을 의미합니다. 대기에서 탄소 산화물을 제거하고 저장하는 것을 탄소 격리라고합니다. 순 제로 배출량을 달성하기 위해 전 세계의 모든 온실 가스 배출량은 탄소 격리로 균형을 이루어야합니다.

카본 싱크는 방출하는 것보다 더 많은 탄소를 흡수하는 시스템입니다. 주요 천연 탄소 흡수원은 토양이며 그리고 바다. 추정에 따르면 자연 흡수원은 연간 9.5 ~ 11Gt의 CO2. 연간 글로벌 CO2 배출량 도달 37.1 GT는 2017 인치

현재까지 지구 온난화에 맞서기 위해 필요한 규모로 대기에서 탄소를 제거 할 수있는 인공 탄소 흡수원은 없습니다.

산림과 같은 자연 흡수원에 저장된 탄소는 산불, 토지 이용 변화 또는 벌목을 통해 대기로 방출됩니다. 이것이 필수적인 이유입니다 탄소 배출 감소 기후 중립에 도달하기 위해

탄소 상쇄

배출량을 줄이고 탄소 중립성을 추구하는 또 다른 방법은 한 부문에서 발생하는 배출량을 다른 곳에서 줄여 상쇄하는 것입니다. 이것은 투자를 통해 이루어질 수 있습니다 재생 에너지, 에너지 효율 또는 기타 깨끗한 저탄소 기술. EU 배출권 거래 시스템 (ETS) 탄소 상쇄 시스템의 예입니다.

EU 목표

유럽 ​​연합은 야심 찬 기후 정책을 약속합니다. Green Deal에 따라 2 년까지 배출되는 CO2050 배출량을 줄이는 대륙이되는 것을 목표로하고 있습니다. 유럽 의회 및위원회가 새로운 기후 법을 채택하면이 목표는 법적 구속력이 있습니다. 2030 년 EU의 중간 배출 감축 목표도 현재 40 % 감축에서보다 야심 찬 감축 목표로 업데이트 될 것입니다.

의회의 환경위원회는 11 월 XNUMX 일에 투표했습니다. 2050 년까지 기후 중립에 찬성 60 년 수준과 비교하여 2030 년까지 1990 %의 배출 감소 목표를 달성했습니다. 이는위원회의 초기 제안 인 50-55 %보다 더 야심 찬 것입니다. 위원회 위원들은위원회가 최종 목표를 향한 진전을 보장하기 위해 2040 년에 대한 추가 임시 목표를 설정하도록 촉구하고 있습니다.

또한위원회 위원들은 모든 EU 국가가 개별적으로 기후 중립이 될 것을 촉구하고 2050 년 이후에는 배출되는 것보다 더 많은 CO2를 대기에서 제거해야한다고 주장했습니다. 또한 화석 연료에 대한 모든 직간접 적 보조금은 늦어도 2025 년까지 단계적으로 폐지되어야합니다.

의회 전체는 5 월 8-XNUMX 일 총회에서 기후 법에 대해 투표 할 예정이며, 그 후 의회와 협상을 시작할 수 있습니다.

현재 2045 개 EU 국가는 법에서 기후 중립 목표를 설정했습니다. 스웨덴은 2050 년까지 순 제로 배출량을 달성하고 XNUMX 년까지 덴마크, 프랑스, ​​독일 및 헝가리를 목표로합니다.

EU가 CO2 배출량을 줄이는 데 어떻게 도움이되는지 자세히 알아보십시오.

계속 읽기

기후 변화

유럽 ​​환경청 보고서 : 유럽의 오염 및 기후 변화에 대처하면 건강과 웰빙이 향상됩니다.

게재

on

전공에 따르면 건강과 환경에 대한 평가 유럽 ​​환경청 (EEA)에서 오늘 발표 한 열악한 환경은 유럽인의 사망자 19 명 중 XNUMX 명을 차지합니다. 대기 및 소음 공해, 폭염과 같은 기후 변화의 영향, 위험한 화학 물질에 대한 노출은 유럽에서 건강을 악화시킵니다. 또한 COVID-XNUMX 전염병은 인간 활동으로 인한 환경 오염으로 인한 질병을 유발하는 요인과 함께 환경, 사회 시스템 및 건강 사이의 복잡한 연결의 뚜렷한 예를 제공합니다.

환경, 해양 및 수산 국장 Virginijus Sinkevičius는 다음과 같이 말했습니다 :“환경 상태와 우리 인구의 건강 사이에는 분명한 연관성이 있습니다. 모든 사람들은 지구를 돌봄으로써 생태계뿐만 아니라 생명, 특히 가장 취약한 사람들을 구한다는 것을 이해해야합니다. 유럽 ​​연합은 이러한 접근 방식에 전념하고 있으며 새로운 생물 다양성 전략, 순환 경제 실행 계획 및 기타 향후 이니셔티브를 통해 유럽 시민과 그 이상을위한보다 탄력적이고 건강한 유럽을 구축 할 수있는 길을 가고 있습니다.”

보건 및 식품 안전 커미셔너 인 Stella Kyriakides는 다음과 같이 말했습니다 :“COVID-19는 우리의 생태계와 건강 사이의 관계와 사실에 직면해야하는 필요성, 즉 우리가 살고, 소비하고, 농산물은 기후에 해롭고 건강에 부정적인 영향을 미칩니다. 지속 가능하고 건강한 식량을위한 농장에서 포크로의 전략부터 유럽의 미래 암 극복 계획에 이르기까지 우리는 시민과 지구의 건강을 보호하기 위해 강력한 노력을 기울였습니다.”

이 보고서는 환경 위험을 해결하고 가장 취약한 사람들을 보호하며 자연이 건강과 웰빙을 지원하는 데 제공하는 이점을 완전히 실현하려면 환경 및 건강 정책에 대한 통합 접근 방식이 필요하다고 강조합니다. 자세한 정보는 릴리스를 누르십시오.

계속 읽기

기후 변화

#Coronavirus ECB의 Schnabel이 말하는 것보다 # 기후 변화 더 큰 경제적 위험

게재

on

코로나 바이러스 전염병은 처음에는 문제가 통화 정책과 관련이없는 것처럼 보이지만 중앙 은행이 기후 변화에 대처하는 데 더 큰 역할을해야하는 이유를 가장 분명하게 보여줍니다. Balazs Koranyi와 Frank Siebelt를 작성하십시오.

처음에는 건강 위기에 불과했던이 전염병은 전 세계적으로 경제 충격파를 일으켜 모든 국가에 영향을 미치고 중앙 은행이 경제 활동을 뒷받침하기 위해 전례없는 지원을 제공하도록했습니다. 기후 변화가 더 큰 위험을 초래하는 상황에서 ECB는 정책 프레임 워크를 검토 할 때이 문제를 의제에서 높게 유지해야한다고 Schnabel은 인터뷰에서 Reuters에 말했다.

Schnabel은“기후 변화는 아마도 우리가 직면하고있는 가장 큰 도전이며, 전염병보다 훨씬 더 큽니다. “이 건강 충격은 통화 정책과는 전혀 관련이 없지만 그럼에도 불구하고 통화 정책에 큰 영향을 미칩니다.”라고 그녀는 말했습니다.

"기후 변화도 마찬가지이며 이것이 중앙 은행이이를 무시할 수없는 이유입니다." 감독 부서를 통해 ECB는 은행에 기후 위험 평가를 제공하도록 요구할 수 있으며,이 평가가 담보 평가에 직접적인 영향을 미칠 경우 중앙 은행 자금에 대한 접근에 영향을 미칠 수 있다고 Schnabel은 말했습니다.

중앙 은행은 또한 유럽 연합이 녹색 금융에 중점을 두는 것이 경쟁 우위를 제공 할 수 있기 때문에 자본 시장 연합을 설립하기 위해 장기간 지연된 프로젝트에 녹색 요소를 추가하도록 촉구해야한다고 그녀는 주장했다. 과거에 ECB 채권 매입을 녹색 채권으로 왜곡하는 것에 대해 회의적인 입장을 표명 한 Schnabel은이 주제에 대한 그녀의 견해가 여전히“개발 중”이라고 덧붙였습니다.

"우리는 시장 중립성에 매우 가깝게 고수해야한다는 견해가 있습니다."라고 그녀는 말했습니다. "그리고 시장이 기후 위험에 대해 적절한 가격을 책정하지 않고 있기 때문에 시장 왜곡이 있으며 따라서 시장 중립성이 실제로 올바른 벤치 마크가 아닐 수 있다는 다른 견해가 있습니다."

이미 녹색 자산의 가장 큰 구매자 중 하나 인 ECB는 구매 자격이있는 녹색 채권의 약 20 %를 보유하고있어 현재 규칙에 따라 더 많은 구매를 할 수있는 여지가 거의 없습니다.

계속 읽기
광고

페이스북

트위터

인기순