소셜 네트워크

동물 수송

농부들이 우리 농장을 끝내도록 도와주세요

몫:

게재

on

“우리는 농장 동물을위한 시민 이니셔티브 인 '우리 시대의 종말'을 강력히지지합니다. 1.4 만 유럽인과 함께 우리는위원회가 우리 농장을 종식시키기위한 올바른 조치를 제안 할 것을 요청합니다.”라고 EPP 그룹의 의회 농업위원회 회원 인 Michaela Šojdrová MEP가 말했습니다.

“동물 복지는 농부들이 적절한 인센티브를받을 때 가장 잘 보장 될 수 있습니다. 우리는 각 종에 대해 특별히 고려되는 충분한 전환 기간 내에 우리에서 대체 시스템으로의 원활한 전환을 지원합니다.”라고 Šojdrová는 덧붙였습니다.

유럽 ​​집행위원회가 2023 년에 새로운 동물 복지 법안을 제안하겠다고 약속했듯이, Šojdrová는 단기 및 장기적으로 필요한 변형 비용을 포함하여 2022 년까지 영향 평가를 수행해야한다고 강조합니다. “산란계 나 토끼와 같은 다른 종은 다른 조건을 요구하기 때문에 제안서는 2027 년까지 종별 접근 방식으로 이러한 차이를 다루어야합니다. 농부들은 전환 기간과 더 높은 생산 비용에 대한 보상이 필요합니다.”라고 Šojdrová는 말했습니다.

광고

“동물 복지를 보장하고 유럽 농민들에게 불리하지 않기 위해서는 수입 제품이 EU 동물 복지 표준을 준수하는 경우 효과적인 통제가 필요합니다. 수입 제품은 우리의 고품질 생산이 저품질 수입품으로 대체되지 않도록 유럽 동물 복지 표준을 준수해야합니다.”라고 Šojdrová는 강조했습니다.

동물 수송

동물 복지 승리 : CJEU 판결로 회원국의 도살 전 기절 의무 도입 권리 확인  

게재

on

오늘 유럽 ​​연합 사법 재판소 (CJEU)는 회원국이 도살 전 기절을 의무적으로 부과 할 수 있다고 밝혔기 때문에 17 월 2019 일은 동물에게 역사적인 날입니다. XNUMX 년 XNUMX 월 플랑드르 정부가 채택한 금지 조치에서 제기 된이 사건은 전통적인 유대교와 무슬림을 통한 육류 생산에도 놀라운 의무를 부여했습니다. 예식.

판결은 회원국이 Art의 틀에 필수 가역적 기절을 합법적으로 도입 할 수 있다고 판결했습니다. 26.2 (c) of the Council Regulation 1099/2009 (Slaughter Regulation), 종교 의식의 맥락에서 수행되는 살해 작전 중 동물 복지 개선을 목표로합니다. 도살 규정은“회원국이 동물을 죽이기 전에 기절시킬 의무를 부과하는 것을 배제하지 않는다”고 명시하고 있습니다. 이는 종교 의식에 의해 규정 된 도살의 경우에도 적용됩니다.

이 판결은 가역적 기절에 대한 최신 개발을 종교적 자유와 동물 복지의 명백히 경쟁하는 가치 사이에서 성공적으로 균형을 잡는 방법으로 간주하고,“(플랑드르) 법령에 포함 된 조치는 중요성 사이에 공정한 균형을 맞출 수 있도록합니다. 동물 복지와 유대교와 무슬림 신자들의 종교를 표명하는 자유에 붙어 있습니다.”

동물을위한 유로 그룹은 법원 사건을 면밀히 따랐고 XNUMX 월에 여론 조사 EU 시민들은 의식이있는 상태에서 동물이 도살되는 것을보고 싶지 않다는 것을 보여줍니다.

“이제 우리 사회는 동물이 삶의 가장 중요한시기에 부당하게 고통받는 것을 지원하지 않는다는 것이 분명합니다. 뒤집을 수있는 기절은 명백하게 경쟁하는 종교적 자유의 가치와 현행 EU 법에 따른 동물 복지에 대한 관심의 균형을 성공적으로 맞출 수있게 해줍니다. EU 국가와 비 EU 국가 모두에서 종교 공동체에 의한 사전 학살에 대한 수용이 증가하고 있습니다. 이제 EU는 다음 도축 규정 개정에서 도축 전 기절을 항상 의무화해야 할 때입니다.”라고 Eurogroup for Animals CEO Reineke Hameleers가 말했습니다.

수년에 걸쳐 전문가들은 다른 사건 (C-2002 /)에서 법원 자체가 인정한 바와 같이 사전 절단없이 살해하는 것이 동물 복지에 미치는 심각한 영향에 대한 우려를 제기 해 왔습니다 (FVE, 2004; EFSA, 2020; BVA, 497). 17).

이 사건은 이제 CJEU의 판결을 확인하고 이행해야하는 플랑드르 헌법 재판소로 돌아갈 것입니다. 또한 EU Farm to Fork 전략의 틀에서 유럽위원회가 발표 한 도축 규정의 임박한 개정은 사전 도축을 항상 강제로 만들고 걱정하는 유럽으로 이동함으로써 문제를 더욱 명확히 할 수있는 기회를 제공합니다. 동물을 위해.

따라 벨기에 플랑드르와 왈 로니아 지역에서 비정상적인 학살 금지를 유지하기로 한 유럽 사법 재판소의 오늘 아침 결정수석 랍비 핀 차스 골드 슈미트, 대통령 유럽 ​​랍비 스 회의 (CER)은 다음과 같은 성명을 발표했습니다.

“이 결정은 예상보다 훨씬 더 나아가 유태인의 삶이 소중히 여겨지고 존중되어야한다는 유럽 기관의 최근 발표에도 불구하고 날아갑니다. 법원은 회원국이 항상 규정에있는 법의 훼손을 받아 들일 수도 있고 받아들이지 않을 수도 있다고 판결 할 권리가 있지만, 우리의 종교적 관행 인 shechita를 정의하려는 것은 어리석은 일입니다.

“벨기에 플랑드르와 왈 로니아 지역에서 비정상적인 학살을 금지하기로 한 유럽 사법 재판소의 결정은 대륙 전역의 유대인 공동체에서 느낄 것입니다. 금지 조치는 이미 벨기에 유태인 사회에 엄청난 영향을 미쳤고, 대유행 기간 동안 공급 부족을 초래했으며, 우리는 모두 종교를 실천할 권리에 도전하는이 세트의 선례를 잘 알고 있습니다.

“역사적으로 종교적 학살 금지는 항상 극우 및 인구 통제와 관련이있었습니다. 명백하게 기록 된 추세는 1800 년대 스위스에서 러시아와 포그 롬족의 유대인 이민을 방지하기위한 금지로 거슬러 올라갈 수 있습니다. 나치 독일에서의 금지와 2012 년까지 네덜란드에서 종교적 학살을 금지하려는 시도는 이슬람이 국가로 확산되는 것을 막기위한 방법으로 공개적으로 홍보되었습니다. 우리는 이제 지역 유대인 공동체의 협의없이 금지 조치가 시행되고 유대인 공동체에 대한 영향이 오래 지속되는 상황에 직면 해 있습니다.

“우리는 유럽 지도자들이 유대인 공동체가 유럽에서 살아가고 성공하기를 원한다고 들었지만 우리 삶의 방식에 대한 보호 장치를 제공하지 않습니다. 유럽은 원하는 대륙의 유형을 반영해야합니다. 종교의 자유와 참된 다양성과 같은 가치가 필수적이라면 현재의 법 체계는 그것을 반영하지 않으며 긴급하게 검토되어야합니다. 

"우리는 벨기에 유대인 공동체의 대표자들과 계속 협력하여 우리가 할 수있는 모든 방식으로 우리의 지원을 제공 할 것입니다."

학살에 대한 여론 조사 
유럽 ​​연합 사법 재판소 (CJEU) 사건 C-336 / 19 요약
CJEU 사건에 대한 Amicus Curiae
옹호자 일반 의견

계속 읽기

동물 수송

MEP, #AnimalTransport에 관한 새로운 조사위원회에 투표

게재

on

오늘 (19 월 XNUMX 일), EU 의회는 압도적으로 호의를 표하다 설립의 동물 운송 문의위원회. 세계 농업의 연민과 FOUR PAWS는 투표 결과에 기뻐합니다. 현재 EU 회원국은 매년 도축, 번식 또는 추가 살육을 위해 수천 마일을 운반하는 수백만 개의 농장 동물을 보호하기위한 EU 법을 제대로 시행하지 못하고 있습니다.

EU는 과밀, 필수 휴게소 제공 실패, 음식과 물, 극심한 더위에서의 운송, 부적합한 동물의 운송 및 불충분 한 침구를 포함하여 동물 운송에 관한 EU 법률의 시행과 관련된 여러 가지 오래 지속되는 문제를 해결해야합니다. .

EU 의회의 결정은 시민 사회와 EU 기관의 행동 물결에 따라이 문제에 대한 위험을 제기합니다. EU위원회의 최근 '팜 투 포크'전략 EU 집행위원회가 동물 운송에 관한 법률을 검토 할 예정임을 분명히 밝힙니다. 작년 XNUMX 월 EU 평의회는 장거리 운송의 과제에 대해 '명확한 단점과 불일치가 남아있다'고 강조했습니다. 결론 동물 복지에 대해.

세계 농업 EU 연민 책임자 Olga Kikou는 다음과 같이 말했습니다 :“동물 수송의 잔학 행위를 각광을 받고있는 의회의 투표는 희망을 가져다줍니다. 매년 수백만 마리의 농장 동물이 길고 끔찍한 여행을 통해 살아가고 있으며, 종종 더러운 조건에서 비좁고 서로를 짓밟고 있습니다. 여름에는 엄청나게 높은 온도로 운반되고 탈수되고 지쳐집니다. 그들 중 일부는 멸망합니다. 많은 사람들에게 이것은 도축장에 도착하기 전 마지막 고문 시간입니다. EU 법률은 동물을 그러한 고통으로부터 보호해야하지만 대부분의 EU 국가는 운송에 관한 법적 요건을 준수하지 않으며 그러한 잔인 함을 계속 허용합니다. 멈춰야합니다. EU는 마침내 운송 횟수와 전체 기간을 줄이고 EU 국경 밖의 동물 수출을 중단해야합니다.”

FOUR PAWS European Policy Office Director 인 Pierre Sultana는 다음과 같이 말했습니다 :“오늘의 결정은 동물 복지를위한 이정표입니다. 의회는 운송 중 동물의 고통을 해결할 기회를 잡았습니다. 동물 수송 중 체계적인 위반은 수년간 비판을 받아 왔습니다. 조사위원회는 유럽위원회와 EU 회원국에 의한 동물 운송 규정 위반 및 불법 관리를 조사 할 것입니다. 따라서 유럽 시민의 직접 선출 대표로서 의회는 가장 중요한 임무, 즉 민주적 감독 및 통제를 수행합니다. 이것은 회원국과 유럽 연합 집행위원회가 동물의 고통을 피하고 EU 규제를 시행하기 위해 더 많은 일을 할 수있는 분명한 신호입니다.”

  1. 그리고, 신청 11 월 XNUMX 일 유럽 의회의 대통령 회의에서 발표되었습니다. 이전 입법 기간 동안 유럽 의회는 실시간 운송에 대한 구현 보고서를 채택하고 실시간 조사위원회가 실제로 필요하다고 결론지었습니다.2018/2110 (INI), 포인트 22). 유럽위원회의 동물 운송에 대한 개요 감사 보고서에 따르면 토지 과 별 바다, 회원국 당국이이 법을 시행하는 데있어 광범위한 비준수 및 정기적 인 실패가 있습니다. 유럽 ​​감사원은 또한 신고 운송 중 '복지 문제와 관련된 특정 영역에서 약점이 지속된다'는 동물 복지법 시행에 대해
  2. 조사위원회는 긴급한 사회 문제를 해결하기 위해 EU 의회가 수립하기로 결정할 수있는 조사 도구입니다. 예를 들어 과거 입법 조건에서 EU 의회는 LuxLeaks 및 광우병 스캔들 이후 특별위원회를 설립했습니다.
  3. 세계 농업에 비상 50 년 넘게 농장 동물 복지와 지속 가능한 식량 및 농업을 위해 캠페인을 벌였습니다. 우리는 XNUMX 개 유럽 국가, 미국, 중국 및 남아프리카 공화국에 백만 명 이상의 지지자와 대표자가 있습니다. 우리의 EU 사무소는 잔인한 케이지 시스템의 사용을 중단하고, 동물성 제품의 소비를 줄이고, 장거리 살아있는 동물 운송과 EU 외부의 살아있는 동물의 수출을 중단하고, 어류를 포함한 동물 복지 기준을 높이기 위해 캠페인을 진행합니다. .
  4. 네 발 고통을 드러내고, 도움이 필요한 동물을 구하고, 보호하는 인간의 영향을받는 동물을위한 글로벌 동물 복지 조직입니다. 1988 년 비엔나에서 Heli Dungler에 의해 설립 된 FOUR PAWS는 길 잃은 개와 고양이, 농장 동물, 부적절한 조건에 보관 된 야생 동물, 재난 및 분쟁 지역 등의 반려 동물에 중점을 둡니다. 지속 가능한 캠페인과 프로젝트를 통해 FOUR PAWS는 고통받는 동물을위한 신속한 도움과 장기적인 보호를 제공합니다.

계속 읽기

동물 수송

동물 실험에 대한 모라토리엄에 대한 #CrueltyFreeEurope 선언문

게재

on

에 대한 응답 유럽 ​​의회의 청원위원회에 제출 된 청원 동물 실험의 가치가 평가되는 동안 동물 실험에 대한 모라토리엄을 요청하면서,위원회는 동물 실험을 완전히 대체하는 궁극적 인 목표에 전적으로 헌신한다고 다시 한 번 말했습니다.

무자비한 유럽 – 유럽 연합에서 동물 실험을 종식시키는 데 전념하는 동물 보호 조직 네트워크 – 그 약속을 환영하지만 이제는 단어를 행동 계획으로 전환 할 로드맵을 마련해야 할 때라고 믿습니다.

Cruelty Free Europe 과학 이사 인 Katy Taylor 박사는 다음과 같이 말했습니다 :“이제 EU는 그 어느 때보 다 더 나은 과학을 개발하고 더 인간적이고 인간과 관련된 연구 및 혁신으로 전환하려는 야망을 보여야합니다. 동물 실험에서 안전하고 효과적인 것으로 나타난 모든 약물의 95 %는 인간 실험에서 실패합니다. 이 실패의 대가는 금전적으로나 동물과 사람에게 막대합니다. 다른 시스템이 이렇게 포괄적으로 실패했다면 확실히 오래 전에 폐기되고 다른 더 나은 솔루션이 확보되었을 것입니다. "

광고




“1993 년 – 27 년 전 – 지속 가능성을 향한 다섯 번째 EU 환경 행동 프로그램에서 실험 목적으로 사용되는 척추 동물 수를 2000 % 감소시키는 목표가 50 년까지 우선 순위로 설정되었습니다. 1997 년까지이 조치는 조용히 중단되었으며 유럽의 동물 실험 횟수는 여전히 높습니다. 그래서 우리는 전에 약속을 들었습니다. 변화의 절정입니다.”

위원회의 대응은 또한 동물 연구를 대체하기위한 비 동물성 방법의 개발을 장려하려는 노력을 강조합니다. Cruelty Free Europe은 ECVAM과 같은 조직, EPAA 및 Horizon 자금 지원과 같은 협력을 통해 유럽에서 수행 된 획기적인 작업을 인정하지만 훨씬 더 많은 작업이 필요하다고 말합니다.

Taylor 박사는 계속해서 다음과 같이 말했습니다.“우리의 계산에 따르면 동물이 아닌 방법에 대한 2020 차 및 0.1 차 혜택을 주장하는 Horizon 80 프로젝트에 대한 자금이 2014 년부터 2020 년까지 총 48 억 유로 프로그램의 300 %에 불과하다고 계산 한 Horizon 연구 프로그램을 선택하십시오. XNUMX 개의 Horizon 프로젝트가 어떤 식 으로든 비 동물성 방법에 기여한다고 주장하는 반면, XNUMX 개 지역에서는 방법론의 일부로 '동물 모델'사용을 인용합니다. 유럽이 동물 실험을 대체하려는 목표에 대해 진지하게 생각한다면, 입이있는 곳에 돈을 투자해야합니다.”

2019 년 XNUMX 월, 동물이 사용되는 모든 연구 분야에 대한 체계적인 검토를 수행 할 것을 EU에 촉구하는 청원서가 유럽 집행위원회와 유럽 의회에 제출되었습니다. 올해 XNUMX 월, 청원에 관한 유럽 의회위원회는 청원이 수락 가능한 것으로 받아 들여졌고위원회에서 공식적으로 검토 할 것이라고 확인했습니다. 유럽 ​​파트너들과 함께 Cruelty Free Europe은 유럽 연합에서 동물 실험을 종식시킬 목표와 시간표를 포함한 포괄적 인 계획을 집행 할 것을위원회에 촉구했습니다.

계속 읽기
광고
광고
광고

탐색