소셜 네트워크

동물 실험

유럽 ​​의회, 동물 없는 연구, 테스트 및 교육에 대한 투표

몫:

게재

on

당사는 귀하가 동의한 방식으로 콘텐츠를 제공하고 귀하에 대한 이해를 개선하기 위해 귀하의 가입을 사용합니다. 언제든지 구독을 취소할 수 있습니다.

화장품 연구소에서 드레이즈(Draize) 눈 자극 테스트를 받고 실명을 앓는 시험 토끼 마스코트인 랄프(Ralph)를 잘 아는 사람이라면 과학 기술이 발달한 시대에 어떻게 그런 잔인함이 용인되는지 궁금할 것이다. NS 랄프를 구하다 이 비디오는 전 세계적으로 퍼져 나갔고 아마도 멕시코가 최근 화장품 동물 실험을 금지하는 주에 합류한 이유가 되었을 것입니다. 2013년에 EU도 마찬가지였습니다. EU는 이번 주에 "연구, 테스트 및 교육에 동물을 사용하지 않고 혁신으로의 전환을 촉진하기 위한 연합 차원의 조정된 조치"에 대한 결의안을 채택하여 더 나아갈 계획입니다( 15월 XNUMX일), Eli Hadzhieva를 쓴다.

EU는 새로운 Organ-on-chip 기술, 컴퓨터 시뮬레이션 및 인간 세포의 3D 배양과 같은 비동물적 방법의 사용을 권장하지만 연구에 따르면 "50% 치사량"과 같은 구식 방법이 절반을 죽이는 것으로 나타났습니다. 수백만 마리의 실험 동물 중 여전히 널리 사용되고 있습니다. 더욱이, 토끼 및 설치류와 같은 일부 동물은 화학적 위험으로부터 인간의 건강을 보호하기 위한 신뢰할 수 있는 대리인으로 간주될 수 있도록 인간과 완전히 다른 종이라는 증거가 점점 더 많아지고 있습니다. 예를 들어 입덧, 백혈병 및 B형 간염 치료를 목적으로 하는 탈리도마이드, TGN1412 또는 피알루리딘과 같은 약물은 동물에게는 완전히 안전한 것으로 판명되었지만 인간은 용인할 수 없었습니다.

유럽 ​​위원회에 따르면 지속 가능성을 위한 유럽 화학 물질 전략은 특히 여러 Horizon 2020 프로젝트(RISK-HUNT로 구성된 ASPIS 클러스터)에서 화학 물질 위험 평가에서 비동물 방법론(NAM) 사용에 대한 지원을 증가시켰습니다.3R, ONTOX 및 PrecisionTOX 프로젝트), 다가오는 REACH 및 화장품 규정 개정, 위험 평가에서 NAM 사용에 대한 대체 접근 방식에 대한 유럽 파트너십의 새로운 프로젝트, 차세대 위험 평가로의 전환을 목표로 하는 PARC 및 전략적 연구 및 혁신 의제 . 비동물성 및 화학 물질 안전에 대한 혁신적인 접근 방식을 전 세계적으로 수용하는 것도 OECD 의제에서 높은 수준입니다.

9월 2020일 EU-ToxRisk 및 PATROLS가 조직한 웹 세미나는 EU의 HXNUMX 프로그램이 자금을 지원하는 두 개의 다중 이해 관계자 프로젝트에서 기존의 시험관 내(시험관 실험) 및 인실리코(컴퓨터 시뮬레이션 실험) 위험 감지의 한계를 설명했습니다. 화학 물질 및 나노 물질에 대한 동물 없는 평가를 수행하기 위한 새로운 도구 상자를 선보입니다. EU-ToxRisk 프로젝트 코디네이터인 Leiden University의 Bob van der Water는 시험관 내 및 시험관 내 기반의 확립된 NAM 도구 상자를 통해 "화학 물질 안전성 평가에 대한 동물이 없는 메커니즘 기반 통합 접근 방식으로 독성학의 패러다임 전환을 주도하는 것"을 강조했습니다. silico 도구 및 새로운 차세대 NAM 도구 상자 구성 요소. 그는 줄기 세포의 CRISPR 기반 형광 리포터, 줄기 세포 유래 다중 간 세포 모델, 병든 간 미세 조직 및 XNUMX개 기관 칩과 같은 고급 새로운 테스트 시스템을 강조하면서 NAM이 규제에 신속하게 통합되어야 한다고 강조했습니다. 테스트 프레임워크.

Swansea University의 PATROLS 코디네이터인 Shareen Doak은 인간과 건강 환경에 대한 현실적인 공학 나노물질(ENM) 노출의 장기적인 영향에 관한 지식 격차를 강조하면서 외부 ENM 특성, 고급 생태독성 테스트, 이형 체외 모델과 같은 혁신적인 방법을 시연했습니다. 그녀는 "이러한 방법은 인간과 환경의 위험을 더 잘 이해하도록 맞춤화되었으며 동물 실험의 필요성을 최소화하기 위해 EU의 안전하고 지속 가능한 설계 전략의 일부로 구현되어야 합니다"라고 말했습니다.

“가장 큰 도전은 NAM의 수용과 구현입니다. 표준 검증 요구 사항이 너무 길고 새로운 신기술을 고려하여 NAM의 적용 가능성 영역을 설정해야 합니다”라고 덧붙였습니다.

이전 성명에서 ASPIS 클러스터는 유럽 의회의 결의안이 "동물 없는 전환을 가속화하고 유럽 및 전 세계에서 위험 평가를 위한 차세대를 이끌기 위한 EU 야망을 충족하기 위한 시기적절"이라고 설명하는 결의안을 지지한다고 표명했습니다. "환경에서 유해 물질을 식별, 분류 및 궁극적으로 제거할 수 있게 함으로써 인간 건강과 생태계를 더 잘 보호할 규제 및 산업 관행으로 전환될" EU의 노력을 환영함으로써.

광고

웹 세미나 MEP Tilly Metz(녹색당, 룩셈부르크)의 사회자이기도 하며 유럽 의회의 결의안의 그림자이기도 하며 최종 결의안에는 다음 요소가 포함되기를 희망한다고 말했습니다. 유럽 ​​식품안전청(European Food Safety Authority) 및 유럽화학물질청(European Chemicals Agency)과 같은 EU 기관의 조정된 접근 방식과 새로운 고급 방법의 빠른 구현”입니다.

이것은 Ralph와 그의 동물 및 인간 친구들에게 결정적인 순간에 정책 입안자들에게 많은 생각할 거리를 제공합니다. 말이 행동으로 옮겨지고 규제 환경이 새로운 현실에 맞춰 진화하면서 이러한 유망하고 안전한 동물 없는 기술에 역동적인 접근 방식을 채택하여 수용하고 사용함으로써 숨을 쉴 수 있는 공간을 제공할 때입니다. 이를 통해 우리는 그린 딜의 무공해 목표를 달성할 수 있을 뿐만 아니라 동물과 인간 모두에게 "독성이 없는 환경"을 제공할 것입니다.

이 기사 공유

EU Reporter는 다양한 관점을 표현하는 다양한 외부 소스의 기사를 게시합니다. 이 기사에서 취한 입장이 반드시 EU Reporter의 입장은 아닙니다.

탐색