Rescale 미팅 예약

COP28

COP28: 삼림벌채를 주도하는 국가들의 이야기를 들어보자

몫:

게재

on

올해 COP28 회의는 기후 변화의 원인을 다루고 지구 온난화의 영향을 관리하기 위한 네 가지 공통 주제를 중심으로 구성되었습니다. 기술과 혁신; 포함; 일선 커뮤니티 및 금융, 유럽의회 국제무역위원회 부의장 겸 유럽의회 의원 Jan Zahradil은 이렇게 썼습니다..

브라질은 새로운 개종국이지만 그럼에도 불구하고 광대한 아마존 열대우림으로 인해 지구 기후 변화 대화에서 중추적인 역할을 하고 있습니다. 두바이에서 열린 COP28 기후 정상회의 패널 세션에서 브라질 환경부 장관은 세계 열대림 보호 및 복원을 위해 250억 달러 확보를 목표로 하는 계획인 "열대림은 영원히"를 소개했습니다.

이 제안은 국부 기금, 투자자, 심지어 석유 산업으로부터 자금을 조달하려는 야심 찬 목표를 가지고 산림 보존에 자금을 조달하기 위한 글로벌 기금의 개요를 설명합니다. 제안에 따르면 아마존과 같은 산림 지역을 보존하는 데 도움을 주는 주민과 토지 소유자에게 보상을 제공하기 위한 기금이 조성될 것입니다.

숲이 우거진 지역, 특히 브라질, 동남아시아, 콩고민주공화국 및 기타 80개국의 열대우림을 유지하는 것은 다량의 이산화탄소 배출을 흡수하고 저장하는 중요한 역할을 하기 때문에 기후 변화에 맞서 싸우는 데 매우 중요합니다.

이 제안은 루이스 이나시우 룰라 다 시우바(Luiz Inácio Lula da Silva) 대통령이 2030년까지 “삼림 벌채와 생물군계 파괴 제로”를 약속하는 등 삼림 벌채에 맞서기 위한 브라질의 최근 노력과 일치합니다.

그러나 생물군계에는 일반적으로 벌목이나 금광과 같이 삼림 벌채를 촉진하는 추출 산업이 더 매력적인 경제적 기회를 제공하는 가난한 시민들이 거주합니다. 포용과 최전선 커뮤니티에 대한 COP28의 주제적 초점은 이런 관점에서 볼 때 공허한 깨달음이라기보다는 실용주의처럼 보이기 시작합니다. 브라질의 경우 삼림 벌채로 인해 배출되는 COXNUMX가 국가 전체 배출량의 약 절반을 차지합니다.

EU 및 미국의 지속 가능한 산림 규정과 같이 국제적으로 부과된 해결책은 많은 경우 잘못된 인센티브를 부과합니다.

광고

그들은 삼림 벌채 지역에서 나온 제품을 EU 시장에 출시하는 것을 금지하지만, 이미 옳은 일을 하고 원시 열대 우림을 그대로 유지하는 사람들에게는 보상하지 않습니다. 동일한 규칙이 지속 가능한 생산자와 불법 삼림 벌채를 방해하는 경우가 많습니다.

투자 기금이 조성되면 정해진 수익률을 제공하게 되며, 추가 수익은 주주가 아닌 지역 이해관계자에게 돌아가 자연 환경을 유지하게 됩니다. 이 모자가 좋은 생각인지는 완전히 명확하지 않습니다.

결국, 수익률 상한선은 가장 큰 기관 투자자들조차 저지하고, 삼림 벌채를 막기 위해 사용할 수 있는 자금의 양을 필연적으로 감소시킬 것입니다.

그러나 이는 아마도 이 계획이 도덕적으로 순수하고 은유적으로 말하면 브라질이 새 잎사귀를 뒤집는 것을 보여 준다는 것을 대중과 글로벌 커뮤니티에 확신시키는 목표를 놓쳤을 것입니다. 수년간의 파괴적인 토지 정리 작업 이후, 자이르 보우소나루(Jair Bolsonaro) 대통령 집권 하에 환경 파괴의 충격적인 정점에 도달한 브라질은 자신의 평판을 바로잡으려고 애쓰고 있습니다. 그러나 그렇게 하는 유일한 나라는 아닙니다.

다시 말하지만, COP28의 네 가지 주제에 완벽하게 부합하는 말레이시아의 접근 방식은 하향식 국제 강압을 대체하는 풀뿌리 이니셔티브의 또 다른 예입니다. 그곳의 목표는 지역의 기회를 숲이 우거진 땅에 통합하여 순환 방식으로 자연림을 유지하고 그로부터 혜택을 받는 경제를 구축하는 것이었습니다.

이것이 익숙하게 들린다면, 이는 EU가 새로운 EU 산림 전략 2030에서 자체 산림에 대해 설정한 목표와 정확히 동일하기 때문입니다. EU(그리고 그 정도는 덜하지만 미국)는 말레이시아와 같은 개발도상국으로부터 주목을 받아 왔습니다. 그리고 브라질 – 그것은 나쁜 것이 아닙니다.

현실적인 진보, 생계를 위해 열대 우림을 착취하는 데 의존하게 된 열대 우림 근처에 사는 사람들에게 보상하기 위해 돈을 다시 테이블에 올려 놓고 지역 사회와 협력하여 그 자리에 새로운 산업을 건설하는 것입니다.

룰라는 50년부터 70년까지 삼림 벌채 비율을 2014% 줄였고, 말레이시아는 2020차 산림 손실을 XNUMX% 줄였습니다. 후자의 경우, 말레이시아인들은 팜유와 목재 같은 제품을 환경 친화적인 제품으로 전환했습니다. 현지 지식과 발전으로 불가능하다고 생각했던 개선이 가능해졌습니다.  

이러한 종류의 진보와 지식의 구축은 국제적 이타주의에서 비롯된 것이 아니라는 점을 이해하는 것이 중요합니다. 이들 국가에는 EU나 다른 사람이 행동하라고 지시할 필요가 없으며, 이들 국가의 인구가 먼저 영향을 받고 우려를 표합니다.

홍수는 농업 생산을 위협했고, 정치인과 시민들은 자연 유산의 손실을 비난했으며, 경제적 긴급 상황은 새로운 종류의 해결책이 필요함을 의미했습니다. 말레이인들은 서구에서보다 삼림 벌채를 중단해야 할 더 많은 이유를 갖고 있으며 실제로 그렇습니다. 세계자원연구소(World Resources Institute)는 “말레이시아가 성공 사례에 포함되어야 한다”고 “팜유는 더 이상 삼림 벌채의 원인이 아니다”라고 결론지었습니다.

양국의 노력은 환경의 지속가능성을 통해 경제성장을 이룰 수 있음을 보여줍니다.

이는 실제로 이름에 걸맞는 유일한 종류의 '지속 가능성'입니다. 경제적 생존 가능성이 없으면 결과 없는 관대함도 곧 고갈될 것이기 때문입니다.

COP28에 대한 교훈과 희망은 유럽과 서구의 우리가 남반구에서 얻은 경험과 지식으로부터 배워야 한다는 것입니다. 결과를 통해 이야기해 보세요. 올해에는 약간의 진전이 있을 수도 있습니다.

이 기사 공유

EU Reporter는 다양한 관점을 표현하는 다양한 외부 소스의 기사를 게시합니다. 이 기사에서 취한 입장이 반드시 EU Reporter의 입장은 아닙니다.

탐색