소셜 네트워크

ChinaEU

Huawei는 개방형 혁신을 지원하여 기술 개발 속도를 높이고 고품질 기술 제품을 시장에 제공합니다.

게재

on

Huawei Public Affairs Director 인 Dave Harmon은 어제 (18 월 40 일) Ivo Hristov MEP가 주최하고 STOA, 유럽 대학 및 EUXNUMX에서 지원하는 EU- 중국 연구 및 혁신 포럼을 추가했습니다.

이 포럼을 언급 한 다른 연사로는 Jean-Pierre Bourguignon 유럽 연구위원회 회장, 중국 EU 상공 회의소 명예 회장 인 Davide Cucino, 그리고 Technical University of Dresden의 선임 교수 인 Bernhard Muller 박사가 있습니다.

Dave Harmon은 Huawei Technologies의 EU Public Affairs 이사이며 2010-2014 년 연구 혁신 및 과학을위한 EU 커미셔너 내각의 전 구성원입니다.

Dave Harmon은 Huawei Technologies의 EU Public Affairs 이사이며 2010-2014 년 연구 혁신 및 과학을위한 EU 커미셔너 내각의 전 구성원입니다.

Dave Harmon은 다음과 같이 말했습니다 :“Huawei는 기업으로서 유럽과 전 세계의 광범위한 과학 활동을 뒷받침하는 개방형 혁신과 행동을 지원합니다. Horizon 2020 및 Horizon Europe과 같은 프로그램은 자연적으로 열려 있습니다. 이것이 올바른 정치적 접근 방식입니다. 이는 전 세계 최고의 과학자들이 과학적 노력을 사회를위한 해결책으로 전환하기 위해 공동의 목적으로 협력 할 수 있도록 보장하기 때문입니다. 열린 과학 이니셔티브는 혁신 과정을 가속화 할 것입니다. 우리는 디지털 혁신을 통해 살고 있습니다. ICT 솔루션은 이제 사회 전반에 걸쳐 다양한 경제 부문을 매우 빠르게 현대화하고 있습니다.

"EU와 중국은 도시화, 농업, 운송, 항공 및 보건 분야를 포함하여 많은 공통 연구 이니셔티브에 참여하고 있으며 ICT 부문은 이러한 정책 영역 내에서 많은 협력 조치를 뒷받침합니다.이 접근 방식은 다음과 같은 기본 협약에 명시되어 있습니다. EU는 중국과 과학 기술 분야를 담당하고 있으며, EU 공동 연구 센터는 중국 과학원과 MOU를 체결하여 교통, 환경, 농업 분야를 아우르는 과학 발전을 위해 협력하고 있습니다. 혁신 정책 공간 내에서 공공 부문과 민간 부문 간의 더 높은 수준의 협력을 촉진하는 혁신 대화.

"중국은 이제 연구 개발 활동에 GDP의 2.5 %를 지출하고 있습니다. 이는 중국 과학자들이 오늘날 사회가 직면하고있는 거대한 도전을 성공적으로 해결하는 글로벌 연구 조치를 지원할 수 있도록 보장합니다. 연구 및 혁신을위한 EU- 중국 메커니즘과 같은 프로그램 중국 과학 기술부가 관리하는 유럽 연합 과학자들이 중국 주도 연구 계획에 더 높은 수준의 참여를 보장하고 있습니다. 유럽 연합 집행위원회가 후원 한 Enrich 이니셔티브는 또한 유럽 연합과 중국 연구원 및 비즈니스 혁신가들 간의 협력 참여 수준을 높이고 있습니다.

"Huawei는 EU 회사입니다. Huawei는 ICT 연구 생태계에 깊숙이 자리 잡고 있습니다.이 회사는 2000 년 스웨덴에 첫 번째 연구 센터를 설립했습니다. Huawei는 EU 연구 기관과 230 개 기술 파트너십을 맺고 150 개 이상의 대학과 협력 계약을 맺었습니다. 유럽에서.

"유럽은 소프트웨어 엔지니어링 분야에서 뛰어난 전문성과 역량을 갖추고 있습니다. Huawei는 5 위를 차지했습니다.th 2019 년 유럽 연합 집행위원회 산업 스코어 보드에서 [이메일 보호] Huawei는 FP7과 Horizon 2020에 적극적으로 참여했습니다.

"Huawei는 유럽 연합의 정책 목표를 구현할 수있는 강력한 위치에 있습니다. 국제 협력은 EU 정책 목표가 완전히 구현되도록하기 위해 연구 전략 공간 내에서 중요한 구성 요소입니다. Huawei는 EU 연구 및 혁신 조치를 적극적으로 활성화하기를 원합니다. Horizon Europe, 특히 스마트 네트워크 및 서비스 및 미래의 핵심 디지털 기술 개발에 초점을 맞출 분야에서.

또한, 과학적 참여의 기본 및 응용 수준에서 녹색 및 환경 연구를 더욱 강조해야합니다.이를 통해 기후 행동 목표에 도달하고 UN 지속 가능한 개발 목표가 완전히 이행 될 것입니다.”

Dave Harmon은 Huawei Technologies의 EU Public Affairs 이사이며 2010-2014 년 연구 혁신 및 과학을위한 EU 커미셔너 내각의 전 구성원입니다.  

경영

디지털 주권에 대한 이야기에도 불구하고 유럽은 드론에 대한 중국의 지배로 몽유병

게재

on

유럽 ​​연합 (State of the European Union) 연설에서 Ursula von der Leyen 유럽위원회 회장은 명확한 평가 글로벌 디지털 경제에서 유럽 연합의 위치에 대한 GaiaX와 같은 이니셔티브에 의해 형성된 유럽의 "디지털 시대"에 대한 예측과 함께, von der Leyen은 유럽이 개인화 된 데이터의 매개 변수를 정의하는 경쟁에서 패배하여 유럽인이 "타인에 의존"하게되었다고 인정했습니다. Louis Auge를 쓴다.

솔직한 입장에도 불구하고 유럽 지도자들이 일관된 방어 미국 및 중국 기업에 대한 의존도를 인정하는 경우에도 미국의 소셜 미디어 나 구글, 페이스 북, 아마존과 같은 거대 전자 상거래에 도전 할 때 유럽은 스스로를 글로벌 규제 기관으로 보는 데 아무런 문제가 없습니다.

그러나 중국과 맞서면서 유럽의 입장은 종종 약해 보이며, 정부는 미국의 강력한 압력하에 화웨이와 같은 중국 기술 공급 업체의 영향력을 억제하기위한 조치만을 취하고 있습니다. 실제로 여러 경제 부문에 심각한 영향을 미치는 한 가지 핵심 분야에서 폰 데르 라이 엔위원회 회장은 연설에서 언급 한 무인 항공기 (또는 드론이라고도 함)에서 유럽은 단일 중국 기업인 DJI가 거의 반대없이 시장을 공략 할 수 있도록 허용하고 있습니다.

대유행으로 가속화 된 추세

Shenzhen Dajiang Innovation Technologies Co. (DJI)는 글로벌 드론 시장 42.8 년에는 2025 억 달러로 급등 할 것으로 예상됩니다. 2018 년까지 DJI는 이미 시장의 70의 % 소비자 용 드론에서. 유럽에서 DJI는 오래전부터 군 및 민간 정부 고객이 선택한 무인 항공기 (UAV) 공급 업체입니다. 프랑스 군은 Sahel과 같은 전투 지역에서 "상용 기성 DJI 드론"을 사용하고, 영국 경찰은 DJI 드론을 사용하여 실종자를 수색하고 주요 사건을 관리합니다.

유행병은 그 추세를 톱 기어. 니스와 브뤼셀을 포함한 유럽 도시에서 확성기가 장착 된 DJI 드론은 시민들에게 감금 조치에 대해 조언하고 사회적 거리를 모니터링했습니다. DJI 담당자는 심지어 유럽 정부가 드론을 사용하여 체온을 측정하거나 COVID-19 테스트 샘플을 운반하도록 설득하려고 시도했습니다.

DJI 드론 사용의 이러한 급속한 확장은 주요 동맹국이 내리는 결정에 반합니다. 미국에서는 국방부 (펜타곤)와 내무부가 사용 금지 DJI의 드론 운영에 대한 우려로 인해 데이터 보안 2017 년 미 해군에 의해 처음 발견되었습니다. 그 이후로 여러 분석을 통해 DJI 시스템에서 유사한 결함을 확인했습니다.

XNUMX 월에 River Loop Security는 DJI의 미모 앱 그리고 소프트웨어가 기본 데이터 보안 프로토콜을 준수하지 못했을뿐만 아니라 민감한 데이터를 "중국의 만리 방화벽 뒤에있는 서버"로 전송했다는 사실을 발견했습니다. 또 다른 사이버 보안 회사 인 Synacktiv는 분석을 발표 4 월에 DJI의 모바일 DJI GO XNUMX 애플리케이션에서 회사의 Android 소프트웨어가 "멀웨어와 유사한 분석 방지 기술을 사용"하고 Google의 안전 장치를 우회하면서 업데이트 또는 소프트웨어를 강제로 설치한다는 사실을 발견했습니다. Synacktiv의 결과 확인되었다 GRIMM은 DJI 또는 Weibo (소프트웨어 개발 키트가 사용자 데이터를 중국 서버로 전송)가 공격자 또는 중국 정부가 악용 할 수있는 "효과적인 표적 시스템을 만들었습니다"라고 결론지었습니다.

잠재적 인 위협을 해결하기 위해 국방부의 DIU (Defense Innovation Unit)는 신뢰할 수있는 곳에서 드론을 조달하는 소규모 무인 항공기 시스템 (sUAS) 이니셔티브를 도입했습니다. 미국 및 동맹 제조업체; 프랑스의 Parrot은 현재 유일하게 포함 된 유럽 (그리고 실제로 비 미국인) 회사입니다. 지난주 내무부가 발표했다 재개 할 것이다 DIU sUAS 프로그램을 통해 드론 구매.

DJI의 보안 결함은 호주에서도 우려를 불러 일으켰습니다. 안에 상담 종이 지난달 발표 된 호주 교통 및 인프라 부서는“악의적 인 드론 사용”에 대한 호주 방어의 약점을 표시했으며 UAV가 국가의 인프라 또는 기타 민감한 표적을 공격하는 데 잠재적으로 사용될 수 있음을 발견했습니다. ”및 적대적인 행위자에 의한 기타 유형의 정찰.

반면 유럽에서는 유럽 데이터 보호위원회 (EDPB), 데이터 보호 및 정보 자유를위한 독일 연방 커미셔너 (BfDI), 프랑스 국가 정보 자유위원회 (CNIL) 모두에 대해 공개 조치를 취하지 않았습니다. DJI가 대표하는 잠재적 인 위험은 회사 제품이 소프트웨어를 강제로 설치하고 소비자가 그러한 행동을 제어하거나 반대하지 않고 유럽 사용자 데이터를 중국 서버로 전송하는 것으로 밝혀진 후에도 나타납니다. 대신 유럽 군대와 경찰이 DJI 드론을 사용하는 것은 소비자에게 보안에 대한 암묵적인지지를 제공하는 것처럼 보일 수 있습니다.

불투명 한 소유권 구조에도 불구하고 중국 국가와의 연계가 풍부

DJI의 동기에 대한 의심은 소유권 구조의 불투명성으로 인해 도움이되지 않습니다. 홍콩에 본사를 둔 iFlight Technology Co.를 통해 회사의 지주 회사 인 DJI Company Limited는 영국령 버진 아일랜드, 주주를 공개하지 않습니다. 그럼에도 불구하고 DJI의 모금 라운드는 중국 자본이 우세하고 중국에서 가장 저명한 행정 기관과의 연계를 가리 킵니다.

In 2015년 XNUMX월예를 들어, 전 총리 Wen Jiabao의 아들 인 Wen Yunsong이 공동 설립 한 New Horizon Capital은 DJI에 300 억 달러를 투자했습니다. 같은 달, 중국 국무원이 일부 소유 한 New China Life Insurance도이 회사에 투자했습니다. 2018 년 DJI 제기했을지도 모른다 이들 투자자의 신원은 미스터리로 남아 있지만, 공개 상장보다 최대 1 억 달러가 앞서 있습니다.

DJI의 리더십 구조는 또한 중국의 군사 설립과의 관계를 나타냅니다. 공동 창립자 Li Zexiang은 하얼빈 공과 대학을 포함하여 군대와 관련된 여러 대학에서 공부하거나 가르쳤습니다.국방의 일곱 아들 ' 중국 산업 정보 기술부와 중앙 군사위원회 (CMC)가 직접 감독하는 국립 국방 기술 대학 (NUDT)이 통제합니다. 또 다른 임원 인 Zhu Xiaorui는 2013 년까지 DJI의 연구 개발 책임자를 역임했으며 현재는 하얼빈 공과 대학에서 가르치고 있습니다.

DJI의 지도력과 중국 군대 사이의 이러한 연관성은 베이징의 소수 민족 억압에서 DJI의 두드러진 역할을 설명하는 것처럼 보입니다. 2017 년 XNUMX 월 DJI는 전략적 파트너십 계약 신장 자치구 공안국과 함께 신장에있는 중국 경찰 부대에 드론을 장비하고 "사회 안정 유지"임무를 촉진하기위한 특수 소프트웨어를 개발했습니다. 캠페인에서 DJI의 공모“문화적 대량 학살"신장의 위구르 인구에 대해 작년에 헤드 라인을 장식했습니다. 유출 된 비디오 -경찰이 통제하는 DJI 드론에 의해 총에 맞아-억류 된 위구르 인들의 대량 이송을 기록했습니다. 회사는 또한 티베트 당국과 계약을 체결했습니다.

피할 수없는 위기?

DJI는 서방 정부와 연구자들의 발견에 대응하기 위해 상당한 노력을 기울 였지만 연구 의뢰 새로운“로컬 데이터 모드”의 보안을 촉진하면서 기존의 결함을 피하는 컨설팅 회사 FTI에서 중국의 보안 시설과 연계되고 체계적인 인권 침해에 직접 관여하는 단일 기업에 의한이 신흥 부문의 독점적 통제가 금방 문제가 될 수 있습니다. 브뤼셀과 유럽 수도의 규제 기관을 위해.

드론이 경제 전반에 얼마나 널리 퍼 졌는지 감안할 때, 그들이 캡처하고 전송하는 데이터의 보안은 유럽 지도자들이 그것을 무시하기를 선호하더라도 해결해야 할 문제입니다.

계속 읽기

중국

EU와 중국의 연구 및 과학 협력은 경제 발전을 위해 매우 중요합니다.

게재

on

EU- 중국 비즈니스 협회 (EUCBA)는 오늘 매우 성공적이고 상호 작용하는 웹 세미나를 개최했습니다. 논의중인 주제는 경제 회복을위한 연구와 과학 협력의 중요성에 관한 것이 었습니다.

EUCBA의 그웬 손크 (Gwenn Sonck) 전무 이사는“EU- 중국 비즈니스 협회는 EU와 중국 간의 무역 및 투자를 촉진하고 그 반대도 마찬가지입니다.

19 개 이상의 회사를 대표하는 유럽 19 개국의 20,000 개 중국 비즈니스 협회를 통합합니다. 이 웹 세미나는 EU와 중국 모두 연구 및 과학에 대한 투자를 우선시하기 때문에시기 적절합니다. 이러한 투자는 중국 GDP의 2.5 %를 차지하는 반면 Horizon Europe의 연구 투자에 대한 EU 목표는 3 %입니다. 현재 EU와 중국간에 진행되고있는 혁신 협력 대화는 미래의 양자 관계를위한 기본 조건을 설정할 것입니다.”

 

Frances Fitzgerald MEP는 유럽 의회-중국 대표단의 일원이며 아일랜드에서 온 전 부총리입니다.

그녀는“연구, 과학 및 혁신 분야는 완전히 상호 연결되어 있습니다. 국가와 기업은 스스로 모든 연구를 수행 할 수 없습니다.

국제 협력은 새롭고 혁신적인 제품과 솔루션을 제공하는 데있어 핵심 요소입니다. 이것은 세계가 Covid-19에 대한 백신을 찾으려고 할 때 특히 그렇습니다. 전 세계의 연구원들은 안전하고 신뢰할 수있는 Covid-19 백신을 찾기 위해 협력해야합니다.

개방성, 투명성, 호혜성 및 국제 무역에 대한 규칙 기반 접근 방식은 EU- 중국 관계를 뒷받침해야합니다. 그러나 분명히 도전적인 지정 학적 환경이 있습니다. 우리는 EU- 중국 관계와 관련하여 교차로에 있으며 EU 지도자들은 16 월 XNUMX 일에 만날 것입니다th 다음으로 EU- 중국 관계를 검토합니다.

455 개의 중국 기업이 2020-2014 기간 동안 Horizon 2020 연구, 혁신 및 과학 프로그램에 참여했습니다. 중국 기업들은 2021-2027 년 사이에 실행될 새로운 연구, 혁신 및 과학 프레임 워크 프로그램 인 Horizon Europe에 계속 참여할 것입니다.”

 

Zhiwei Song은 EU- 중국 혁신 및 기업가 정신 협회 회장입니다. 그는“그의 협회는 인큐베이터를 지원하고 있으며 EU와 중국, 중국과 EU 간의 지식 격차를 해소하고 있습니다.

그의 조직은 또한 EU에서 중국으로 또는 그 반대로 연구 이동성을 촉진하기 위해 온라인 프레젠테이션을 조직하고 있습니다. Enrich 및 Euraxess와 같은 유럽위원회 지원 프로그램에 참여하고 있습니다. 전자의 이니셔티브는 유럽과 중국 간의 연구 협력을 촉진하는 반면, 후자의 계획은 국제적 맥락에서 과학적 협력을 촉진합니다.”

 

Abraham Liukang은 Huawei의 EU 기관 대표입니다.

그는“모든 언론의 헤드 라인을 믿지 마십시오. 화웨이는 유럽에 낯선 사람이 아닙니다. Huawei는 20 년 이상 유럽에 기반을두고 있습니다.

Huawei는 유럽에 23 개의 연구 센터를두고 있으며 유럽에 2,400 명의 연구원을 고용하고 있으며 그중 90 %는 현지 직원입니다. Huawei는 Horizon 2020 연구, 혁신 및 과학 프로그램 2014-2020에 따라 연구 프로젝트에 적극적으로 참여했습니다.

Huawei는 유럽의 연구 기관과 230 개 기술 계약을 체결했으며 유럽의 150 개 이상의 대학과 파트너십을 맺고 있습니다.

Abraham Liukang은 화웨이 EU 기관 대표 대표입니다.

Abraham Liukang은 Huawei의 EU 기관 대표입니다.

Horizon 2020에 대한 우리의 참여는 디지털 인프라의 품질 개선 연구와 관련이 있으며 여기에는 5G 및 빅 데이터 연구가 포함되었습니다.

5G의 출시는 정치화되었으며 이는 유럽에서 5G 배포 속도를 늦추는 직접적인 영향을 미쳤습니다.

Huawei는 보안 문제를 매우 진지하게 다루고 있으며 이것이 Huawei가 영국에 사이버 보안 평가 센터를두고 있으며 독일의 BSI와 보안 문제에 대해 합의한 이유입니다.

Huawei는 Horizon Europe에 적극적으로 참여하고 특히 미래의 스마트 네트워크와 서비스를 구축하기를 원합니다.

향후 5 년 동안 Huawei는 유럽의 AI 생태계 프로그램에 100 억 유로를 투자하여 업계 조직, 200,000 명의 개발자, 500 명의 ISV 파트너 및 50 개의 대학을 지원할 계획입니다. Huawei는 파트너와 협력하여 유럽에서 AI 산업을 형성 할 것입니다.”

 

Veerle Van Wassenhove는 벨기에에 본사를두고 중국에 강력한 연구 기반을두고있는 글로벌 선도 기업인 Bekaert의 R & D 및 혁신 부사장입니다. 그녀는“Bekaert의 중국 연구 운영은 회사의 글로벌 혁신 역량을 활용합니다. 함께, 우리는 중국 시장과 전 세계를위한 전문성을 구축하고 있습니다. Covid-19는 연구원으로서 기술 접근 ​​방식에서 고객과 직접 연락을 유지하기를 원하기 때문에 몇 가지 어려움을 가져 왔습니다.하지만 우리는 관리합니다.”
 
Yu Zhigao는 SVP Technology Rubber Reinforcement이며 Bardec (중국 R & D 센터)의 책임자입니다. 그는“Bekaert는 중국에 대해 매우 강한 자신감을 가지고 있습니다. 중국에는 우수한 연구 및 기술 전문성이 있습니다. 이 회사는 중국 18 개 도시에 10 개 사이트를 운영하고 있으며 Jiangyin R & D 센터에 220 명의 연구원과 엔지니어링 사이트에 250 명의 엔지니어와 기술자를 고용하고 있습니다. 중국 사업은 세계적 수준의 연구 활동과 회사의 전략 달성에 기여합니다. 중국에있는 우리 연구팀은 고객을위한 가치를 창출합니다.”

Jochum Haakma는 EU-China Business Association의 회장입니다.

그는“새로운 EU 투자 심사 규정은 지난 일요일 이후로만 발효되었습니다. 이는 지금부터 EU 회원국이 전략적 부문에서 중국의 직접 투자 조치를 심사 할 때 브뤼셀과 협의해야 함을 의미합니다. 중국과 EU가 새로운 무역 및 투자 조약에 동의한다면 매우 긍정적 인 발전이 될 것이라고 생각합니다. 현재 양측이 적극적으로 참여하고있는 문제 다. 유럽 ​​연합 지도자들은 XNUMX 월 중순 유럽 이사회 회의를 위해 소집 될 때이 중요한 문제를 논의 할 것입니다.

그러나 현실은 우리가 복잡한 세상에 살고 있다는 것입니다. 무역, 정치, 안보 문제가 때때로 서로 연결되어있는 것처럼 보입니다.

디지털 경제는 글로벌 경제보다 빠르게 성장하고 있습니다.

그리고 디지털 경제 내에서의 활동 증가는 유럽과 중국 모두에서 경제 성장을 주도하는 데 핵심적인 역할을 할 것입니다. 그러나 건전한 기반 없이는 강력한 디지털 경제를 구축 할 수 없습니다. 그리고이 재단은 연구, 혁신 및 과학에 강력하게 투자하는 유럽과 중국의 정부에 의해 구축되었습니다. 오늘날 사회 내에서 긍정적 인 변화를 주도하는 혁신을 제공하는 것은 기초 과학과 응용 과학의 발전을 통해서입니다.”

 

계속 읽기

중국

서양이 #China와의 위험하고 값 비싼 대결을 피할 수있는 방법

게재

on

영국의 싱크 탱크 인 경제 연구소 (Institute of Economic Affairs)는 새로운 브리핑 지, 2005 년부터 2019 년까지 유럽 의회의 국제 무역위원회에 참여한 IEA의 교육 책임자 인 Stephen Davies 박사와 IEA의 학술 및 연구 책임자 인 Syed Kamall 교수가 저술했습니다. 보고서의 주요 결론은 다음과 같습니다.

  • 우리가 새로운 냉전의 산기슭에 있다는 두려움이 커지고 있습니다.
  • Covid-19는 우리의 외교 정책에 대한 대대적 인 방향을 바꾸고 있습니다. 그 중심에는 중국과의 변화하는 관계가 있습니다.
  • 우리의 가정이 구식이기 때문에 우리는 근본적으로 중국의 동기를 오해 할 위험이 있습니다. 소련과 달리 중국은 패권을 추구하지 않습니다.
  • 오히려 이기적으로 행동하고 개발 도상국이 모방 할 모범 국가가되고 국제 무역과 금융 시스템에서 지배적 인 규칙을 세운다.
  • 건설적 참여 또는 자유 주의적 국제주의 전략은 더 이상 작동하지 않습니다. 그러나 중국과의 권력 관계의보다 현실적인 대립적 균형은 경제적으로 비용이 많이 들고 정치적으로 위험 할 수 있습니다.
  • 그러나 단순한 대결과 군사적 경쟁에 대한 대안이 있습니다.
  • 우리는 민감한 무역을 억제하고 신장, 홍콩 및 아시아 이웃에 대한 중국 정부의 조치에 강력하게 대응해야합니다.
  • 이러한 조치는 자유 사회의 개인, 조직 및 기업과 중국의 상대국 간의 참여 프로그램으로 보완되어야합니다.
  • 시민 사회 차원에서 조직적인 접촉을 장려하는 정책은 현 통치자들이 함께 가야하거나 관리하기가 훨씬 덜 쉬워야하는 개혁으로 이어질 수 있습니다.

“중국 퍼즐” 서방은 정치적으로 위험하고 경제적으로 비용이 많이 드는 중국과의 대결 관계를 염려 할 위험이 있다고 주장합니다.

그러나 중국의 역사 (자발적인 상향식 변화를 수용하고 인식 한 다음이를 법적 틀에 포함시켜 더 나아가도록 장려하는 것)와“체면 구하기”또는“미안 지”문화는 서구 정치인들이 중국의 동기를 근본적으로 오해 할 수 있음을 시사합니다.

자유 주의적 국제주의의 현재 전략은 더 이상 작동하지 않지만 중국을 봉쇄와 대결 사이의 이분법적인 선택으로 간주해서는 안됩니다. 중국에서 증가하는 권위주의는 시장과 번영이 더 많은 자유로 이어질 것이라는 희망에 보답했습니다. 위구르 인구에 대한 정책과 소위“일대일로 이니셔티브”에 대한 정책과 코로나 바이러스 전염병 초기 단계에서의 행동은 서양의 많은 사람들이 중국을 파트너가 아니라 위협으로 간주하도록 이끌었습니다. .

그러나 중국의 이웃 활동은 다시는 외세의 지배를받지 않겠다는 결의로 인해 일부 방어력으로 설명 될 수 있습니다. 우리가보고있는 것은 글로벌 헤게모니 계획보다 훨씬 더 미묘한 것입니다. 다른 사람들이 모방하고자하는 모델 또는 패턴 국가가되기위한 경쟁이 있습니다. 특히 경제적으로 발전하고있는 국가가 우려되는 곳입니다. 중국은 또한 국제 무역 및 금융 시스템에서 지배적 인 통치자가 되려고합니다.

이에 대응하여 우리는 민감한 무역을 억제하고 신장, 홍콩 및 아시아 이웃에 대한 중국 정부의 조치에 강력하게 대응해야합니다. 이러한 행동은 자유 사회의 개인, 조직 및 기업과 중국의 상대국 간의 참여 프로그램으로 보완되어야합니다. 이러한 유형의 사람 대 사람 참여는 명백한 군사 대결보다 전반적으로 훨씬 덜 위험한 것으로 간주 될 수 있으며 장기적으로는 성공할 가능성이 더 높습니다.

시민 사회 차원에서 조직적인 접촉을 장려하는 정책은 현 통치자들이 함께 가야하거나 관리하기가 훨씬 덜 쉬워야하는 개혁으로 이어질 수 있습니다.

경제 연구소의 교육 책임자 인 Stephen Davies 박사와 IEA의 학술 및 연구 책임자 인 Syed Kamall 교수는 다음과 같이 말했습니다.

“중국 정부는 헤게모니를 추구하지 않는다고 말할 때 믿어야합니다. 대신 중국 정부의 목표는 중국 기업의 원자재, 기술 및 시장에 대한 접근입니다. 

“이로 인해 중국 정부는 국제 표준과 규칙을 설정하고 서구 민주주의의 좋은 통치 진언에 도전 할 수 있지만, 냉전 당시 소련과 달리 이데올로기를 수출하지 않을 것입니다.

“이것은 1989 년까지 냉전 동안 소련과는 다른 유형의 도전을 제기 할 것입니다. 서방 자유 민주주의는 여전히 중국 정부의 침략과 인권 침해에 견고하게 대응해야하지만 동시에 더 많은 사람 대 사람을 추구해야합니다. 중국 자체에서 개혁을 구체화하는 데 도움이되는 연락처.

“중국 정부의 행동에 대한 우려를 제기 할 때 중국 공산당과 중국 국민의 행동을 구별하는 것도 중요합니다.

“이것의 배경은 1980 년대 이후 중국 경제의 변화가 하향식 개혁에서와 마찬가지로 중국 공산당이 추후에 인정하고 수용 한 자발적 상향식 조치에 의해 생산 된 방식입니다. 이것은 '중국 방식'의 도전에 대응하는 방법으로 진정한 대중 참여의 기회가 있음을 보여줍니다.”

전체 보고서 다운로드

계속 읽기
광고

페이스북

트위터

인기순