소셜 네트워크

법인세 규칙

EU에서 세금 데이터 교환의 격차는 조세 회피 및 회피를 조장 할 수 있습니다.

EU 리포터 특파원

게재

on

유럽 ​​감사원 (ECA)이 26 월 XNUMX 일에 발표 한 새로운 특별 보고서에 따르면 단일 시장에서 공정하고 효과적인 과세를 보장하기 위해 EU 회원국 간의 세금 정보 공유가 여전히 불충분합니다. 문제는 EU의 입법 체계뿐만 아니라 시행 및 모니터링에도 있습니다. 특히 감사인은 교환되는 정보의 품질이 제한적이거나 제대로 사용되지 않는 경우가 많다는 사실을 발견했습니다.

국경을 넘는 거래가 계속 증가함에 따라 회원국이 세금을 제대로 평가하기 어렵고 조세 회피 및 회피를 장려합니다. 법인세 회피만으로 손실되는 수익은 EU에서 연간 50 억 ~ 70 억 유로로 추정되며, 특별 조세 조치 및 세금 징수 비 효율성이 포함되면 약 190 억 유로에이를 수 있습니다.

따라서 회원국 간의 협력은 세금이 전액 징수되고 납부 기한이되도록 보장하는 데 필수적입니다. 보고서를 담당하는 유럽 감사원 Ildikó Gáll-Pelcz는“조세 공정성은 EU 경제에 매우 중요합니다. 납세자의 확신을 높이고 투자를 강화하며 경쟁과 혁신을 촉진합니다. “최근 몇 년간 이니셔티브를 통해 행정부에 세금 데이터에 대한 탁월한 액세스 권한을 부여했습니다. 그러나 시스템이 최대한의 잠재력을 발휘하려면 교환되는 정보를 훨씬 더 많이 사용해야합니다.”

유럽 ​​연합 집행위원회가 세금 정보 교환을 위해 수립 한 입법 체계는 투명하고 논리적입니다. 그러나 몇 가지 간격이 있습니다. 감사관에게 경고합니다. 첫째, 조세 회피 및 탈세 방지와 관련하여 불완전합니다. 예를 들어 암호 화폐뿐만 아니라 다른 형태의 소득도 의무보고 대상이 아니므로 대부분 세금이 부과되지 않습니다. 둘째, 회원국에 제공되는 지원이 충분하지 않습니다.

특히,위원회는 데이터 품질 저하 문제를 거의 다루지 않으며 비준수에 대한 제재가 얼마나 효과적이고 억제되는지 평가하지 않습니다. 마지막으로,위원회는 특히 데이터 분석 및 사용 분야에서 회원국을 돕기 위해 더 많은 지침을 제공해야합니다.

법인세 규칙

유럽 ​​연합 집행위원회는 #Apple에 찬성하여 유럽 법원 판결에 항소 할 것입니다.

EU 리포터 특파원

게재

on

유럽 ​​연합 집행위원회는 선택적인 세금 감면의 형태로 아일랜드가 허용 한 불법적 인 국가 지원을 Apple이 수령 한 것에 대해 2016 년 XNUMX 월 결정을 무효화 한 유럽 사법 재판소 판결에 항소 할 것입니다. 

이 사건은 일반적으로 회원국이 질투하는 세무 문제에서 EU의 역량에 대한 비판적인 질문을 던집니다. 유럽 ​​연합 집행위원회는 일반 법원이 여러 가지 법률 오류를 범했다고 판단합니다.

위원회는 이것이 EU 국가의 조세 정책을 결정하는 문제가 아니라 주로 선택적인 이점의 문제라고 반복합니다.“회원국이 경쟁 업체가 이용할 수없는 특정 다국적 기업에 세금 혜택을 제공하면 이는 유럽 연합의 공정한 경쟁에 해를 끼칩니다. 국가 원조 규칙을 위반했습니다.”

위원회는 기업이 공정한 세금을 지불 할 수 있도록 모든 도구를 마음대로 사용해야한다고 말합니다. 그녀의 성명에서 커미셔너이자 현재 Margrethe Vestager 부사장 (사진)는 불공정 한 시스템이 국고의 수입을 박탈한다고 말하면서 Apple 사건과 일반적으로 공정한 과세 사이에 명확한 연결을 제시합니다. 이제 유럽의 경제 회복을 지원합니다.”

공정한 과세

Vestager는 또한 EU가 허점을 해결하고 투명성을 보장하기 위해 올바른 입법을 제정하기위한 노력을 계속할 필요가 있으며 기업을위한 레벨 플레이 분야의 더 넓은 문제를 다루어야한다고 말합니다.“앞으로 더 많은 작업이 있습니다. 디지털 기업을 포함한 모든 기업은 정당한 세금을 내야합니다.”

아일랜드는 애플에 대한 국가 지원이 없다고 주장한다

아일랜드 재무부 장관이자 유로 그룹 회장 인 Paschal Donohoe는위원회 성명을 언급하며 다음과 같이 말했습니다.“아일랜드는 항상 국가 지원이 제공되지 않았으며 관련 Apple 회사의 아일랜드 지사가 이에 따라 세금 전액을 납부했다고 주장했습니다. 법으로. CJEU에 대한 항소는 법의 요점에 있어야합니다.”

“아일랜드는 정확한 금액의 아일랜드 세금을 납부했으며 아일랜드는 Apple에 주정부 지원을 제공하지 않았다는 사실을 항상 분명해 왔습니다. 아일랜드는이를 근거로위원회 결정에 항소했고 유럽 연합의 일반 법원의 판결은 이러한 입장을 입증합니다.”

Donohoe는 항소 절차를 완료하는 데 최대 XNUMX 년이 걸릴 수 있다고 추정합니다. 그 동안 에스크로 자금은 유럽 법원에서위원회의 결정의 유효성에 대한 최종 결정이있을 때만 공개됩니다.

계속 읽기

법인세 규칙

#TaxJustice-Paul Tang, 조세 문제에 대한 새로운 소위원회 위원장으로 선출

EU 리포터 특파원

게재

on

Paul Tang은 23 월 XNUMX 일 수요일 (XNUMX 월 XNUMX 일) 새로운 국회 조세 소위원회 (FISC)의 의장으로 선출되었습니다.

Tang (S & D, NL) 수요일 오전 소위원회 구성 회의 개회식에서 선출되었습니다.

당선 후 Tang은 다음과 같이 말했습니다 :``조세 문제에 관한 새로운 소위원회의 출범과 함께 조세 정의를위한 유럽 의회의 노력은 오늘 다음 단계에 도달했습니다. 저는 제 XNUMX 회 의장으로 선출 된 것을 자랑스럽게 생각하며 세무 정의를 하원의 최우선 과제로 삼기 위해 최선을 다할 것입니다.

“매년 1 조 유로 추정 탈세로 인해 세금 수입이 손실됩니다. 이 이해할 수없는 금액은 교육, 의료, 중요 인프라, 법과 질서 및 사회가 번창하는 데 중요한 기타 여러 분야에 대한 필수 투자에서 부당하게 우회됩니다. 특히 코로나 19 위기의 맥락에서 이러한 이전 수익은 더 이상 허용되지 않습니다. 더욱이, 조세 ​​경쟁과 탈세로 인해 세계에서 가장 부유 한 사람들과 나머지 사람들 사이의 격차가 커지고 있습니다. 그리고 역사는 불평등이 통제를 벗어 났을 때 분노와 사회적 불안정이 뒤따른다는 것을 보여줍니다.

“우리는 시민들의 희망에 따라 사회를 형성하고 민주주의에 대한 대중의 신뢰를 회복하기 위해 현재 수준의 탈세를 끝내야합니다. 여기에는 유럽 연합 내에서 적극적으로 반대하는 조세 피난처가 포함됩니다. 또한 지속 가능한 유럽 경제로의 전환을 위해 조세를 강화해야합니다. 오염 자들이 우리 사회에 끼치는 피해를 지불하게함으로써 우리는 유럽 그린 딜이 현실이 될 수있는 길을 열 수 있습니다.

“소위원회는 복잡한 과세 주제를 다룰 영구 포럼을 제공 할 것입니다. 우리는 하루의 빛을 견딜 수없는 관행을 밝히고 합의 된 입법을 이행하지 않는 사람들에게 압력을 가하며 공정하고 지속 가능한 유럽 세금 시스템을 추진할 것입니다.

“우리는 현상 유지를 바꿀 수 있습니다. 거대 기업과 부유 한 개인이 궁극적으로 의존하는 사회와 시스템에보다 공정하게 기여하도록하는 것은 힘든 싸움이 될 것입니다. 그러나 소위원회가 취할 준비가 된 싸움입니다. ''

소위원회의 MEP는 Paul Tang과 함께 소위원회의 국을 구성 할 XNUMX 명의 부의장을 선출했습니다. 이것들은:

-제 XNUMX 부회장 : 마르쿠스 페르 베르 (EPP, DE)

-제 XNUMX 부회장 : Martin Hlavacek (리뉴, CZ)

-제 XNUMX 부회장 : 키라 마리 피터 한센(그린, DK)

-제 XNUMX 부회장 : 오트 카라스(EPP, AT)

소위원회의 첫 번째 정기 회의는 오늘 (24 월 10 일) (15시 11 분부터 15시 XNUMX 분까지) MEP가 과세를 담당하는 Paolo Gentiloni 커미셔너에게 퀴즈를 던질 것입니다.

트위터 계정에 가입하면 소위원회와 관련된 모든 뉴스를 확인할 수 있습니다. 안녕하세요..

배경

Paul Tang은 2007 년부터 금융 위기 동안 네덜란드 의회 의원으로서 세제 개혁을 옹호하기 시작했습니다.

2014 년 유럽 의회에 선출 된 후 그는 조세 정의에 계속 집중했습니다. 그는 필요한 세금 개혁에 대해 논의하기 위해 회원국 수도를 순회했던 디지털 서비스 세금 및 공동 법인세 기반의보고자였습니다. 2019 년에 Paul Tang은 유럽 의회가 EP의 특별위원회 (TAX3) 보고서의 일부로 법인세 피난처로 키프로스, 아일랜드, 룩셈부르크, 몰타 및 네덜란드를 지정한 원동력이었습니다.

세무 분과위원회는 30 월 총회에서 승인을 받았다. XNUMX 개로 구성됩니다. 회원 및 그 위임 조세 목적을위한 재정적 투명성뿐만 아니라 조세 사기, 탈세 및 조세 회피와의 싸움을 주로 다루도록 지시합니다. 소위원회를 설립하기 전에 EP는 탈세 및 회피, 돈세탁 및 기타 금융 범죄의 특정 측면을 조사하는 여러 특별위원회를 가졌습니다.

현재 두 개의 다른 소위원회가 있습니다. 인권 그 중 보안 및 방어, 둘 다 EP의 외교위원회.

자세한 정보

계속 읽기

법인세 규칙

위원회는 #TaxHavens에 링크 된 회사에 대한 지원 제한을 권장합니다

EU 리포터 특파원

게재

on

유럽 ​​연합 집행위원회는 회원국이 EU 국가와 연결되어있는 기업에 재정 지원을 제공하지 말 것을 권고했습니다. 비 협조 세금 관할 구역 목록. 이 목록에는 EU의 조세 피난처가 포함되어 있지 않습니다.

금융 사기, 부패, 세금 미납 및 사회 보장 의무를 포함하여 심각한 금융 범죄로 유죄 판결을받은 회사에도 제한이 적용될 수 있습니다.

위원회 권고의 목적은 EU 법률에 따라 공적 자금의 오용을 방지하고 EU 전역에서 조세 남용에 대한 보호 장치를 강화하는 재정 지원 조건을 설정하는 방법에 대한 지침을 회원국에 제공하는 것입니다.

경쟁 정책을 담당하는 부사장 인 Margrethe Vestager는 "우리는 코로나 바이러스 발생의 맥락에서 사업에 엄청난 양의 국가 지원이 부여되는 전례없는 상황에 처해 있습니다. 특히 이러한 맥락에서 기업이 허용되지 않는 상황입니다. 공공 지원의 혜택을 받으면 조세 피난처와 관련된 조세 회피 관행에 참여합니다. 이것은 납세자 및 사회 보장 시스템을 희생시키면서 국가 및 EU 예산을 남용하는 것입니다. 회원국과 함께 이러한 일이 발생하지 않도록해야합니다. ”

Paolo Gentiloni 경제 위원은 다음과 같이 말했습니다 :“공정성과 연대는 EU의 회복 노력의 핵심입니다. 우리는 모두 함께이 위기에 처해 있으며, 복구를위한 우리의 공동 노력을 지원하고 훼손하지 않도록 모두가 공정한 세금을 지불해야합니다. 고의로 세금 규칙을 우회하거나 범죄 활동에 관여하는 사람들은 우회하려는 시스템의 혜택을받지 않아야합니다. 우리는 우리의 공공 기금을 보호해야 EU 전역의 정직한 납세자들을 진정으로 지원할 수 있습니다.”

교차 당사자 재금융 범죄, 세금 회피 및 세금 계획에 항만 유럽 ​​의회에서 압도적 인지지를받은 (505 표) MEP는 다음과 같이 주장했다. 키프로스, 아일랜드, 룩셈부르크, 몰타 및 네덜란드는 법인세 피난처로 간주되어야합니다.

전체 보도 자료를 사용할 수 있습니다 온라인.

계속 읽기

트위터

페이스북

인기순