소셜 네트워크

법인세 규칙

유럽의 균열을 드러내는 대 국가의 세금 거래

몫:

게재

on

당사는 귀하가 동의한 방식으로 콘텐츠를 제공하고 귀하에 대한 이해를 개선하기 위해 귀하의 가입을 사용합니다. 언제든지 구독을 취소할 수 있습니다.

4 분 읽음

보호 마스크를 착용 한 유럽 경쟁 커미셔너 Margrethe Vestager는 15 년 2020 월 XNUMX 일 벨기에 브뤼셀에있는 EU위원회 본부를 떠납니다. 로이터 / 프랑소와 르누아르 / 파일 사진

법인세에 대한 글로벌 거래는 유럽 연합의 심층적 인 전투를 절정에 이르게 할 것으로 보입니다. 독일, 프랑스, ​​이탈리아가 아일랜드, 룩셈부르크, 네덜란드에 맞서 싸우고 있습니다. 자세히 보기.

유리한 조세 체제를 놓고 수년간의 투쟁의 중심에있는 소규모 EU 파트너들이 5 월 15 일 최소 XNUMX %의 기업 세율로 Group of Seven 거래를 환영했지만 일부 비평가들은이를 이행하는 데 어려움을 겪을 것으로 예상합니다.

유럽 ​​연합 집행위 원인 유럽 연합 집행위원회는 크고 작은 27 개 회원 모두가 질투하는 자유인 과세에 대한 공통적 인 접근 방식에 대해 블록 내에서 합의를 얻기 위해 오랫동안 노력해 왔습니다.

브뤼셀에 기반을 둔 싱크 탱크 Bruegel의 Rebecca Christie는 "전통적인 EU 세금 공제 정책은 프레임 워크를 최대한 유연하게 유지하여 평소처럼 사업을 계속할 수 있도록 노력하고 있습니다."라고 말했습니다.

아일랜드 재무 장관이자 유로존 동료들의 유로 그룹 회장 인 파스카 도노 호는 G7 부유 한 국가들과의 거래에 대해 훨씬 더 광범위한 그룹의 승인이 필요한 미지근한 환영을했다.

광고

그는 트위터를 통해 "어떤 협정이든 크고 작은 국가의 요구를 충족시켜야 할 것"이라고 말했다. 그는 광범위한 국제 협정에 필요한 "139 개국"을 지적했다.

네덜란드의 한스 비즐 브리프 (Hans Vijlbrief) 재무부 장관은 트위터를 통해 자신의 국가가 G7 계획을지지했으며 이미 조세 회피를 중단하기위한 조치를 취했다고 말했습니다.

EU 관리들은 아일랜드 나 키프로스와 같은 국가를 개인적으로 비판했지만, 공개적으로이를 다루는 것은 정치적으로 기소되며 그 기준으로 인해 블록의 '비협조적'세무 센터 블랙리스트는 EU 피난처에 대해 언급하지 않습니다.

이들은 회사가 큰 존재없이 수익을 예약 할 수있는 소위 레터 박스 센터를 통해 더 낮은 요율을 제공함으로써 번창했습니다.

"유럽 조세 피난처는 포기에 관심이 없다"고 공정한 규칙을 위해 로비하는 유럽 의회의 녹색당 의원 인 Sven Giegold는 변화의 전망에 대해 말했다.

그럼에도 불구하고 룩셈부르크 재무 장관 피에르 그 라메 냐는 G7 협정을 환영하며 상세한 국제 협정을위한 더 광범위한 논의에 기여할 것이라고 덧붙였다.

아일랜드, 룩셈부르크, 네덜란드는 오랫동안 개혁을위한 투쟁을 환영했지만 키프로스는 더 경계적인 반응을 보였습니다.

키프로스의 콘스탄티노스 페트리 데스 재무 장관은 로이터와의 인터뷰에서 "소규모 EU 회원국이 인정되고 고려되어야한다"고 말했다.

그리고 G7 회원 프랑스조차도 새로운 국제 규칙에 완전히 적응하기가 어려울 수 있습니다.

크리스티는 "프랑스와 이탈리아와 같은 대국들 역시 그들이 지키기로 결심 한 세금 전략을 가지고있다"고 말했다.

Tax Justice Network는 네덜란드, 룩셈부르크, 아일랜드 및 키프로스를 가장 유명한 글로벌 피난처로 꼽았지만 프랑스, ​​스페인 및 독일도 목록에 포함했습니다.

유럽의 사업부는 2015 년 'LuxLeaks'라는 문서가 룩셈부르크가 기업이 세금을 거의 또는 전혀 내지 않고 수익을 창출하는 데 어떻게 도움이되었는지 보여준 후 급증했습니다.

이로 인해 기업에 대한 불법적 인 국가 지원을 방지하는 규칙을 채택한 EU의 강력한 반독점 책임자 인 Margrethe Vestager는 그러한 세금 거래가 불공정 한 보조금에 해당한다고 주장하면서 단속을 촉발했습니다.

Vestager는 핀란드 종이 포장 회사 인 Huhtamaki에 대해 룩셈부르크에 대한 체납 세를 조사하고 InterIKEA와 Nike의 네덜란드 세금 처리를 조사했습니다.

네덜란드와 룩셈부르크는이 협정이 EU 규정을 위반하는 것을 부인했습니다.

그러나 그녀는 작년에 일반 법원이 iPhone 제조업체 Apple에 대한 명령을 폐기했을 때와 같은 좌절을 겪었습니다. (AAPL.O) 아일랜드의 환세로 13 억 유로 (16 억 달러)를 지불하기 위해 현재 항소되고있는 판결입니다.

베스타 거의 스타 벅스가 수백만 달러의 네덜란드 세금을 납부하라는 명령도 거부되었습니다.

이러한 패배에도 불구하고 판사는 그녀의 접근 방식에 동의했습니다.

유럽 ​​연합 집행위원회 대변인은 "공정한 과세는 EU의 최우선 과제"라고 말했다. "우리는 모든 기업이 ... 공정한 세금을 지불 할 수 있도록 최선을 다하고 있습니다."

특히 네덜란드는 다국적 기업이 세금을 내지 않거나 낮은 세금을 내지 않으면 서 한 자회사에서 다른 자회사로 이익을 옮기는 통로로서의 역할에 대한 비판을받은 후 기꺼이 변화 할 의지를 강조했습니다.

9 월에 네덜란드 기업이 법인 세율이 XNUMX % 미만인 관할권에 보낸 로열티와이자 지급에 과세하는 규칙을 도입했습니다.

네덜란드 유럽 의회 의원 인 Paul Tang은 "공정성에 대한 요구가 증가했습니다"라고 말했습니다. "그리고 이제는 투자 자금 조달의 필요성과 결합되었습니다."

($ 1 = € 0.8214)

이 기사 공유

EU Reporter는 다양한 관점을 표현하는 다양한 외부 소스의 기사를 게시합니다. 이 기사에서 취한 입장이 반드시 EU Reporter의 입장은 아닙니다.

탐색