소셜 네트워크

범죄

#EAW - 유럽 체포 영장에 대한 우려 증가

몫:

게재

on

당사는 귀하가 동의한 방식으로 콘텐츠를 제공하고 귀하에 대한 이해를 개선하기 위해 귀하의 가입을 사용합니다. 언제든지 구독을 취소할 수 있습니다.

전 세계 형사사법 감시단체인 공정한 재판(Fair Trials)은 EU에서 새로운 인권 보호 조치를 요구하고 있습니다. 유럽 ​​체포 영장의 오용에 대응하기 위해. Fair Trials는 유럽 체포 영장 발부 후 석방된 개인에게 어떤 일이 일어나는지에 대한 포괄적인 조사 결과인 보고서를 최근 발표했습니다. Fair Trials는 스페인, 폴란드, 리투아니아, 루마니아의 파트너 조직과 함께 아주 작은 범죄로 기소된 사람을 추적하거나 사람을 조사하기 위해 유럽 체포 영장이 종종 남용되고 있음을 보여주었습니다..

보고서는 항복한 사람들이 공정한 재판을 받지 못하거나 장기간의 재판 전 구금 또는 열악한 감옥 환경에 처하게 될 것이라고 믿을 만한 이유가 있는 경우에도 사람들이 종종 송환된다는 사실을 강조합니다. 강조된 사례에는 재심 보장을 받고 영국에서 루마니아로 송환된 사람이 루마니아에 다시 도착했을 때 취소된 사례가 포함되었습니다.

이번 보고서 공개는 폴란드 정부가 폴란드 사법부에 간섭했다는 의혹으로 인해 아르투르 셀머(31)의 폴란드 송환을 연기하기로 한 아일랜드 고등법원의 결정과 일치한다. 그의 범죄인 인도 절차는 그에 대한 유럽 체포 영장 발부 이후에 이루어졌습니다. Celmer의 사건은 몰타 당국이 그녀에게 유럽 체포 영장을 발부한 후 아테네에서 경찰에 자수해야 했던 러시아 내부 고발자 Maria Efimova에 대한 유럽 체포 영장 사용에 대한 우려가 이미 제기된 지 불과 XNUMX개월 만에 나왔습니다. 몰타 총리 조셉 무스카트(Joseph Muscat)가 지명된 부패 스캔들을 폭로했습니다.

셀머 사건은 아일랜드 고등법원이 폴란드 정부가 사법부의 독립을 훼손해 왔으며, 이는 셀머가 폴란드로 송환될 경우 공정한 재판을 받을 수 없다는 의미라고 판결하면서 특히 주목을 받았습니다. 이러한 사례와 다른 유럽 국가(종종 신규 회원국)와 관련된 기타 사례로 인해 유럽 체포 영장 사용에 대한 지원이 이미 줄어들고 있습니다.

특히 한 신규 회원국은 비판을 받았다. 유럽 ​​체포 영장을 사용하여 용의자를 인도해 달라는 루마니아의 요청으로 인해 루마니아 정보국(SRI)과 국가 부패방지국(DNA)이 유럽 체포 영장 시스템을 오용하여 압력을 가하려는 루마니아인을 표적으로 삼는다는 우려가 커지고 있습니다. . SRI와 DNA는 최근 SRI가 자체 수사를 시작하거나 수사를 인수할 수 있도록 허용하는 SRI, 검찰총장, 사법부 사이에 서명된 프로토콜에 대해 조사를 받았습니다. 많은 법률 평론가들과 인권 단체들에게 루마니아의 이러한 의정서는 유럽의 원칙과 규범에 완전히 반대되는 평행 사법 체계를 만들어냈습니다. 2009년 이 의정서가 서명된 이후 발생한 모든 인도 요청이 루마니아에서 SRI와 DNA에 의한 남용 혐의로 오염되었다는 우려가 있습니다.

Fair Trials 보고서의 출시에 대해 Fair Trials의 유럽 지역 이사인 Ralph Bunche는 다음과 같이 말했습니다. 그들이 그곳에 도착하면 어떤 대우를 받을지. 이 사람들은 재판을 기다리는 동안 적절한 의료 서비스를 받지 못한 채 부적절하고 심지어 비위생적인 환경에 처하게 될 수 있습니다.”

광고

이 기사 공유

EU Reporter는 다양한 관점을 표현하는 다양한 외부 소스의 기사를 게시합니다. 이 기사에서 취한 입장이 반드시 EU Reporter의 입장은 아닙니다.

탐색