Rescale 미팅 예약

사실 확인

브라질의 Nova Resistência: 위험한 이야기를 식별하고 그 영향을 차단

몫:

게재

on

최근 몇 년 동안 브라질에서는 극우 단체인 Nova Resistência(NR)의 부상을 목격했습니다. 이 단체는 브라질의 사회 지정학적 지형에서 주목할 만한 존재감을 드러냈을 뿐만 아니라 자신의 사상이 브라질 사회에 성공적으로 스며들게 했습니다. 크렘린 연결의 도움으로 급진적인 이야기가 아주 자유롭게 유포되는 곳입니다. Nova Resistência가 전파하는 내러티브의 본질과 브라질 사회의 다양한 부문, 특히 텔레그램을 통해 러시아의 지원을 받아 작업을 위해 개척한 범위를 이해하는 것은 다음과 같은 광범위한 위험을 이해하는 데 중요합니다. 이 그룹은 사회적 일관성을 유지합니다. 브라질에서 이러한 급진적 이데올로기가 성공적으로 확산된 것이 잠재적으로 다른 곳에서도 재현될 수 있는 방식을 브라질 너머로 살펴보는 것도 중요합니다.

위험을 조사하기 전에 Nova Resistência의 의제가 중심이 되는 주요 이야기를 더 잘 파악하는 것이 중요합니다. 이들 각각은 크렘린 후원자의 도움으로 브라질 사회에 성공적으로 침투한 조직의 강력하고 너무 자주 무시되는 선전 메커니즘을 집합적으로 촉진하는 여러 하위 이야기와 얽혀 있습니다. 이러한 메타 내러티브는 단순히 추상적인 개념이 아닙니다. 그들은 궁극적인 목표가 전국의 여론을 재편하고(유사한 모델을 사용하여 지역뿐만 아니라 지역 너머의 국가에 더 광범위하게 영향을 미치는 방향으로) 특정 목적을 달성하기 위해 세심하게 제작되었습니다. 극단주의 이데올로기의 배양.

이를 논의할 때 불화를 심고 사회 질서를 뒤집는 데 가장 큰 잠재적 영향을 미치는 것이 무엇인지, 즉 Nova Resistência의 군국주의와 모스크바와의 연관성을 먼저 살펴보는 것이 중요합니다. 실제로 Nova Resistência의 추종자들이 군국주의를 크게 강조하는 방식은 우크라이나 분쟁에서 러시아가 보고한 "승리"를 선전하는 내용을 통해 가장 두드러지게 드러납니다. 러시아는 노바 레지스탄시아(Nova Resistência)를 노골적으로 드러내며 브라질이 러시아 민족주의 모델로부터 배울 점이 많다고 조용히 암시하는 등 열망해야 할 민족주의의 예로 묘사됩니다.

이 이야기를 뒷받침하는 그러한 조직의 노력에 필수적인 이야기는 우크라이나를 나치 인종주의와 더 광범위하게 도덕적 부패의 중심지로 구성합니다. 이 조직은 도널드 트럼프와 같이 분열을 일으키는 정치인을 간접적으로 미화합니다. 그들은 마음속으로는 이러한 극단적인 세계관에 동조합니다. 이 이야기를 단순히 외교 정책에 관한 것으로 보는 것은 실수입니다. 오히려 그러한 노력의 더 넓은 전략적 목표는 브라질에서 훨씬 더 공격적인 형태의 민족주의를 수용하도록 장려하는 것입니다. 특히 군사력과 권위주의적 리더십을 추구해야 할 핵심 원칙으로 숭배하는 민족주의의 한 형태입니다. 바로 이러한 종류의 민족주의는 전 세계적으로 일부 지역에서 불화를 심고 사회적 결속을 뒤흔들려는 러시아의 의제와 잘 어울리는 것입니다.

Nova Resistência 이데올로기의 매우 구체적인 교리를 넘어서 조직이 운영되는 유사 지식주의 방식을 이해하고 "다극성"이라는 친숙한 개념을 장려하는 것이 중요합니다. 다른 유사 지식주의적 의제와 마찬가지로 이 내러티브는 이미 존재하는(브라질에서 널리 퍼져 있는) 성 역할, 반LGBTQIA+ 정서 및 만연한 고정관념과 같은 문제에 대한 보수적 관점을 활용하여 Nova Resistência의 극단적인 의제에 지적 겉치장을 제공하려고 시도합니다. , 소수자에 대한 폭력에 대한 정당화와 함께. 실제로 이러한 문제는 브라질 사회를 분열시키는 역할뿐 아니라 다른 지역에서의 잠재적인 관련성 때문에 신중하게 선택되었습니다.

이러한 내용은 많은 종교적 브라질인의 관심을 끄는 종교적 의미와 자주 얽혀 있습니다. 예를 들어 서양을 "사탄"의 영향을 받은 것으로 묘사합니다. 이 이야기는 좀 더 지적인 생각을 갖고 있는 종교적인 청중의 관심을 끄는 것을 목표로 합니다. Nova Resistência는 많은 극단주의 조직이 사용하는 도구, 즉 이론적 담론을 가장하여 극단적인 입장을 정당화하고 퇴행적이고 위험한 이데올로기에 대한 정교함의 환상을 생성하는 도구를 활용했습니다.

광고

이는 자연스럽게 Nova Resistência가 추진하는 추가 지점으로 연결됩니다. 전통적인 미디어에 대한 깊은 불신입니다. 예를 들어 Nova Resistência의 유언장은 "주류 미디어"보다 훨씬 뛰어난 지적 수준에서 운영되고 있음을 보여 주면서 서구 언론 매체가 미국이 주도하는 엘리트 엘리트를 유지하기 위해 의도적으로 러시아와 같은 단체를 왜곡한다고 주장합니다. 주류 미디어에 대해 이미 만연해 있는 기존의 회의론을 활용하여 분열을 악화시키고 타자 기반의 "우리 대 그들" 사고방식을 육성하는 데 효과적입니다. 그들에 따르면, Nova Resistência는 현실을 모호하게 하려는 거대한 세계적 음모에 맞서 성전을 이끄는 진실의 등대에 지나지 않습니다. 이는 잘 확립된 뉴스 매체의 평판을 떨어뜨리는 것 뿐만이 아닙니다. 또한 Nova Resistência는 순수한 진실을 전달하는 유일한 공급업체입니다.

Nova Resistência 서사를 전파하기 위해 구축된 전파 네트워크에 대한 연구가 수행되었습니다. 이는 주로 암호화된 메시징 앱인 Telegram을 중심으로 이루어졌으며 Nova Resistência 콘텐츠가 752년 동안의 연구 기간 동안 XNUMX개 채널에서 공유되었음을 보여주었습니다. 이러한 채널은 전혀 획일적이지 않고 오히려 Nova Resistência와 동일시되는 내러티브가 푸시되는 복잡한 생태계의 일부이자 소포로 작동한다는 점에 유의해야 합니다. 오히려 이들은 유사한 이념과 혼합되어 있으며 모두 Nova Resistência가 도달하려는 특정 주요 대상 인구 통계에 공감하도록 맞춤화되었습니다.

모든 소셜 미디어 활동과 마찬가지로 이미 이러한 채널에서 확고한 입지를 확보하고 있는 영향력 있는 사람들이 중요한 역할을 합니다. 이들은 Nova Resistência 유사 지적 서사에 신뢰성을 부여하는 수단으로 자신을 지식인으로 표현하는 경우가 많습니다. 네트워크 전반에 걸쳐 콘텐츠를 증폭 및 합법화하고 지지자를 동원하고 행동을 선동하는 큐레이터 역할을 하는 추가 채널이 있기 때문에 운영이 복잡합니다. 이는 실제로 크렘린이 다른 곳에서 사용하는 전술과 유사합니다.

Nova Resistência의 행동이 시사하는 바와 잠재적인 위협은 폭력을 정당화하고 극단주의적 경향을 조장하는 이야기를 퍼뜨릴 정도로 광범위합니다. 이는 자연스럽게 개인을 급진화하지만 더 우려스러운 점은 이미 분열된 브라질 사회를 더욱 불안정하게 만들어 집단적으로 극단주의적 행동과 권위주의가 꽃피울 수 있는 환경을 조성한다는 것입니다. 언급한 바와 같이, 이는 Nova Resistência의 러시아 지지자들에 의해 위험에 처한 다른 지역에서 복제될 가능성도 있습니다.

이러한 교활한 영향력에 맞서 싸우려면 수많은 단계를 포함하는 다각적인 접근 방식이 필요합니다. 여기에는 의심할 바 없이 잘못된 정보를 퇴치하는 데 도움이 될 미디어 활용 능력 향상, 분열적인 수사를 상쇄하는 포괄적인 내러티브 촉진, 온라인에서 Nova Resistência의 행동을 억제하는 도구가 될 수 있는 법적 프레임워크 강화가 포함되어야 합니다.

이 잘 조직된 조직은 무시할 수 없습니다. 의제는 명확합니다. 크렘린궁은 항상 이 성공적인 모델을 다른 나라에서 재현하는 데 예리한 관심을 갖고 브라질의 정치적, 사회적 지형을 재편하고 있습니다. 이를 무시하는 것은 불가능할 뿐만 아니라 위험합니다. 대신, 우리는 민주 사회의 통합된 구조를 보호하는 데 필요한 모든 조치를 취하면서 내러티브와 방법을 이해하는 것뿐만 아니라 폭로하기 위해 노력해야 합니다.

Bernardo Almeida는 리우데자네이루에 기반을 둔 프리랜서 분석가로 라틴 아메리카에서 러시아의 대전략에 중점을 두고 있습니다. 그는 상파울루 대학교에서 분쟁 연구 석사 학위를 받았습니다.

이 기사 공유

EU Reporter는 다양한 관점을 표현하는 다양한 외부 소스의 기사를 게시합니다. 이 기사에서 취한 입장이 반드시 EU Reporter의 입장은 아닙니다.

탐색