Rescale 미팅 예약

Frontpage

러시아어 Nomenklatura의 컴백

몫:

게재

on

러시아인

'프리덤 하우스'싱크 탱크 컨퍼런스에서 MEP Kristiina Ojuland와 Edward McMillan Scott

이번 달은 유럽 의회 ALDE 그룹 Guy Verhofstadt의 지도자를 모방하여 블라디미르 푸틴의 복귀 이후 발생하는 부정적인 과정에 맞서기 위해 러시아의 진정한 민주적 반대와 시민 사회의 민주적 열망을 수용하기 위해 헬싱키 프로세스를 공개적으로 재 출시하는 것으로 시작되었습니다. 즉 권위주의와 러시아 시민의 기본 권리와 자유의 침해입니다.

베르 호프 슈타 트는 푸틴 정권에 대한 목소리를 높이는 비평가이자 러시아 민주적 반대에 대한 열렬한 지지자입니다.
',-Verhofstadt는'Freedom House '싱크 탱크 (4 월 XNUMX 일, 미국 의회)가 주최 한 러시아의 최신 개발에 전념하는 회의에서 연설하며, 절대 필수입니다'라고 말했습니다.
'러시아는 이른바'대통령 선거 '이후 XNUMX 년 만에 더 나 빠졌다. – '루소 포베 청문회가 아닙니다. 저는 러시아 사람들에 대한 존경심과 러시아 문화에 대한 매혹을 가지고 있습니다.하지만 오늘날 러시아에서 일어나는 과정에 대해서는 환상이 없습니다. 국제 사회는 그들 자신과 러시아 현실 사이에 벽을 쌓았습니다. 의회, 상원 및 유럽 의회는 러시아 정책에 대한 노력을 조정해야합니다.

베르 호프 슈타 트에 따르면 최근 미국에서 채택 된 '마그 니츠 키 법'은 이미 '효과, 결과'를 가지고 있지만 '서방에서 러시아를 바꾸겠다'는 야심이 없다고 인정했지만 ' 우리는 러시아 국민의 부패와 법치 위반을 지원하고 있습니다.
베르 호프 슈타 트 씨는 러시아의 발전을 면밀히 따를 때 그가 무엇을 쫓고 있는지 잘 알고 있습니다. 그는 모스크바의 유명한 푸쉬킨 광장에서 러시아어 표현에 참여했습니다.
'러시아인은 충분했다. 그들은 러시아의 헌법과 유럽 평의회와 OSCE에서 러시아의 국제적 참여를 존중하는 것 이상을 요구하고 있습니다. 'Verhofstadt는 그의 비전을 공유했습니다. 그는 헬싱키 법에 대한 안드레이 사하로프의 해석을 언급하면서 어떤 국가도 비판을 넘어서는 안된다고 주장했다. 문제의 '상호 회피'가 아니라 상호 모니터링이 긍정적 인 변화를 도입하는 기본 메커니즘 인 러시아의 법치라는 것이다.

헬싱키 운동의 부흥이 개념으로 필요하다는 호소는 러시아의 여러 정치 집단에 의해 강력하게 뒷받침됩니다. ALDE의 이니셔티브에 대한 대중의지지는 전설적인 인권 옹호자이자 위원장이자 모스크바 헬싱키 그룹 류드밀라 알렉 세 예바 (85) 창립 멤버, 러시아 전 총리이자 민주 야당 정치가 미하일 카 시야 노프, Duma Gennady Goudkov (사회주의 ), 정치 과학자 Lylia Shevtzova, 기조 연설자의 서론에 이어 XNUMX 명 이상의 참가자가 토론에 참석했습니다. 그 중에서도이 행사는 'Magnitsky Law'의 창시자 인 McGovern 상원 의원과 Cardin이 연설했습니다.

'마그 니츠 키 법'회의의 틀에서 유럽 의회의 '마그 니츠 키 권고'에 대한 특별 기자 인 MEP Kristiina Ojuland (ALDE)와 EU의 관점에 대한 토론이 열렸습니다.

광고

mep2

MEP 크리스티나 오줄랜드

MEP Kristiina Ojuland (ADLE)는 월요일 러시아에서 열린 'Freedom House'싱크 탱크 컨퍼런스에서 "개인적으로 저는 유럽이 대서양 횡단 접근 방식에 참여하고 크렘린에 대응하기위한 노력을 조율하는 미국의 'Magnitsky Law'를 따르기를 바랍니다. -우리가 대응할 때 우리는 러시아 나 러시아 국민을 상대로 행동하지 않지만 푸틴 정권이 만들어 낸 문제를 해결하고 있습니다.

MEP Ojuland는 푸틴 러시아의 고유 한 부패와 싸우기 위해 최선을 다하고 있으며 표적 제재가 러시아 시민 사회와 진정한 정치적 반대를지지하는 데 가장 유리하다고 확신합니다. 그녀는 두마 선거와 2012 년 대통령 선거에 이어 체포와 정치적 동기로 끝나는 시민들의 시위를 상기시켰다. 'Pussy Riot'선고와 'Bolotnaya'재판은 모두 민주적 가치의 악화에 대한 심오한 불쾌감의 징후이며, 러시아는 유럽 평의회와 OSCE로 국제기구에 서명했습니다. 1992 년에 시민들이 선택한 러시아 헌법 규범의 망각.

MEP Edward McMillan-Scott은 'Sakharov 가격'이 여전히 EP 최전선 활동 중 하나임을 상기 시켰습니다.
``러시아 당국과의 개인적인 경험은 엄청나게 잔인한 힘의 인상을 남겼습니다 .- McMillan-Scott이 말했습니다. – 우리는 경계, 솔직함, 조건부로 러시아에 대한 우리의 정책을 세워야합니다. ' 그는 러시아에 대한 분위기가 동 민주주의가 EU에 진입하면서 러시아에 대한 분위기가 바뀌어 그곳의 발전에 더욱 집중하고 있다고 설명했습니다.

mep3

 

McMillan-Scott은 HR Ashton의 정치 활동가 Sergei Kovalev가 러시아 인권에 관한 '제 XNUMX 장'을 포함해야한다고 주장하는 파트너십 및 협력 계약에 대해 비판을 공유하지만 현재 정권과 좋은 관계를 찾는 것은 쉽지 않습니다. . 오늘날 유럽 연합에는 러시아 정책의 만장일치가 없습니다. 네덜란드, 영국, 폴란드는 정부에 조치를 요구하는 결의안을 가지고 있지만 '인내 외교'에 참여하고 있습니다.

의심 할 여지없이 러시아는 사이버 보안을 포함한 국제 안보 협력을 위해 여전히 필요합니다. 그러나 중국 옆에있는 러시아는 XXI 세기에 서양의 가장 큰 도전을 나타냅니다.
러시아에 대한 에너지 의존도는 해결해야 할 과제의 일부입니다.

러시아에 관한 회의는 EU 외무 장관 협의회 (11 월 14 일)와 EU 협의회 (15 월 XNUMX ~ XNUMX 일) 러시아 시민과 인권을위한 비자 활성화 논의를 앞두고 열렸습니다.

EU Vladimir Chizhov 러시아 대사는 '얼음이 깨졌다'고 말했고 EU 파트너들은 러시아인에 대한 비자 촉진에 대한 접근 방식이 '논리적이지 않다'는 것을 이해했습니다.

그러나 다가오는 회의에서 비자 촉진 협상은 모든 시민을 대상으로하는 것이 아니라 '일부 그룹'에 관한 것입니다. 러시아 인터넷 사용자는 자신의 이익이 소홀히되었다고 생각하는 러시아 인터넷 사용자를 화나게하는 반면, 주요 초점은 '파란색'여권에 대한 특권을 얻는 것입니다 – 러시아 관료 (120 ~ 000). 최근 독일은 비자가없는 '파란색'여권 소지자를 전체 처분을 변경하는 데 동의했습니다.

소련의 용어를 사용하여 푸틴의 appartitchik 또는 'nomenkaltura'의 이익을 제시하는 러시아 외무부의 행위는 러시아의 블로거 스피어를 분노 케한다. 블로거 노 식은 러시아의 세게이 라브 로프 장관이 푸틴의 의류 치크에 찬성하여 러시아 시민의 이익을 망각시킨 것이라고 비난했습니다.

러시아 블로고 스피어는 푸틴의 '노멘클라투라 (nomenklatura)'라는 특권 적 지위에 대해 분노와 실망으로 터져 나갔다.

 

안나 반 Densky

이 기사 공유

EU Reporter는 다양한 관점을 표현하는 다양한 외부 소스의 기사를 게시합니다. 이 기사에서 취한 입장이 반드시 EU Reporter의 입장은 아닙니다.

탐색