Rescale 미팅 예약

Blogspot의

When the vote comes in the UK, the British people would be mad to go on as before…

몫:

게재

on

국민투표If you want to destroy a nation and its people in the long-term, just keep voting for either the Labour or Conservative parties. For the UK’s membership of the European Union is just one fine example of how both these parties when in government have destroyed the nation’s long term economic outlook and the people’s living standards per se.

댓글에 모두 나열하기에는 EU와 관련하여 수십 년 동안 비참한 정치적 의사 결정을 통해 영국에 일어난 일이 너무 많습니다. 그러나 한 가지 사실은 공식적으로 노동당과 보수당 정부 하에서 지난 500,000년 동안에만 약 1.2만 명의 이민자를 위한 약 10개의 영국 사회 주택이 시스템에 한 푼도 내지 않은 1.8만 가구보다 우대를 받았다는 것입니다. 대기자 명단에는 주로 영국에서 태어난 후손이 5만 명이 넘는 것으로 추정됩니다.

모두에게 '무료'인 NHS 및 교육 시스템 등에 대한 막대한 증가된 수요를 추가하십시오(NHS가 우리의 부적합한 의사결정으로 초래된 이 모든 압력 하에서 더 이상 25년 동안 지속되지 않을 주된 이유 중 하나입니다. 주요 정당), 우리는 영국이 우리와 같은 끔찍한 상황에 처한 이유를 알 수 있습니다. 그러나 이것에 영국이 지속적으로 실패하는 EU 정치 프로젝트(매년 24억 파운드 이상 및 계산)에 힘입어 연중무휴 7시간 EU에 쏟아붓는 막대한 지불금을 추가하면 영국 국민은 EU에 머물면서 그들의 파멸적인 법과 판결을 계속 받아들입니다.

정치적 악몽이 아니라 EU 국가들이 영국이 영국에서 구매하는 것보다 훨씬 더 많이 영국에서 구매하는 것이 아니라 영국 국민이 체결하는 무역 '협정'이었기 때문입니다. 따라서 EU가 철수하고 오늘날 정치에서 가장 부족한 상품인 순수하고 오래된 '상식'을 사용하고 있다면 백만 년 안에 EU가 영국과 거래하지 않을 것입니다. 전반적으로 나는 EU가 EEC로 처음 도입되었을 때 EU 개념의 기초를 믿지만 EU 프로젝트는 개별 국가의 사람들을 자신의 국경에 두어야 하고 EU 자금은 내부에서 경제를 구축하는 데만 사용해야 한다고 믿습니다. , 사람들을 다른 사람들에게 수출하지 않고. 매년 막대한 부채가 무한정 증가함에 따라 영국과 토착민들에게는 이것이 무너지고 결국 악몽이 될 것입니다. 따라서 '투표'가 있을 때 영국 국민은 자신의 장기적 건전성과 선을 위해 이 지속적으로 피해를 주는 정치적 협정에서 나오도록 투표해야 합니다.

광고

박사 데이비드 힐
최고 경영자
세계 혁신 재단

이 기사 공유

EU Reporter는 다양한 관점을 표현하는 다양한 외부 소스의 기사를 게시합니다. 이 기사에서 취한 입장이 반드시 EU Reporter의 입장은 아닙니다.

탐색