Rescale 미팅 예약

유럽위원회 (European Commission)

데이터 보호 개혁 및 원스톱 쇼핑 원칙에 대한 레딩 부통령의 사법위원회 개입

몫:

게재

on

비비안 레딩(Viviane Reding) EC 부회장이 16년 2013월 XNUMX일 독일 하이델베르그 시청에서 에카르트 뷔르츠너 하이델베르그 시장과 함께 기자회견을 하고 있다.“Barroso 대통령은 올해 연두교서에서 데이터 보호 개혁 패키지를 신속하게 추진하는 것이 가장 중요하다고 말했습니다. 이는 기업과 시민 모두에게 매우 중요합니다. 오늘 우리의 논의와 21월 XNUMX일 유럽 의회 LIBE 위원회의 투표는 이 입법부에서 이 개혁을 마무리하는 중요한 단계입니다.

“이 제안의 경제적 중요성을 염두에 두자. 315년 EU 시민 데이터의 추정 가치는 2011억 유로였습니다. 1년에는 연간 약 2020조 유로로 성장할 가능성이 있습니다. 이러한 잠재력을 활용하려면 유럽의 개인 데이터 시장을 개방해야 합니다. 이 파일의 진전은 시민과 기업의 기대에 부응합니다.

“기술적인 차원에서 세부 사항에 대해 광범위한 논의가 이루어졌습니다. 7월 빌니우스에서는 이 파일을 빠르게 발전시키겠다는 정치적 약속이 이루어졌습니다. 이제 우리는 이러한 정치적 약속을 실질적인 진전으로 전환할 수 있는 기회를 갖게 되었습니다.”

원스톱숍에 대한 정치적 지지 확인

“오늘 원스톱샵에서의 논의를 특히 환영합니다. 이는 EU 데이터 보호 개혁의 핵심 구성 요소이자 규정의 부가가치를 보여주는 대표적인 예입니다. 이는 EU 전역에서 운영되는 기업에 대한 법적 확실성을 보장하고 기업, 개인 및 데이터 보호 당국에 이점을 제공합니다.

“기업은 더 빠른 결정, 단일 대화 상대(여러 접점 제거) 및 관료주의 감소로 이익을 얻을 것입니다. 여러 회원국에서 동일한 처리 활동이 발생하는 경우 결정의 일관성으로 인해 이익을 얻을 수 있습니다.

“동시에 개인은 현지 감독 당국을 통해 자신의 보호가 강화되는 것을 보게 될 것입니다. 왜냐하면 개인은 항상 현지 데이터 보호 당국을 방문할 수 있고 결정이 일관되기 때문입니다. 목표는 한 회원국에 거주하는 개인이 데이터 보호 당국에 불만을 제기하기 위해 다른 회원국으로 이동해야 하는 현재 시스템을 수정하는 것입니다. 현재 한 회원국에 기업이 설립되면 해당 기업이 유럽 전역에서 데이터를 처리하는 경우에도 해당 회원국의 데이터 보호 당국만이 권한을 갖습니다. 이것이 바로 오스트리아 학생인 Max Schrems가 Facebook에 대해 불만을 토로하기 위해 더블린으로 여행을 떠나야 했던 이유입니다. 이 문제를 해결해야 합니다. 이것이 위원회 제안의 목적이다.

광고

“정보보호 권한을 강화하겠습니다. 현재 일부 데이터 보호 당국은 벌금을 부과할 권한이 없습니다. 우리는 그들에게 그 권한을 줄 것입니다. 당국은 국경을 넘는 사업을 처리할 때에도 팀 역할을 할 것입니다. 이렇게 하면 중복을 방지하고 리소스를 절약하며 더 빠른 조사와 결정을 내릴 수 있습니다. 28개의 목소리는 하나의 목소리보다 더 크다. 이는 시민과 기업 모두에게 이익을 가져올 것입니다.

오늘 우리는 원스톱 상점이 'Win-Win-Win 상황'을 위한 유일한 길이라는 만장일치의 신호를 보내야 합니다.

  1. 기업에는 한 명의 대담자가 있습니다.
  2. 개인은 초국가적인 경우를 포함하여 항상 현지 데이터 보호 기관의 보호를 받습니다.
  3. 데이터 보호 당국은 연합 전체에 더 좋고 일관된 보호를 제공하기 위해 함께 협력함으로써 강화됩니다.

원스톱숍 기능 개선 방안에 대한 회장단 질의

원스톱샵에서 해결책을 찾기 위해서는 주 기관의 역할과 민원을 접수하는 기관의 역할 사이에 적절한 균형이 맞춰져 있는지 확인해야 합니다. 너무 중요한 권한을 주권자에게 부여하면 시민과의 근접성이 저하됩니다. 주도권을 극단적으로 제한하면 일관성을 잃게 됩니다.

이러한 균형을 유지하는 데 필요한 모든 요소는 대통령의 문서에 있습니다. 그것들을 올바른 방식으로 연결하는 문제입니다.

첫째, 주요 기관의 권한은 의미 있는 권한을 보유해야 합니다. 벌금 부과 책임이 없는 등 권한이 과도하게 제한되면 원스톱샵의 이점이 상실됩니다. 우리가 원하는 마지막 것은 일관성과 효율성의 문제를 만들고 새로운 종류의 분열을 일으키는 것입니다.

둘째, 시민에게 의사결정의 근접성을 보장하기 위해 민원을 접수하는 정보보호 기관의 역할을 강화해야 합니다.

  1. 첫째, 우리는 프랑스 제안에서 영감을 얻을 수 있습니다. 주요 기관의 데이터 보호 당국이 처리로 인해 시민이 영향을 받는 다른 당국과 합의에 도달하기 위해 최선을 다하지 않고 결정을 내릴 수 없도록 보장함으로써;
  2. 둘째, 이탈리아의 제안을 참고할 수 있습니다. 불만 사항을 접수한 데이터 보호 당국은 결정 초안을 주요 기관의 당국에 제출할 수 있어야 합니다.
  3. 셋째, 독일 대표단이 상기시켰듯이 유럽정보보호위원회의 역할을 강화함으로써 모든 정보보호 당국의 참여를 확보할 수 있습니다.

나는 전문가들이 유럽 데이터 보호 위원회(European Data Protection Board)를 강화할 수 있는 방법을 모색해야 한다는 데 동의합니다. 이사회를 강화하는 유일한 방법은 이사회에 법적 성격을 부여하는 것이라고 가정하는 것은 시기상조입니다. 이사회를 강화하는 것은 법이 적용되는 방식의 일관성을 높이는 동시에 시스템이 빠르고 실행 가능하며 효과적이며 부가가치를 제공하도록 보장할 수 있는 기회입니다.

결론적으로 나는 우리가 다음과 같이 동의할 것을 제안합니다.

  1. 원스톱샵을 원칙으로 합니다.
  2. 당국, 특히 불만사항을 접수한 당국 간의 강력한 협력;
  3. 유럽 ​​데이터 보호 위원회(European Data Protection Board)로 논의를 확대할 가능성이 있습니다.
  4. 이러한 지침에 따라 우리는 XNUMX월에 최종 결정을 내릴 수 있도록 전문가에게 지시해야 합니다.

여러분의 의견을 기다리겠습니다.

이 기사 공유

EU Reporter는 다양한 관점을 표현하는 다양한 외부 소스의 기사를 게시합니다. 이 기사에서 취한 입장이 반드시 EU Reporter의 입장은 아닙니다.

탐색