주 지원 :위원회 주문 룩셈부르크는 세금 관행에 대한 정보를 제공합니다

유럽연합 집행위원회(European Commission)는 특정 세금 관행이 EU 국가 지원 규정을 위반하여 특정 회사에 유리한지 여부를 평가하기 위해 집행위원회가 필요로 하는 정보를 제출할 것을 룩셈부르크에 요청했습니다. 룩셈부르크가 이전의 정보 요청에 적절하게 응답하지 못했기 때문에 위원회는 이제 룩셈부르크가 한 달 이내에 요청된 정보를 제공하도록 명령하는 두 가지 정보 금지 명령을 채택했습니다. 룩셈부르크가 거절을 계속할 경우 집행위원회는 이 문제를 EU 사법 재판소에 회부할 수 있습니다.

위원회는 현재 EU 국가 지원 규정 준수 여부를 평가하기 위해 회원국의 세법(예: 특정 세금 문제에 대한 개별 회사의 결정)과 지적 재산(IP) 조세 제도에 대한 정보를 수집하고 있습니다. 이를 위해 룩셈부르크를 비롯한 여러 회원국에 정보 요청을 보냈습니다. 두 문의 모두에서 룩셈부르크는 재정 비밀을 주장하면서 요청에 대한 완전한 응답을 거부했습니다.

• 조세통치제도와 관련하여 룩셈부르크는 일반적인 정보만 제공했을 뿐 2011년과 2012년에 취한 판결에 대한 구체적인 개요는 제공하지 않았습니다.
• 룩셈부르크는 또한 이 제도에 해당하는 100대 대기업의 세부 정보를 포함하여 IP 조세 제도의 사용에 대한 특정 정보 제공을 거부했습니다.

그러나 위원회는 국가 지원 조사를 위해 필요하다고 판단되는 정보를 요청할 권리가 있으며 회원국은 응답할 의무가 있습니다. 기밀 재정 정보는 위원회 자체가 기밀 유지 규칙에 의해 구속되기 때문에 적절하게 보호됩니다.

모든 회원국을 동등하게 대우할 수 있으려면 위원회는 전체 그림이 필요하므로 정보 요청을 집행하기 위해 가능한 모든 수단을 사용해야 합니다.

배경

세무 판결은 특정 세금 문제에 대해 개별 회사에 보내는 세무 당국의 위로 서한입니다. 조세 판결 자체는 EU 국가 지원 규정에 따라 문제가 되지 않지만 특정 회사 또는 회사 그룹에 선택적 이점을 제공하는 경우에만 문제가 됩니다.

지난 2008년 동안 여러 회원국은 새로운 기술에 대한 혁신과 투자를 촉진하기 위해 IP 권리에 대한 특별 세금 제도를 도입했습니다. 이러한 제도에는 특허 소득에 대한 세금 감면을 제공하는 "특허 상자"가 포함됩니다. XNUMX년에 위원회는 스페인의 그러한 제도를 검토했고 그 제도가 원조에 해당하지 않는다는 결론을 내렸습니다. IP / 08 / 216). 그러나 그 이후로 위원회는 특별 조세 제도가 주로 이동성이 높은 기업에 혜택을 주고 상당한 추가 연구 및 개발 활동을 촉발하지 않는 것으로 보인다는 징후를 받았습니다. 따라서 위원회는 제도가 EU 국가 지원 규칙을 위반하여 특정 기업 그룹에 선택적 이점을 부여하는지 여부를 평가하기 위해 정보를 수집하고 있습니다.

광고

룩셈부르크 제도는 2008년에 도입되었으며 특허, 상표, 디자인, 모델, 인터넷 도메인 이름 및 소프트웨어 저작권과 같은 IP 권리의 사용 또는 라이선스로 얻은 수익의 80%에 대한 세금 면제를 허용합니다.

절차 배경

국가 원조 절차적 규제 즉, 회원국의 조세 관행이 특정 회사에 유리한지 여부를 평가하기 위한 정보를 포함하여 국가 지원 조사를 평가하는 데 필요하다고 판단되는 모든 정보를 위원회가 요청할 수 있는 권한을 부여합니다. 위원회에 따르면 직업상의 비밀에 관한 커뮤니케이션, 회원국은 위원회가 요청한 정보 제공을 거부한 것에 대해 직업적 비밀을 발동할 수 없습니다.

현재 결정의 비기밀 버전은 케이스 번호로 제공됩니다. SA.37267 (세금 판결) 및 SA.37657 (지적 재산세 제도)에서 국가 보조금 회원 가입 를 시청하여 이에 대해 더 많은 정보를 얻을 수 있습니다. 경쟁 웹 사이트. 상태 원조 결정의 신간 서적이 나열되어 국가 보조금 주간 전자 뉴스.

이 기사 공유