Rescale 미팅 예약

Blogspot의

의견: '유럽 선거에서 사람들은 진정한 변화를 위해 투표할 수 있습니다'

몫:

게재

on

나이젤-파라지-MEP-474x234사진: © Copyright Nigel Farage MEP

22월 50일 선거인단은 유럽 선거에서 투표합니다. 영국 입법의 XNUMX% 이상이 유럽 연합에서 시작되므로 이러한 선거는 영국의 기업과 개인에게 매우 중요합니다. 이 중요한 선거를 몇 주 앞두고 우리는 EU의 미래에 대한 비전과 그들과 그들의 동료들이 유럽에서 어떤 구체적인 정책을 위해 싸우고 있는지를 설명하는 영국 그룹의 지도자들의 독점 기사 시리즈를 게시할 것입니다. 선거. 여섯 번째 기사는 나이젤 패라지 MEP, 남동쪽 및 UKIP의 리더를 위한 UKIP MEP. Twitter에서 Nigel Farage를 팔로우하려면: @Nigel_Farage

22월 XNUMX일 영국 국민은 민주적으로 자신의 미래를 결정할 영국 국민의 권리를 믿는 정당인 UKIP에 투표할 기회를 갖게 됩니다.

지난 XNUMX월 말, 유럽사법재판소(ECJ)는 영국 정부가 금융 거래세(FTT) 도입을 중단하라는 법원의 이의를 제기했습니다. 국세 주권.

영국 국민의 재정적 이익은 ECJ에 의해 완전히 박살났지만 여전히 David Cameron은 EU에서 더 많은 가혹한 대우를 받기를 원합니다. 이것이 현명합니까?

FTT는 유럽의 관점에서도 돈과 전문성을 해외로 스위스와 홍콩으로 몰아가는 데 도움이 될 것이기 때문에 나쁜 생각입니다. FTT는 관련된 11개 EU 국가와 유럽 위원회가 런던 시를 완전히 이기고자 하는 입법 클럽(곤봉 및 그룹 의미 모두에서)입니다. 시는 4.4억 파운드의 비용이 들 것으로 추산됩니다.

XNUMX월에 EU 법원은 또한 브뤼셀이 공매도를 금지하는 것을 막으려는 영국의 시도를 기각했습니다. Cameron이 UKIP처럼 충분하다고 외칠 때까지 영국 금융 산업은 ECJ에 의해 몇 번이나 두들겨 맞아야 합니까?

광고

이 FTT 판결은 영국 정부가 영국의 가장 큰 이익을 보호하기 위해 행동할 수 없음을 보여줍니다. 그것은 무력하고 적대적이고 연방주의적인 법원인 ECJ의 자비에 달려 있습니다.

그것은 영국 정부가 EU 내에서 영국 기업을 위해 더 나은 거래를 협상할 수 있다는 Cameron의 주장을 사기와 소극으로 보여줍니다.

영국의 재정적 이익을 보호하는 유일한 방법은 세금에 굶주린 EU에서 탈퇴하고 브뤼셀이 우리에게 권력을 주는 것을 중단하는 것입니다.

그런 다음 이민 문제에 대해 Laszlo Andor 커미셔너는 영국이 아닌 사람들의 복지 시스템 남용을 막으려는 영국에 대해 법적 조치를 취할 계획이라고 말했습니다. EU 법적 조치에 대한 이러한 위협은 영국이 EU에 있고 동유럽으로의 문이 열려 있는 동안 이민 제도를 변경하기 위해 아무것도 할 수 없음을 보여줍니다. 영국은 EU를 떠나지 않고는 이동의 자유에 관한 EU법을 변경할 수 없습니다. 그렇기 때문에 Cameron은 인/아웃 국민투표를 소집해야 합니다. 오늘날 Cameron이 말하는 것과는 달리 EU 탈퇴는 EU 이민 문제에 대한 유일한 해결책입니다.

그런 다음 비즈니스 영역으로 2013년 274월 Opinium Research에서 실시한 여론 조사에서 다양한 규모의 54개 영국 기업의 고위 경영진에게 질문했습니다. 경영진의 38%가 EU 가입이 영국으로의 이민에 부정적인 영향을 미친다고 생각하는 것으로 나타났습니다. 전반적으로 EU 회원국의 이점에 대해 부정적인 것보다 긍정적인 기업이 더 많았지만, 31%는 영국이 EU를 탈퇴하면 영국 경제가 더 나아질 것이라고 답했고, 68%는 영국이 탈퇴하면 더 나빠질 것이라고 답했습니다. 기업의 XNUMX/XNUMX 이상(약 XNUMX%)은 다양한 수준의 EU 회원 자격을 지원할 것이라고 말했습니다.

저는 비즈니스 리더들이 한동안 그들 사이에서 개인적으로 말하던 것을 공개적으로 말하기 시작했다는 사실을 환영합니다. 그들은 이제 난간 위로 머리를 내밀고 있습니다.

EU 국민 투표의 결과를 결정하는 것은 EU 탈퇴에 대한 기업의 긍정적인 견해입니다. 이민 문제와 영국의 글로벌 무역 비전에 대한 주장에 대해 UKIP는 두 가지 측면에서 논쟁에서 승리하고 있습니다.

유럽 ​​산업 위원인 Antonio Tajani는 최근 이렇게 말했습니다. “우리는 새로운 에너지 정책이 필요합니다. 우리는 현실적이지 않고 전 세계적으로 시행되지 않는 기후 목표를 위해 유럽 산업을 희생할 수 없기 때문에 가장하는 것을 멈춰야 합니다.”

미국, 중국, 인도 등 우리의 주요 글로벌 경쟁국들이 모두 저비용 화석 연료, 셰일, 가스와 석탄.

셰일 가스에 대한 미국의 경험이 보여주는 것은 값비싼 재생 에너지 정책에 대한 영국의 약속으로 인해 다른 국가들이 훨씬 저렴한 에너지원을 이용하는 반면 영국은 상당한 경쟁적 불리한 위치에 놓일 수 있다는 것입니다. 연료 의존 산업을 돕고 연금 수급자들이 연료 빈곤에서 벗어나도록 돕기 위해 더 저렴한 에너지 가격을 얻으려면 EU를 떠나야 합니다.

브렉시트 이후 우리는 그들이 선을 위해 우리 나라를 민주적으로 변화시키고 여기에 사는 사람들의 최선의 이익을 위해 행동할 자유를 갖게 될 것입니다. EU 기관의 관료들이 잘못된 유로 꿈을 추구함에 따라 민주주의가 무너지고 수백만 명의 빈곤이 발생하는 EU에서 영국은 민주적 등대가 될 수 있습니다. 영국은 EU에서 더 나아질 것입니다. 유럽 ​​선거에서 사람들은 UKIP를 지지함으로써 진정한 변화에 투표할 수 있습니다.

미래를 내다보는 나이젤 패라지

© 저작권 노력 공무 2014

이 기사 공유

EU Reporter는 다양한 관점을 표현하는 다양한 외부 소스의 기사를 게시합니다. 이 기사에서 취한 입장이 반드시 EU Reporter의 입장은 아닙니다.

탐색