Rescale 미팅 예약

EU

유럽은 ECJ 판결 이후 건강 데이터에 대한 반사적 반응을 경계해야 합니다.

몫:

게재

on

유엔 세계 건강의 날개인화 된 의학 전무 이사 데니스 Horgan의 유럽 연합으로

유럽사법재판소(ECJ)가 미국과의 데이터 교환에 대한 유럽연합 집행위원회의 '세이프 하버(Safe Harbour)' 협정을 파기한 이후 빅 데이터와 데이터 보호에 대해 진행 중인 논쟁은 확실히 또 다른 방향으로 전환될 것입니다. 

ECJ는 판결에서 미국 정부가 “사생활 존중이라는 기본권의 본질을 훼손했다”고 비난했습니다.

EU의 데이터 보호 지침은 개인 데이터를 제XNUMX국으로 전송하는 것은 원칙적으로 해당 제XNUMX국이 적절한 수준의 데이터 보호를 보장하는 경우에만 이루어질 수 있다고 규정합니다.

그러나 법원은 미국으로 전송된 데이터에 대한 부적절한 보호로 인해 거의 15년 동안 운영되어 온 세이프 하버가 불법이라고 판결했습니다. 법원은 세이프 하버(Safe Harbor)가 미국으로의 데이터 전송에 EU 법률 표준에 따른 개인 정보 보호 장치가 있는지 여부를 판단하는 국가 데이터 보호 당국의 능력을 약화시키는 것으로 판결했습니다.

이 계약을 통해 적절한 개인 정보 보호 표준에 따라 소비자의 개인 데이터를 유럽에서 미국으로 전송할 수 있으며, 4,400개 이상의 회사가 Safe Harbor를 사용하여 회원국에서 운영하고 있습니다.

이 사건은 27년부터 Facebook 사용자였던 2008세의 Max Schrems와 관련하여 아일랜드 법원에 의해 ECJ에 회부되었습니다. 이 소셜 미디어 대기업은 아일랜드에 유럽 본사를 두고 있습니다. 오스트리아 법대를 졸업한 Schrems와 해당 사이트를 사용하는 EU 내 모든 사람들이 제공한 데이터는 Facebook의 아일랜드 자회사에서 미국에 있는 서버로 전송됩니다.

광고

ECJ에 따르면 Schrems는 아일랜드 데이터 보호 위원에게 다음과 같이 불만 사항을 제기했습니다. ), 미국의 법과 관행은 해당 국가로 전송된 데이터에 대한 공공 당국의 감시로부터 충분한 보호를 제공하지 않습니다.”

아일랜드 국장은 Schrems에게 자신의 부서가 세이프 하버(Safe Harbor) 조항에 따라 조사할 법적 수단이 없으며 결국 ECJ 앞에 케이싱이 착륙하게 되었다고 말했습니다.

후자의 보고서에는 다음과 같이 명시되어 있습니다. “유럽 사법 재판소의 대변인은 미국 정보 기관이 해당 정보에 접근하고 있다는 우려 때문에 미국 기업이 EU 시민의 데이터를 해외로 신속하게 전송하도록 허용하는 관행을 중단할 것을 권고했습니다. 유럽법과 시민의 기본권에 위배된다”고 밝혔다.

 

법원 대변인 이브 보트(Yves Bot)도 유럽연합 집행위원회가 자신의 우려를 무시하고 관행을 더 일찍 끝내지 않았다고 비난했습니다.

위의 내용은 연구를 위한 '빅 데이터'의 합리적인 사용을 위해 캠페인을 벌이고 있으며 위원회, 회원국 및 유럽 의회에 환자의 개인정보를 보호하기 위한 강력한 보호 장치를 마련하도록 촉구하는 보건 커뮤니티 사이에 울리는 경고음을 설정할 것입니다. , 동시에 건강 연구 목적에 필요한 데이터 흐름을 결정적으로 허용합니다.

이는 이번 주 데이터 교환 판결 이전에도 이미 복잡한 영역이었으며, 브뤼셀에 본부를 둔 유럽 개인화 의료 연합(EAPM)은 세 EU 기관 간의 XNUMX대 관계가 다음과 같은 반동으로 유발되지 않기를 희망하고 있습니다. 다가오는 데이터 보호 규정에 대한 논의는 계속됩니다.

환자, 과학자, 임상의, 연구원, 학계 및 업계 대표를 포함하는 Alliance의 다중 이해관계자 회원은 유럽이 개인을 위한 높은 수준의 보호와 연구원 및 의료 제공자에게 고품질 데이터 액세스를 제공하는 대응적인 규제 시스템이 필요하다고 굳게 믿습니다.

미국으로 돌아가서 오바마 대통령의 정밀 의학 계획은 수년에 걸쳐 건강 결과를 추적하여 많은 질병의 발병을 예측하는 바이오마커를 식별하고 예방 및 치료를 위한 새로운 기회를 가져올 것입니다. 한편, 막대한 건강 정보에 대한 유럽의 잠재적 접근성은 이미 미국과 맞먹을 수 있습니다. 이를 책임감 있게 공유할 수 있다면 500개 회원국에 걸쳐 유럽의 28억 명의 잠재 환자를 위한 새로운 치료법의 한계는 없을 것입니다.

데이터 보호는 기본적이고 분명히 증가하는 문제입니다. EAPM은 유럽 의료 개선의 다음 단계는 데이터 사용에 크게 좌우된다고 믿습니다. 적절한 목적을 위해 안전하고 효율적인 방식으로 액세스할 수 있는 생태계가 필요합니다.

ECJ 판결이 보여주듯이 우리는 아직 거기에 도달하지 못했지만, 유럽이 개인 정보를 보호하면서도 중요한 건강 데이터를 책임감 있게 공유할 수 있는 강력하지만 과잉 보호가 아닌 시스템으로 시작할 수 있다면 이는 훌륭한 시작이 될 것입니다. 당황해서가 아니라 빅데이터가 사라지지 않을 것이기 때문에 이는 분명히 곧 시작되어야 합니다.

이 기사 공유

EU Reporter는 다양한 관점을 표현하는 다양한 외부 소스의 기사를 게시합니다. 이 기사에서 취한 입장이 반드시 EU Reporter의 입장은 아닙니다.

탐색