Rescale 미팅 예약

EU

EU-모로코 무역 협정에 대한 판결로 결제 제품 라벨링에 대한 이스라엘의 '이중 표준' 주장이 밝혀졌습니다.

몫:

게재

on

EU-이스라엘 관계작성자: Yossi Lempkowicz, 유럽 이스라엘 언론 협회(EIPA) 선임 미디어 고문

이스라엘은 지난달 유럽연합(EU)이 '점령지'로 간주하는 서안지구와 골란고원의 제품 라벨링 지침을 발표한 데 대해 "정치적 동기"라고 반박했다. 한 국가인 이스라엘의 제품인 반면 서사하라(모로코가 점령)와 북부 키프로스(터키가 점령)와 같이 전 세계적으로 약 200개의 영토 분쟁이 있으며 EU는 그러한 라벨을 발행하지 않았습니다. 이스라엘은 라벨링 문제가 ''순전히 기술적인 문제''라는 EU의 주장에 대해 ''냉소적이고 근거가 없다''고 반박했습니다.

유럽연합(EU)의 두 번째 최고 법원인 유럽연합 일반재판소(EU General Court)는 모로코가 2012년부터 모로코가 점령하고 합병한 분쟁 지역인 서사하라(Western Sahara) 때문에 EU와 모로코 간의 1975년 농장 무역 협정을 무효화하기로 지난주 판결을 내렸다. 스페인은 그곳에서 식민지를 끝내면서 라벨링 문제에서 EU가 적용한 ''이중 기준''에 대한 이스라엘의 입장을 강화합니다.

EU 법원의 판결은 서부 사하라에서 독립을 위해 싸우는 단체인 알제리의 지원을 받는 폴리사리오 전선(Polisario Front)이 제기한 사건에 대해 나왔다. 알제리에 망명정부를 두고 있는 사라위아랍민주공화국(SADR)이 영토를 통치할 권리를 주장하고 있다.

법원은 서사하라를 점령지로 분류하는 연합국 결의안을 인용했고 서사하라에서 제조된 제품에 대한 차별 없이 모로코와의 협정을 추구한 EU를 비난했습니다. 이 제품들은 현재 ''Made in Morocco'' 라벨이 붙어 있습니다.

1979년 유엔 총회는 모로코를 이전 스페인 식민지의 “점령군”으로 선언하고 “서사하라 주민들의 양도할 수 없는 독립 권리”를 확인했습니다.

2005년 EU는 "서사하라 국민의 자결권"을 보장하는 분쟁 해결을 촉구했습니다.

광고

최근 몇 년간 서사하라 농산물을 모로코산으로 표시하는 것에 대해 네덜란드와 스웨덴이 공식적으로 반대했음에도 불구하고 EU는 11월 XNUMX일 이스라엘에 대해 발표한 것과 유사한 표시 지침을 발표하지 않았습니다. (회원국에 대한 지침을 제공하는 유럽 위원회에서 발행한 "해석 고지"에서는 '골란 고원 제품(이스라엘 정착촌)' 또는 '서안 지구 제품(이스라엘 정착촌)'과 같은 라벨 사용을 제안합니다. ''

Federica Mogherini EU 외교 정책 책임자는 월요일 EU 외무 장관 회의에서 유럽 연합이 법원과 싸우기로 한 결정을 발표했습니다. EU-모로코 무역 협정이 ''EU가 모로코와의 관계에 부여하는 중요성 때문에'' 효력이 유지되도록 보장하는 동안 판결 및 항소.

2012년 EU-모로코 무역 협정은 모로코에 대한 일부 유럽 수출품에 대한 관세를 철폐하는 대가로 EU에 대한 수십 개의 모로코 농산물 수출에 대한 관세를 낮췄습니다. 그것은 또한 EU가 서부 사하라 해역에서 어업을 할 수 있는 권리를 부여했습니다.

EU-모로코 협회 협의회(EU-Morocco Associatin Council) 연례회의 참석차 월요일 브뤼셀에 있던 살라헤딘 메주아르 모로코 외무장관은 기자들에게 “이것은 위험한 선례이다. 20년 넘게 굳은 의지로 차근차근 쌓아온 EU와의 관계에는 소용이 없다”고 말했다.

이 사건에 대한 EU의 입장을 묻는 질문에 EU 대변인은 "같은 상황이 아니다"라고 말했다.

노스웨스턴 프리츠커 법대(Northwestern Pritzker School of Law)의 저명한 법률 전문가이자 코헬렛 정책 포럼(Kohelet Policy Forum)의 국제법부장인 유진 콘토로비치(Eugene Kontorovich) 교수에 따르면 "EU는 서사하라에 대한 이중 기준을 정당화하려고 노력하고 있습니다."

“예를 들어 모로코가 점령한 서사하라에는 요구하지 않는 차별적인 표시 규정에 대한 EU의 방어는 서사하라가 실제로 점령되지 않고 오히려 '특별한 경우'라는 놀라운 주장에 근거하고 있습니다."라고 그는 말했습니다. .

''EU 일반 법원은 지난 목요일 판결에서 서사하라가 점령지라고 말하면서 이러한 견해를 기각했습니다.'라고 콘토로비치는 주장합니다.

유대, 사마리아(서안 지구), 동예루살렘, 골란 고원에서 제조된 이스라엘 제품에 라벨을 붙이기로 한 EU 결정에 새로운 판결을 적용하면서 교수는 이 사건이 EU 주장의 오류를 드러냈다고 말했습니다.

“EU가 서부 사하라 지역의 제품에 'Made in Morocco' 라벨을 붙이는 것을 허용한다는 점을 고려하면(이번 사건은 이를 바꾸지 않습니다), 이는 이스라엘에 대한 라벨링 주장을 완전히 약화시킵니다.”라고 그는 말했습니다. “이 시점에서 이스라엘이 WTO(세계조약기구)와 같은 법적 포럼에서 라벨링에 이의를 제기하지 않는 것은 어리석은 일입니다. 유럽인들의 주장은 그들 자신의 법원에 의해 제거되었습니다.”

Bar-Ilan 대학교와 샌디에고 법대 법학 교수인 Avi Bell은 "EU는 이스라엘의 경우를 제외하고는 수출국의 원산지 증명서에 반하여 지리적 표시를 요구하는 규정을 일방적으로 채택한 적이 없다"고 지적했습니다. 그는 EU의 새로운 지침이 "불법적인 무역 장벽"에 해당한다고 주장했습니다. "그것들은 이스라엘에만 적용되기 때문에 명백히 차별적입니다."

이 기사 공유

EU Reporter는 다양한 관점을 표현하는 다양한 외부 소스의 기사를 게시합니다. 이 기사에서 취한 입장이 반드시 EU Reporter의 입장은 아닙니다.

탐색