우크라이나 독립 25주년을 기념하는 전날, 도시는 관광객들로 가득하다. 상황은 조용합니다. 사람들은 삶을 즐기고 있으며 우크라이나 동부나 크림 반도에서 오는 위협에 대해 걱정하지 않습니다.

오데사블로그 SOCIS가 사용하는 방법론을 분석했습니다.

브뤼셀에서 눈길을 끈 것은 “또한 오데사 주민의 대다수에 따르면 도시의 상황은 54.5%로 긴장되어 있습니다. 응답자 중 약 30.1%는 상황이 다소 안정적이라고 답했고, 9.9%는 상황이 폭발적이라고 답했으며, 주민 중 5.5%는 결정을 내리지 못했다”고 밝혔다.

따라서 이 인용문을 바탕으로 오데사의 안정성에 관해 EU 기관 내에서 눈썹이 올라갔습니다. 결국, 요즘 어떤 정책 입안자가 코앞에 밀린 문서의 몇 가지 요점, 최대 한두 문단을 스캔하는 것 이상을 할 시간이 있습니까?

방법론에 대한 질문은 제쳐두고, 그 이상은 아니더라도 마찬가지로 중요한 것은 주어진 답변을 얻기 위해 질문이 얼마나 정확하게 표현되었는지입니다. 이러한 질문은 요점을 살펴보고 흡수할 시간을 찾는 데 어려움을 겪는 사람들이 사용할 수 있는 시간을 단순히 벗어나는 것입니다.

아래 풍자가 명확하게 알 수 있듯이 질문의 정확한 표현은 결과를 구성합니다.

광고

그렇다면 그러한 응답을 요청하는 질문은 어떻게 표현되었습니까?

질문은 다음과 같이 표현되었습니다. “...의 상황을 어떻게 평가하십니까?”

설문 조사에 참여한 사람들은 안정적/긴장적/폭발적/모르겠다고 답했습니다. 결과를 보면 다른 선택지는 없습니다.

당연히 "안정적", "긴장적" 및 "폭발적"의 정의는 개인적 해석에 개방적이므로 특별히 정의된 매개변수가 가능한 설문 조사 답변 내에 있지 않는 한 인식될 수 있습니다. 간단히 말해서, 이 블로그의 "안정적"에 대한 이해는 독자들과 매우 다를 수 있습니다.

실제로 오데사에서 조사한 누군가가 상황을 "긴장"이라고 묘사하는 데에는 여러 가지 이유가 있을 수 있습니다.

아마도 크리미아의 군사화가 증가했기 때문일까요? 어쩌면 크리미아에서 FSB가 주장한 최근의 "사건" 때문일까요? 아마도 1월 XNUMX일부터 유틸리티 가격이 크게 상승하고 이로 인해 발생할 수 있는 사회적 마찰 때문일까요? 러시아의 공격에 대한 기대? ㅏ 끓어오르는 지역 전쟁 범죄 요소 사이에? 주지사, 시장, 오데사의 주요 사업가들 사이의 공개적인 정치적 전쟁 때문일까요? 독립기념일이나 시 생일 행사 중에 도발이 일어날 수 있습니까? 역기능적이거나 무능한 거버넌스 - 중앙인가, 지역인가? 전국적이든 지방적이든 아직 더 조기 선거가 일어날 가능성이 있습니까? 더욱 파괴적인 행위에 대한 두려움이 있습니까?

이러한 문제 중 하나 이상이 "안정적"이 아닌 "긴장적"이라는 답변을 결정할 수 있습니다.

10% 미만으로 관리되는 "폭발적"은 놀라운 일입니다. 전통적으로 오데사 사람들은 완전히 제거되고 나머지 지역 선거구가 제공하는 답변과 상충되는 견고한 15-20% 설문 조사 결과를 반환하기 때문입니다. 실제로 검은색은 정말 흰색이다, 또는 달은 밤에 태양일 뿐이라는 설문조사에서 15%는 그리 놀랄 일이 아닙니다.

그러나 다시 한번 말씀드리지만, 설문 조사에 참여한 10% 미만의 응답자가 "폭발적"이라는 답변에 도달하는 데 영향을 미치는 요인은 무엇입니까? 핵심 이유가 있습니까, 아니면 여러 가지가 있습니까? "폭발물"이 실제로 폭발하게 되는 이유는 무엇입니까? 특정 이유에 첨부된 숫자를 고려하면 폭발물이 어떻게 나타날까요?

브뤼셀의 어떤 정책 입안자도 이러한 질문에 대한 답을 얻을 시간이 없습니다. 질문할 마음이 있더라도 이는 의심스럽습니다.

아마도 프레이밍 인식을 통해 더 나쁜 것은 브뤼셀 내에서 블로그로 전송된 링크가 "...의 상황을 어떻게 평가하십니까?"에 대한 결과만 제공했다는 것입니다. 오데사에 관한 한.

설문조사에서는 두 가지 인식을 요구했습니다. 결과가 링크에 표시되면서 브뤼셀 내에서 주목을 받은 오데사에 대한 하나와 해당 결과가 없었기 때문에 우크라이나 전체에 대한 하나는 그렇지 않았습니다.

우크라이나 전체에 대한 결과는 안정적 6.3%, 긴장 64.2%, 폭발적 26.1%, 결정하지 못함/모름 3.4%로 나타났습니다.

따라서 오데사에서 조사한 사람들은 이 도시가 우크라이나 전체보다 훨씬 더 "안정적"이고 훨씬 덜 "긴장적"이며 상당히 덜 "폭발적"이라고 밝혔습니다. 그러나 이는 브뤼셀에 있는 이 블로그의 친구들이 읽은 넛지 내용에는 나타나지 않았습니다. 기분과 여론 조사가 실제로 얼마나 반영되었는지에 대해.

설문 조사는 완전히 정확할 수도 있지만 질문을 고려할 때 물론 매우 주관적이며 답변에 대한 정의와 인식이 울퉁불퉁할 수도 있습니다.

이 어플리케이션에는 XNUMXµm 및 XNUMXµm 파장에서 최대 XNUMXW의 평균 전력을 제공하는 설문조사 질문 및 결과는 여기에서 확인할 수 있습니다. – 그리고 아마도 정치적 입장에도 불구하고 진정한 위험 평가에 접근하는 것보다 인프라 및 기관과 관련된 지역 선거구 우선 순위를 이해하는 데 훨씬 더 유용할 것입니다.