CSTO에 내재된 모순은 지난 2016월 아르메니아, 벨로루시, 카자흐스탄, 키르기스스탄, 러시아, 타지키스탄 등 회원국이 러시아 현직 대통령 니콜라이 보르듀자(Nikolay Bordyuzha)를 대체할 사무총장에 합의하지 못하면서 드러났습니다. 그 자리는 아르메니아 후보에게 돌아가도록 설정되었지만 카자흐스탄과 벨로루시 대통령이 각각 XNUMX년 XNUMX월과 XNUMX월 조직 정상 회담에 나타나지 않아 정족수를 달성하지 못한 XNUMX월까지 연기되었습니다.
이것은 벨로루시와 카자흐스탄이 아르메니아와의 보다 공식적인 동맹보다 아제르바이잔과의 특별한 관계를 우선시한다는 의혹을 더했습니다. 예레반은 최근 몇 년 동안 CSTO 동맹국이 라이벌(및 비회원)에게 무기를 판매하고 아르메니아-아제르바이잔 국경을 따라 발생한 군사 사건에 대한 반응 부족으로 좌절했습니다.
이러한 의심은 29월 XNUMX일 보고된 군사 침공 이후 더욱 불거졌습니다. 아르메니아와 아제르바이잔은 각각 이 사건에 대해 서로를 비난했지만, 아르메니아 영토에서 회수된 아제르바이잔 군인의 시신은 아제르바이잔이 아르메니아 땅으로 진출했다는 주장을 뒷받침합니다. 퇴임하는 러시아 사무총장은 이번 사건을 '도발'이라고 비난하며 아르메니아 편을 드는 듯했습니다. 그러나 그는 며칠 후 사임했고 다른 CSTO 회원들은 그 성명을 반향하지 않았습니다.
향후 아르메니아군과 아제르바이잔군 간의 충돌이 발생할 경우 아르메니아 사무총장은 보다 강경한 입장을 취할 것으로 예상됩니다. 이것은 아제르바이잔은 말할 것도 없고 벨로루시, 카자흐스탄, 심지어 러시아도 두려워하는 것입니다.
그러나 아이러니는 CSTO가 아르메니아-아제르바이잔 분쟁에 개입하는 것을 피하려고 노력하는 동안에도 그 기능 장애가 여전히 CSTO를 진행 중인 분쟁으로 끌어들일 수 있다는 것입니다. Nagorny Karabakh 분쟁. 그 분쟁은 CSTO의 범위를 벗어나지만, 되풀이되는 폭력 아르메니아-아제르바이잔 국경을 따라 분쟁을 둘러싼 부정적인 역학 관계가 추가되고 지역의 전반적인 불안이 증가합니다. 더욱이 아제르바이잔과 Nagorny Karabakh 사이의 에스컬레이션이 아르메니아로 확산되어 CSTO의 대응을 요구할 위험이 높습니다.
또한 CSTO를 NATO에 대한 균형추로 위치시키려는 러시아의 시도는 아르메니아를 더욱 적대시할 수 있습니다. 이 나라는 두 블록 간의 국방 관계의 균형을 맞추려고 노력하고 있으며 NATO 평화 유지 작전에 기여하는 유일한 CSTO 회원입니다. 두 진영 사이의 관계가 공개적으로 대립하게 된다면 예레반이 이 둘 사이를 조종하는 것은 진정한 도전이 될 것입니다.
진실은 CSTO가 아르메니아-러시아 양자 관계의 의식적인 구성 요소라는 것입니다. 아르메니아의 안보에 중요한 것은 러시아와의 군사 동맹입니다. 이것은 아르메니아가 CSTO에 투자한 정치적, 재정적 및 인적 자본이 그러한 기능 장애 및 비효율적인 군사 블록에 갇힌 비용을 지불할 가치가 있는지에 대한 의문을 제기합니다. 미국과 지역을 위해 국방 정책을 재고해야 할 수도 있습니다.
