Frontpage

분열 된 세상에서 공유 된 미래를 만들기 위해 신앙을 유지합시다-나의 경험 #WEF 2018 @ Davos-Klosters

몫:

게재

6 년 전

２０２４년 ２월 ２７일

내 강의에 이어 "중국과 세계"를 주제로 한 MiP, 다음 주, 두 번째로, 저는 다보스(23~26)에서 열린 세계경제포럼에 참석했습니다. 올해의 모임은 조금 달랐습니다. 간단히 말해서, 발산적이면서도 수렴적이었습니다. - Ying Zhang 교수, 부학장 겸 로테르담 경영대학원 교수 작성

분열된 세상에서 미래를 공유한다는 주제로 정치인, 비즈니스 리더, 기업가, 학계, 예술가 등 많은 언론이 올해의 주제가 지난해 WEF에서 시진핑 중국 국가주석의 연설과 매우 일치한다고 주장했습니다. DAVOS는 "우리 시대의 책임을 공동으로 짊어지고 글로벌 성장 촉진"이라는 주제로 진행되었습니다. 제 입장에서 말씀드리자면, 나는 그것이 실제로 지금까지 일어난 일과 세계 현상이 진화한 것과 일치한다고 말하고 싶습니다..

세계 엘리트, 정치인, 비즈니스 리더 및 기타 WEF에 합류하는 사람들이 넘쳐나는 올해 컨퍼런스가 (지금까지) 세계 수준의 기업가들이 가장 많이 모인 덕분에 의미 있는 성과를 거둔 것은 놀라운 일이 아닙니다. 트럼프 미국 대통령이 방문한다는 마지막 깜짝 촬영과 함께, 올해 회의에서는 "흥미롭고" "도전적인" 내용이 많이 나타났습니다.

TWEF 2018 기간 중 스위스의 눈보라 다보스 회의의 '폭풍'과 비즈니스 리더들의 열정을 수그러들게 하지 않았습니다. 긍정적인 힘으로서의 기술, 기업가 정신, 혁신, 지속 가능성은 빈곤, 불평등, 실업과 함께 한 세션에서 다른 세션으로 논의되는 핵심 단어였습니다.

2018년 XNUMX월 다보스에서 가장 많은 수의 세계 지도자들이 참석한 가운데, 올해 WEF는 각 국가의 지도자들이 여전히 자신의 의제를 제시하는 것을 얼마나 좋아하는지 완전히 보여주었습니다. 자신의 미래 공유와 지속적인 발전(지속 가능성은 아님)의 개념 모델입니다. 빈곤, 불평등, 지경학적-정치적 긴장/갈등을 반영하는 다양한 주제는 공유된 미래에 대한 지정학적 수준에서 많은 합의를 이루지 못했습니다.

올해에는 중국 대표단과 중국 관련 세션의 수가 급격히 증가했지만 여전히 참가자의 대부분은 미국 출신이었습니다. 지난해 나쁘지 않은 세계 경제 성장을 제외하고 국적을 무시하고 가장 많이 논의된 것은 기술로 인한 빠른 변화와 그에 따른 실업 위험을 수용하려는 사고방식이었습니다. 분명히 여러 국가(주요 국가)는 실행 수준에서 실업과 경제적 부진을 처리하기 위해 전통적인 경제 성장 모델을 선택하는 것을 좋아했지만 신기술에서 파생된 더 많은 수요에 대해 더 많은 일자리를 창출하기 위한 기본 기반에는 별로 손대지 않았습니다. .

잘 알려진 바와 같이, 트럼프 행정부 하에서 미국은 "세금 인하", "미국으로 제조업 복귀", "장벽 건설"(이민 및 국제 무역)을 통해 "더 많은 일자리를 얻기" 위한 길을 "여전히 자신있게" 걷고 있습니다. ) 등 (질문은 다음과 같습니다: 그러한 솔루션이 국가의 인구에게 장기적인 웰빙을 제공할 수 있는 기간은 얼마나 됩니까? 그리고 이것이 진정한 웰빙을 가져오는 방법입니까?). IMF가 지적했듯이, 이는(트럼프 행정부가 채택한 솔루션) 통계적으로 실제로 더 많은 일자리를 창출하고 현재 미국 경제를 약간 끌어올렸지만 장기적으로 이로 인한 위험이 있습니다. 네, 이론적으로나 실제적으로나 다 알려진 사실입니다!

(@WEF: 전략적 전망: 미국)

다보스에서 트럼프의 의제는 그의 행정부의 초점을 입증했다. 그가 관심을 두는 부분은 유럽 최고의 다국적 기업을 "설득하거나 추진하는 것"이었습니다. 미국에 (계속해서) 투자하고 (어떤 방식으로든) 더 많은 일자리를 창출합니다 (어떤 "법적" 형식이든). 그러한 지표에 초점을 맞추는 사람/국가에게는 일자리와 실업률이 확실히 중요합니다! 물론 세 가지 기둥(사회적, 경제적, 환경적) 측면에서 경제를 지속 가능성 지향 경로로 전환하는 것을 고려하더라도 일자리의 질과 일자리의 필요성을 무시할 것입니다. 그리고 우리 모두는 알고 있습니다. 미국에서만 일어나는 일이 아니라 다른 많은 일들도 마찬가지다.!

(@도널드 J. 트럼프 미국 대통령의 WEF 특별 연설)

그러나 수량 지향에서 품질 지향으로 전환 중인 국가 목록(기회 측면에서)에서는 약간 다를 수 있습니다. 다른 국가). 이론적으로는 두 가지 날개가 사용될 수 있습니다: 기술/혁신 적용과 평등 및 지속 가능성 목표 타겟팅(그러나 여기서 명확히 해야 할 점은 대부분의 국가가 평등과 지속 가능성에 대해 매우 좁은 정의의 이해를 가지고 있다는 것입니다). 내 생각에는 현재의 경제/권력 게임에 봉사하는 현재의 측정 및 평가 시스템을 방해하지 않으면서 평등과 지속 가능성에 도달하려면 평등은 (사회적, 경제적) 평등할 뿐만 아니라 단일하다는 것이기도 하다. 농담이겠죠. 좋은 점은 혼란이 이미 발생했으며 그 결과 자체는 중단되지 않은 채 시스템이 현재 진행 중인 기술과 젊은 세대 기업가의 상향식 노력으로 인해 중단될 수 있다는 것입니다. 그러므로 앞서 논의한 내용에 따르면, 차이와 이에 따른 갈등은 두렵지 않으며, 그들의 인과관계를 잘 이해하고 따라간다면 분열된 현재의 세계를 뒤흔들고 우리를 공유된 미래로 이끄는 긍정적인 힘이 될 수 있습니다.

몇 가지 다른 예를 들어보겠습니다. 올해 대부분의 세션에서 중국은 경제적으로나 정치적으로 피할 수 없는 화두입니다. 세계에서 중국이 차지하는 위치와 (타인의 눈으로 볼 때) '불확실성' 때문에 다뤄야 할 문제입니다. 중국의 최근 성과에 대한 기존의 긍정적 또는 부정적 견해에 관계없이, 중국이 진행 중인 대륙간 프로젝트(예: 벨트로드 이니셔티브)와 중국을 고품질 개발 국가로 전환하려는 계획을 통해 나타나는 중국 부상의 영향( 제19차 CPC 대회 계획과 Made in China 2025 계획에서 강조된 내용)은 지속 가능성을 포용하려는 중국의 장기적인 의지에 대해 청중에게 깊은 인상을 남겼습니다.

(@WEF, "일대일로 영향" 세션)

모든 낙관적인 징후에도 불구하고 여전히 몇 가지 의견을 추가해야 합니다. 서로 평등하고 상호 이해하며, 공동의 이익과 번영을 위한 공유된 미래를 위해 함께 노력한다는 측면에서 중국의 계획은 세계 지도에서 다른 국가들에게 어느 정도까지 영향을 미칠까요? 중국은 자국의 영토(경제적)를 어디까지 보호하고 타국의 이해를 받아야 하는가? 이는 중국이 하나의 국가로 업그레이드하려는 가장 큰 과제이자 동기일 수 있습니다. 신세계가 명령하는 글로벌 리더, 뿐만 아니라 (경제적인) 확산 주는 사람 뿐만 아니라 지속가능성 확산의 창조자이자 기부자입니다. 이것이 제가 수업 시간에 학생들과 함께 항상 논의하고 싶은 주제입니다. 글로벌 환경에서 독립성과 의존적 독립성의 역설. 적어도 중국의 길을 예로 들면(배워야 할 교훈이 너무 많음) 지금까지의 중국의 발전 계획과 실행은 신세계에 대한 관심의 핵심을 효과적으로 건드렸고 미래 세계 질서에 대한 합리적인 제안을 제시했습니다. 적어도 세계는 중국이 (1) 오염에 맞서 싸우고 지속 가능성을 촉진하기 위해, (2) 주요 위험(주로 재정적)을 통제 및 해결하고, (3) 더 많은 사람들을 들어올리기 위해(마지막 작은 위험) 진지한 조치를 취하기 시작하는 것을 목격했습니다. 중국 인구의 일부) 빈곤에서.

나는 WEF에서 중국의 발전 교훈이 다른 많은 사람들에게 영향을 미치는 것을 보았습니다.

(1) 인도네시아, 베트남, 파키스탄 등 빠르게 성장하는 개발도상국은 중국을 롤모델로 삼고 있다.

@WEF 인도네시아 세션. ~와 함께 스위스 아시아 상공회의소 과 루후트 빈사르 판자이탄 장군)

@ 파키스탄 WEF 모임과 함께 이크람 세갈 그리고 그의 새 책 "탈출 망각에서")

(2) 선진국은 기술 적용을 확대하고 지역적, 전 세계적으로 사회 경제적 긴장을 해결하기 위해 중국 기업가 모델을 배우려고 노력해 왔습니다. HBS 케이스 앤트 파이낸셜);

(@WEF Jack Ma가 E-Commerce is the Future에서 연설함)

(3) 선진국은 중국을 재검토하기 시작했고, 현지 기업가를 육성하고 선도적인 기술을 다루는 글로벌 인재를 유치하기 위해 교육, 기술, 연구에 집중적인 투자 등 중국 전략을 배웠습니다.

(@WEF, 에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령 특별연설)

이러한 변화와 관련해 올해 WEF에서는 흥미로운 현상이 나타났다. 정치인들이 서로 다른 의제로 글로벌 갈등과 이슈를 논의하는 동안, 스타트업과 기업가들은 O2O에서 OMO(onlie merging off-line)까지의 행동을 통해 미래 통합 세상을 구축하는 데 훨씬 더 많은 상호 이해와 합의를 보여주었습니다. 그것이 바로 나에게 정말 흥미로웠고 (위에서 언급한 바와 같이) 자신 있게 제안할 수 있게 해주었다. 미래의 통합과 공동번영은 아마도 정부와 기관이 아닌 낡은 체제를 과감하게 파괴하려는 젊은 세대의 기업가와 사람들에 의해 달성될 것입니다.. 그 기업가들과 이야기를 나누면서 저는 그들에게 평생교육이 얼마나 중요한지 배웠습니다. 그리고 이 교육은 정규 학교 교육뿐만 아니라 실제 기업가 분야에서 활동하는 모든 곳의 사람들과의 경험을 의미합니다.

(@WEF, 이카푸 중국의 기업가 정신 발전에 관해 강연 중)

엔지니어로 성장한 많은 이들에게 경영교육에 대한 기대감은 나로 하여금 경영교육이 미래 사회를 어떻게 이끌어 왔고, 나아가야 하는지 다시 생각하게 만들었다.

(@ MIT 리셉션 데이비드 작가 과 카린 드 메이어e)

MIT 세션 등 고등교육 관련 세션 중 제XNUMX회 다보스 경영대학원 학장회의가 주최됐다. AMBA 과 코퍼레이트 나이츠, PRME, 작성자: 유엔글로벌콤팩트(UN Global Compact)의 리사 킹고(Ms. Lisa Kingo). 아마도 시그니처 중 하나, 미래 비즈니스 교육을 강화하고 UN의 17가지 목표를 학교 발전에 포함시키는 방법을 논의하는 어조로. 참가자로는 아시아 학교, 유럽 학교, 기타 대륙 학교(40개 학교)가 있습니다.

(@다보스경영대학원 학장회의)

어려움과 도전이 주요 의제를 지배했습니다. 다음의 입력으로 교육 기관 RSM, 기업, 전문가 등 이번 만남을 통해 많은 인사이트를 얻었습니다. 내 의견으로는 (자세한 내용은 다음을 참조하십시오. 여기 내 기사), 비즈니스 교육은 비즈니스 세계를 선도하는 역할로 간주되어 훨씬 더 후진적이었습니다. 세 가지 이유: (1) 현재의 비즈니스 교육 시스템은 현 세대의 산업 혁명과 동일한 궤적에 머물지 않으며, 새로운 세계 질서를 향한 현 사회 경제적 혁명을 따라잡을 수 없습니다. 교육에 대한 입력으로서의 학제 간" 훈련된 교수진과 출력으로서의 "슬래시 능력"을 갖춘 기업가; (2) 현행 시스템은 교육, 행정, 평가의 각 부문에 기업윤리의 개념을 구축하지 못하고 있다. 커리큘럼에 기업윤리와 관련된 프로그램이나 강좌를 추가하는 것은 근본적인 문제를 해결하고 UN 17 SDG에 도달할 수 없습니다. (3) 비즈니스 교육 자체를 포함하더라도 비즈니스 교육의 결과(졸업생 기준)는 여전히 주로 경제 및 재정적 성과(교육 결과)에 의해 좌우됩니다(언급된 현재 경제 시스템에 의해 수동적으로 강제될 수 있음). 이전) 하이브리드 모델(사회 경제적 부가가치 모델 --- 하이브리드 모델)이 아닌(이것은 왜 중국 신세대 기업가 정신이 신기술을 통해 규모 확장에 성공할 수 있는지에 대한 또 다른 주장일 수 있습니다. 첫 번째는 사회적 가치 지향이고 두 번째는 하이브리드 비즈니스 모델입니다. HBS 케이스 앤트 파이낸셜).

다보스는 눈폭풍이 WEF를 덮치는 등 매우 추웠지만, WEF가 닫히자 푸른 하늘과 아름다운 풍경을 선사했습니다. 회의 전체가 눈보라를 몰아내고 특별한 아름다움을 다보스-클로스터스에게 남겨준 것 같았습니다. 고등교육 분야에 헌신하는 교육자 중 한 사람으로서 현재의 분열된 세계를 통해 공유된 미래에 도달하기 위해서는 교육 혁명을 통해서만 돌파구가 효과적일 수 있다고 믿습니다. 내가 강조한 내용을 활용하려면 TEDx이야기 모든 문제는 교육에서 나오며, 모든 해결책은 교육에서만 나올 수 있습니다.