Frontpage

분열 된 세상에서 공유 된 미래를 만들기 위해 신앙을 유지합시다-나의 경험 #WEF 2018 @ Davos-Klosters

몫:

게재

5 년 전

February 6, 2018

내 강의 후 "중국과 세계"를 주제로 한 MiP, 다음 주, 두 번째로, 저는 DAVOS에서 세계 경제 포럼에 참여했습니다 (23 월 26 일부터 XNUMX 월 XNUMX 일까지). 올해의 모임은 조금 달랐습니다. 간단히 말해서 다양하지만 또한 수렴했습니다. -교수 Ying Zhang, 부학장 겸 교수 @ Rotterdam School of Managment 작성

정치인, 비즈니스 리더, 기업가, 학자, 예술가 및 기타 많은 사람들과 함께 분열 된 세계에서 공유 된 미래를 주제로 한 많은 언론은 올해의 주제가 작년 WEF에서 시진핑 중국 주석의 연설과 매우 일치한다고 주장했습니다. DAVOS는 "우리 시대에 우리의 책임을 공동으로 짊어지고 글로벌 성장을 촉진"을 주제로합니다. 내 관점에서 해결하기 위해 나는 그것이 실제로 일어나고있는 것과 세계 현상이 진화 한 것과 일치한다고 말할 것입니다.

세계 엘리트, 정치인, 비즈니스 리더 및 WEF에 합류하는 다른 사람들로 가득한 올해의 컨퍼런스가 (지금까지) 세계 수준의 기업가가 가장 많이 모인 덕분에 이번 컨퍼런스가 크게 주목을 받았다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 트럼프 미국 대통령이 방문하러 오는 마지막 놀라움과 함께 올해의 컨퍼런스는 "흥미롭고" "도전적"을 많이 보여주었습니다.

T그는 WEF 2018 동안 스위스의 눈 폭풍 다 보스에서의 토론의 "열파"와 비즈니스 리더들의 열정을 무너 뜨리지 않았습니다. 빈곤, 불평등, 실업과 함께 긍정적 인 힘으로서의 기술, 기업가 정신, 혁신 및 지속 가능성은 한 세션에서 다른 세션으로 논의되는 핵심 단어였습니다.

2018 년 XNUMX 월 다 보스에서 가장 많은 세계 지도자들이 발표 한 가운데 올해 WEF는 각 국가의 지도자들이 여전히 자신의 의제를 제시하고 싶어하는 정도를 완전히 보여주었습니다. 자신의 공유 미래 및 지속적인 개발에 대한 개념적 모델 (지속 가능성은 아님). 빈곤, 불평등, 지리 경제-정치적 긴장 / 갈등을 반영하는 다양한 주제는 공유 된 미래의 지정 학적 수준에서 많은 합의를 이루지 못했습니다.

올해 중국 대표단과 중국 관련 세션은 극적으로 증가했지만 참가자의 대부분은 여전히 미국 출신이었습니다. 국적을 무시하고 작년에 나쁘지 않은 세계 경제 성장을 제외하고 가장 많이 논의 된 것은 기술로 인한 빠른 변화와 실업에 대한 파생 된 위험을 수용하려는 정신이었습니다. 분명히 실행 수준에서 다른 국가 (주요 국가)는 실업과 경제 부진을 해결하기 위해 전통적인 경제 성장 모델을 선택하는 것을 좋아했지만 새로운 기술에서 파생 된 더 많은 수요를 위해 더 많은 일자리를 창출하기 위해 근본적인 기반을별로 건드리지 않았습니다. .

잘 알려진 미국은 트럼프 행정부 하에서 "세금 감면", "제조업을 미국으로 되돌려 놓기", "벽 쌓기"(이민 및 국제 무역)를 통해 "더 많은 일자리를 얻는"길을 "아직도 자신있게"걷고 있습니다. ) 등 (질문은 이러한 솔루션이 한 국가에 장기적인 웰빙을 제공 할 수있는 기간이 얼마나 될까요? 그리고 이것이 진정한 웰빙을 가져 오는 방법입니까?). IMF가 지적했듯이 (트럼프 행정부가 선택한 해결책) 통계적으로 실제로 더 많은 일자리를 가져오고 현재 미국 경제를 약간 끌어 올렸지 만 장기적으로는 그러한 위험이 있습니다. 예, 이론적으로나 실제적으로 모두 알려진 것입니다!

(@WEF : 전략적 전망 : 미국)

다 보스에서 트럼프의 의제는 그의 행정부의 초점을 입증했고 그가 관심을 가졌던 부분은 유럽 최고의 다국적 기업을 "설득하거나 추진"하는 것입니다. (지속적으로) 미국에 투자하고 (어떤 방식 으로든) 더 많은 일자리를 창출합니다 (어떤 "법적"형식 으로든). 그러한 지표에 초점을 맞춘 사람 / 국가에게는 일자리와 실업률이 확실히 중요합니다! 물론 경제를 지속 가능성 지향의 세 가지 기둥 (사회적, 경제적, 환경 적) 측면에서 고려하더라도, 일자리의 질과 일자리의 필요성을 무시할 것입니다. 그리고 우리 모두는 알고 있습니다. 미국에서만 일어나는 것이 아니라 다른 많은 것들이 동일합니다.!

(@WEF 미국 대통령 Donald J. Trump의 특별 연설)

그러나 (기회 측면에서) 수량 지향에서 품질 지향으로 전환하는 국가 목록 (기회 측면에서)은 약간 다를 수 있습니다 (이에 따라 기술에서 후발 자의 이점과 성장의 교훈을 얻을 수 있음). 다른 국가). 이론적으로는 기술 / 혁신을 적용하고 평등과 지속 가능성의 목표를 목표로하는 두 가지 날개를 사용할 수 있습니다 (하지만 여기서 명확히해야 할 것은 대부분의 국가가 평등과 지속 가능성에 대해 정의 된 이해가 매우 좁습니다). 평등과 지속 가능성에 도달하기 위해, 현재의 경제 / 파워 게임에 제공되는 현재 측정 및 평가 시스템을 방해하지 않으면 평등 (사회적, 경제적)뿐만 아니라 단수로도 평등 농담이 될 것입니다. 좋은 점은 혼란이 여기에 있었고 그 결과 자체가 중단되지 않으면 시스템이 진행중인 기술과 젊은 세대의 기업가들의 상향식 노력으로 인해 중단 될 수 있다는 것입니다. 따라서 이전에 논의한 내용에 따라 차이와 그에 수반되는 갈등은 두렵지 않습니다. 우리가 그들의 인과 관계를 잘 이해하고 따를 때, 그것들은 현재의 분열 된 세계를 파괴하고 우리를 공유 된 미래로 이끄는 긍정적 인 힘이 될 수 있습니다.

몇 가지 다른 예를 들어 보겠습니다. 올해 대부분의 세션에서 경제적 으로든 정치적 으로든 중국은 세계에서 중국의 위치와 다루어야 할 "불확실성"(다른 사람들의 눈에는)으로 인해 피할 수없는 주제입니다. 중국의 최근 성과에 대한 긍정적 또는 부정적 견해에 관계없이, 중국의 지속적인 교차 대륙 프로젝트 (예 : Belt Road Initiative) 및 중국을 고품질 개발 국가로 전환하려는 계획이 특징으로하는 중국 상승의 영향 ( 19 차 CPC 총회의 계획과 Made in China 2025의 계획에 의해 강조됨), 지속 가능성을 수용하려는 중국의 장기적 의지에 대해 청중에게 깊은 인상을 남겼습니다.

(@WEF, "일대일로의 영향"세션)

모든 낙관적 징후에도 불구하고 몇 가지 의견을 추가해야합니다. 중국의 계획은 서로 동등하고 상호 이해하고 공동 이익과 공동 번영을 위해 공동 미래를 위해 공동으로 작업한다는 측면에서 세계지도에서 다른 사람들에게 어느 정도 중요할까요? 중국은 자신의 영토 (경제적)를 어느 정도 보호하고 다른 사람들이 이해해야합니까? 이것은 가장 큰 도전 중 일부일 수 있으며 또한 중국이 신세계 질서 글로벌 리더, 뿐만 아니라 (경제적) 확산주는 사람 뿐만 아니라 지속 가능성 확산 창조자이자 기부자. 이것이 제가 학생들과 수업에서 항상 관심을 가지고 있었던 것입니다. 글로벌 환경에서 독립적이고 독립적 인 역설. 적어도 중국의 길 (배워야 할 교훈이 너무 많음)을 예로 들어 지금까지 중국의 개발 계획과 실행은 신세계 우려의 신경에 효과적으로 영향을 미치고 미래의 세계 질서를위한 합리적인 제안을 제시했습니다. 적어도 세계는 중국이 (1) 오염에 맞서 싸우고 지속 가능성을 증진하기 위해, (2) 주요 위험을 통제하고 해결하기 위해 (주로 재정적), (3) 더 많은 사람들을 끌어 올리기 위해 (마지막 작은 중국 인구의 일부) 빈곤에서.

저는 WEF에서 중국의 개발 교훈이 다른 많은 사람들에게 영향을 미치는 것을 보았습니다.

(1) 인도네시아, 베트남, 파키스탄 등과 같은 개발 도상국은 빠르게 성장하는 국가로서 중국을 롤 모델로 삼았습니다.

@WEF 인도네시아 세션. 와 스위스 아시아 상공 회의소 및 장군 Luhut Binsar Pandjaitan)

@ 파키스탄 WEF 모임, 이크 람 세갈 그리고 그의 새 책 "탈출 망각에서")

(2) 선진국은 기술 적용을 확대하고 지역 및 전 세계적으로 사회 경제적 긴장을 해결하기 위해 중국 기업가 모델을 배우려고 노력해 왔습니다 (참고 : pls는 HBS 사례 Ant Financial);

(@WEF Jack Ma가 E-Commerce is the Future에서 연설)

(3) 선진국은 중국에 대한 재검토를 시작하고 교육, 기술 및 연구에 집중 투자하는 것과 같은 중국 전략을 통해 현지 기업가를 육성하고 선도적 인 기술을 다루는 글로벌 인재를 유치하기 시작했습니다.

(@WEF, 프랑스 대통령 Emmanuel Macron의 특별 연설)

이러한 변화와 관련하여 올해 WEF는 흥미로운 현상을 보여줍니다. 정치인들이 다양한 의제에서 글로벌 갈등과 문제에 대해 논의하는 동안 신생 기업과 기업가는 O2O에서 OMO (오프라인 병합) 로의 조치로 미래 통합 세계를 구축하는 데 훨씬 더 많은 상호 이해와 합의를 보였습니다. 그것이 저에게 정말로 관심이있는 점이며 위에서 언급했듯이 자신있게 제안 할 수있었습니다. 미래의 통합과 공동 번영은 아마도 정부와 기관을 통하지 않고 우리의 젊은 세대의 기업가들과 감히 낡은 시스템을 파괴하려는 사람들에 의해 달성 될 것입니다.. 그 기업가들과 논의하면서 평생 교육이 그들에게 얼마나 중요한지 알게되었습니다. 그리고이 교육은 공식적인 학교 교육뿐만 아니라 진정한 기업가 적 무대에서 활동하는 모든 곳에서 온 사람들과의 경험을 의미합니다.

(@WEF, 이카이 푸 중국의 기업가 정신 개발에 대해 연설)

엔지니어로 성장한 많은 이들에게 비즈니스 교육에 대한 기대는 비즈니스 교육이 미래 사회를 어떻게 이끌어 왔고 또 이끌어야하는지 다시 생각하게했습니다.

(@ MIT 리셉션 David 작가 및 카린 드 마이어e)

MIT 세션, 첫 번째 Davos Business School Deans Meeting과 같은 많은 고등 교육 관련 세션 중 AMBA 및 기업 기사, PRME, 여는 사람 UN Global Compact의 Ms. Lisa Kingo. 아마도 서명 중 하나, 미래의 비즈니스 교육을 강화하고 UN의 17 개 목표를 학교 발전에 포함시키는 방법을 논의하는 분위기로. 참가자는 아시아 학교, 유럽 학교 및 다른 대륙의 학교 (40 개 학교)를 포함합니다.

(@Davos Business School 학장 회의)

어려움과 도전이 주요 의제를 지배했습니다. 입력으로 교육 기관 RSM, 기업 및 전문가와 같은이 회의는 많은 통찰력을 얻었습니다. 내 의견 (자세한 내용은 여기 내 기사), 비즈니스 교육은 비즈니스 세계에서 이끌어야 할 역할로 훨씬 더 후퇴했습니다. 세 가지 이유 : (1) 현재의 비즈니스 교육 시스템이 현재 산업 혁명가의 궤적에 머 무르지 않고 새로운 세계 질서를 향한 현재의 사회 경제적 혁명가를 따라 잡을 수 없습니다. 학제 간 "훈련 된 교수진을 교육에 대한 입력으로,"슬래시 능력 "을 산출물로하는 기업가; (2) 현재 시스템은 교육, 행정 및 평가의 각 섹션에 기업 윤리의 개념을 구축하지 않았습니다. 커리큘럼에 비즈니스 윤리와 관련된 프로그램이나 과정을 추가하면 근본적인 문제를 해결하고 UN 17 SDG에 도달 할 수 없습니다. (3) 경영 교육 자체를 포함한 경영 교육의 결과물 (졸업생 기준)은 여전히 주로 경제 및 재정적 성과 (교육 결과물)에 의해 주도됩니다 (언급 된 현재 경제 시스템에 의해 수동적으로 강제 될 수 있음). 이전에) 하이브리드 모델 (사회 및 경제적 부가가치 모델 --- 하이브리드 모델)이 아닌 (이것은 중국의 신세대 기업가 정신이 신기술을 통해 성공적으로 확장 할 수있는 이유에 대한 또 다른 주장 일 수 있습니다. 첫 번째는 사회적 가치 지향, 두 번째는 하이브리드 비즈니스 모델) (참고 : 인터 스테이트 된 경우 pls는 HBS 사례 Ant Financial).

다 보스는 WEF를 공격하는 눈보라와 함께 매우 추웠지만 WEF가 폐쇄되었을 때 푸른 하늘과 아름다운 경치를 선사했습니다. 전체 회의는 눈보라를 쫓아 내고 Davos-Klosters에게 특별한 아름다움을 남겼습니다. 여기서 제 글을 마무리하기 위해 고등 교육 분야에 전념하는 교육자 중 한 사람으로서 현재의 분열 된 세계를 통해 공유 된 미래에 도달하기 위해서는 혁신이 교육 혁명을 통해서만 효과적 일 수 있다고 믿습니다. 내가 강조한 것을 사용하려면 TEDx이야기 모든 문제는 교육에서 비롯되며 모든 해결책은 교육에서만 가능합니다.