유럽의 공통된 #security 및 #defence에 대한 먼 길

| February 13, 2018

14-15 February에 2018 NATO 국방 장관이 브뤼셀에서 다시 만나서 세계가 당면한 주요 위협에 대해 논의 할 예정입니다. 나토 (NATO)는 29 회원국으로 구성되어 있지만 22 회원국은 EU 회원국이며, Adomas Abromaitis 쓴다.

일반적으로 NATO가 취한 결정은 EU에 구속력이있다. 한편, 나토와 미국은 주요 재정 기부자로서, 그리고 유럽은 종종 매우 다른 목표를 가지고있다. 보안을 확보하는 방법에 대한 관심과 견해조차 항상 같지는 않습니다. 차이점이 더 많아 질수록 EU 내부에서도 마찬가지입니다. 유럽 ​​군사력의 야망은 최근 몇 년 동안 크게 증가했다. 전년 말에 보안 및 방위 (PESCO)의 영구적 인 구조적 협력으로 알려진 유럽 연합 (EU)의 국방 협약을 확립하는 결정은 이러한 추세의 확실한 지표가되었다.

나토에 의존하지 않고 EU의 독립적 인 방위를 창설하려는 최초의 시도이다. 유럽 ​​연합 (EU) 회원국들이 안보와 국방 분야에서보다 긴밀한 유럽 협력에 대한 아이디어를 적극적으로지지하고는 있지만, 유럽 연합 (EU)의이 분야에 대한 합의에 항상 동의하지는 않는다. 실제로 모든 국가가 나토의 틀 안에서조차도 방어에 더 많은 돈을 쓸 준비가되어있는 것은 아니며 적어도 GDP의 2 %를 지출해야한다. 따라서 북대서양 조약기구 (NATO)의 통계에 따르면 2017의 미국 (EU 회원국이 아님), 영국 (EU를 떠나고 있음), 그리스, 에스토니아, 폴란드 및 루마니아 만이 요건을 충족했습니다. 따라서 다른 국가들은 방위력을 강화하고 싶지만 새로운 유럽 연합 군사 프로젝트에 추가 돈을 지불하고 싶지 않거나 심지어는 돈을 지불하고 싶지 않을 수도 있습니다.

나토 지원에 크게 의존하고 자신을 보호 할 기회가없는 국가들만 GDP의 2 %를 국방비로 지출하거나 지출을 늘릴 준비가되어 있음을 주목해야한다 (라트비아, 리투아니아). 프랑스와 독일 같은 EU 회원국은 공헌도가 증가하지 않고 "과정을 주도 할"준비가되어있다. 그들은 발트 제국이나 다른 동유럽 국가들보다 높은 수준의 전략적 독립성을 가지고 있습니다. 예를 들어, 프랑스의 군사 산업 단지는 보병 무기부터 탄도 미사일, 핵 잠수함, 항공 모함 및 초음속 항공기에 이르기까지 모든 종류의 현대 무기를 생산할 수 있습니다.

파리는 중동과 아프리카 국가들과 안정적인 외교 관계를 유지하고있다. 프랑스는 또한 러시아의 오랜 파트너로서의 명성을 얻었으며 위기 상황에서 모스크바와 공통 언어를 찾을 수 있습니다. 경계를 초월한 국익에 많은 관심을 기울이고 있습니다.

또한 최근에 파리가 2020이 아프리카에서 평화를 강화하기위한 원정 운영에 주로 사용하기 위해 유럽 전역의 신속한 대응력을 창출하는 가장 정교한 계획을 발표 한 것도 중요합니다. Macron 프랑스 대통령의 군부 주도권은 유럽 국가 군대의 훈련을 개선하고 국가 군대의 전투 준비 태세를 높이기위한 17 포인트를 포함하고 있습니다. 동시에, 프랑스 프로젝트는 기존 기관의 일부가 될 것이 아니라 NATO 프로젝트와 병행하여 시행 될 것입니다. 프랑스는 다른 EU 회원국들과 지속적으로 "홍보"할 계획이다.

다른 EU 회원국의 이해 관계는 그리 국제적이지 않습니다. 그들은 자신을 보호하고 자신의 단점에 대한 관심을 끌기 위해 EU 역량을 강화하기 위해 안보와 방위에 관한 정치를 형성합니다. 그들은 소수의 군대 만 제공 할 수 있습니다. 그들의 이익은 자신의 국경 너머로 확장되지 않으며 아프리카를 통한 노력을 분산시키는 것에는 관심이 없습니다.

유럽 ​​연합 (EU) 지도부와 회원국은 군사 통합에 대한 합의에 아직 이르지 못했고, 그 시작은 안보와 국방에 관한 영구적 인 구조적 협력을 확립 한 이후 채택 된 것입니다. 특히 Federala Mogherini 외무부 유럽 연합 (EU) 외교 담당 최고 대표는 외교 및 국방 기능의 통합뿐만 아니라 유럽 군사 계획, 조달 및 배치의 긴밀한 통합을 촉진하기위한 장기적인 접근법을 제안한다.

그러한 느린 진전은 혁명적 인 프랑스 프로젝트에 놀라는 나토 공무원에게 더 편합니다. 그렇기 때문에 Stoltenberg 사무 총장은 프랑스 군대가 유럽 연합의 군사적 통합을 향한 발걸음을 내디뎠다 고 경고했다. 그리하여 동맹국의 능력이 불필요하게 중복 될 수 있고, 가장 위험한 것은 주요 무기 제조업체 (프랑스, 독일, 이탈리아, 일부 다른 유럽 국가) 유럽 군대에 현대식 모델을 다시 장착하여 동일한 표준을 제시합니다.

따라서 군사 분야에서의보다 긴밀한 협력이라는 아이디어를지지하면서 EU 회원국은 공통된 전략이 없다. 기존의 NATO 구조를 보완하고 그와 충돌하지 않을 강력한 EU 방위 체계를 창안하는 데있어 타협과 균형에 도달하는 데 오랜 시간이 걸릴 것입니다. 일반적인 견해로가는 길은 유럽이 유럽 방위를 유지할 수있는 먼 길을 의미합니다.

태그 : , , ,

범주: FrontPage, 국방, EU, NATO, 의견