인권 침해에도 불구하고 개인을 #루마니아로 인도하는 국가들

인권 기록이 열악함에도 불구하고 루마니아는 여전히 유럽 체포 영장(EAW) 시스템에 따라 범죄인 인도 요청을 존중받고 있습니다. EAW 법은 국가가 문제의 개인에 대한 최소한의 권리를 보장할 수 없는 경우 범죄인 인도를 존중해서는 안 된다고 규정하고 있습니다. 루마니아와 같이 이러한 최소 기준을 충족하지 못하는 국가는 시스템을 남용하고 있다고 Frontiers Int/l 없는 인권 담당 부국장인 Lea Perekrests는 썼습니다.

이는 송환되는 개인뿐만 아니라 EAW 시스템 전체의 무결성에 대한 심각한 우려를 불러일으킵니다.

루마니아의 인권 – 최악의 감옥과 법정 부패

지난 XNUMX년 동안 '국경 없는 인권'은 루마니아 사법 제도와 교도소 환경에 특별한 관심을 기울였습니다.

루마니아 전역의 사법 체계에 심각한 체계적 문제가 많다는 것이 분명해졌습니다. 특히 전국 반부패국(DNA), 국가 정보국(SRI), 판사, 치안판사, 기타 사법 당국의 상호 연결성이 점점 더 커지고 있습니다.

광고

SRI와 DNA는 본질적으로 인권을 침해하는 활동을 하고 있다는 비난을 받아왔습니다. 전화 도청, 부패, 판사의 영향력, 증거 위조 등의 광범위한 사용이 이들 기관 내에서 일반적인 관행으로 드러났습니다.

이러한 관행 덕분에 DNA는 90%가 넘는 유죄 판결률을 자랑하게 되었습니다.

루마니아에서의 논쟁은 매우 공개적이기 때문에 이러한 문제는 잘 알려져 있습니다. DNA 수석검사는 현재 부패 혐의로 조사를 받고 있으며, SRI 사무총장은 현재 진행 중인 재판과 관련해 페이스북을 통해 판사들과 접촉했다는 사실이 언론에 폭로된 후 사임 요구에 직면해 있다.

이런 맥락에서 루마니아에서 기소된 사람들이 공정한 재판을 받을 것이라고 가정하는 것은 믿기지 않는가?

루마니아의 장기간 및 부당한 미결 구금 기록은 우려를 낳고 있습니다. 더욱이 루마니아의 교도소는 과밀화되어 있으며 시설도 국제 기준에 부합하지 않습니다.

2017년 루마니아는 유럽연합(EU) 국가 중 유럽인권위원회(ECtHR)에 가장 많은 사건이 제기되는 등 다작의 인권 유린 국가로 남아 있으며, 유럽 평의회 47개 국가 중 루마니아는 러시아, 터키, 우크라이나 바로 뒤를 이었습니다.

이러한 사건의 대부분은 고문이나 비인도적인 처우의 금지, 효과적인 조사의 부족, 공정한 재판을 받을 권리와 관련이 있었습니다.

걱정스럽게도 1년 2018월 XNUMX일 현재 루마니아는 사법 조직에 할당된 계류 중인 신청 건수에서 러시아와 터키를 능가하기도 했습니다.

 

이미지 출처: '2017년 조항 및 국가별 위반'. 유럽인권재판소. 2018.

http://www.echr.coe.int/Documents/Stats_violation_2017_ENG.pdf .

유럽연합 집행위원회의 반응은 무엇입니까? 칭찬.

국내 사법 제도와 학대를 개선하기 위한 노력은 아직 끝나지 않았습니다. 유럽 위원회는 이 점을 부인했습니다.

2007년에 유럽연합 집행위원회는 루마니아 사법 시스템과 부패 방지 노력의 실패를 인식하고 개혁을 모니터링하기 위한 메커니즘인 CVM을 만들었습니다. DNA의 유죄 판결률은 이러한 메커니즘을 통해 높이 평가되었으며, 이 메커니즘은 이러한 수치를 초래하는 남용을 눈감아 주는 것처럼 보입니다.

유럽 ​​체포 영장

이러한 학대 기록에도 불구하고 루마니아는 여전히 범죄인 인도 요청 중 일부를 승인받고 있습니다. 루마니아는 상호 신뢰에 의존하는 메커니즘으로서 EAW의 목적과 가치를 훼손합니다.

EAW 시스템 내의 다양한 개혁은 시스템과 유럽 연합의 무결성을 보호할 수 있습니다.

학대에 직면하여 흔들리지 않도록 EAW 시스템을 개정하여 범죄인 인도 요청은 가장 심각한 범죄에만 사용될 수 있도록 하고 '수배자' 경보는 학대 가능성이 있는 경우에만 회람될 수 있도록 해야 합니다. 조사를 받았고, 학대 피해자는 공정하고 공개적이며 공평한 절차를 통해 불만 사항 처리 절차나 구제 메커니즘에 접근할 수 있습니다.

이 기사 공유