#시리아 공습 이후 XNUMX월, 비판적 의회 직면

테리사 메이 총리는 주말 시리아 공습에 참여하기 위해 의회를 우회한 것에 대해 월요일(16월 XNUMX일) 비판에 직면할 예정이며, 일부 의원들은 그녀의 미래 전략에 잠재적으로 해를 끼칠 수 있는 투표를 요구하고 있습니다. 쓰기 엘리자베스 파이퍼.

그녀는 연설에서 발췌한 내용에 따라 영국이 시리아 정권에 책임이 있을 가능성이 높다는 우리 자신의 평가를 확신하고 있으며 화학무기 공격으로 인한 인도주의적 고통을 더 완화하기를 기다릴 수 없다는 토요일의 주장을 반복할 것입니다.

그러나 그녀는 왜 그녀가 그 조치에 대한 의회 승인을 구하기 위해 전당대회를 파기했는지에 대해 의문을 받을 것입니다. 그녀와 그녀의 장관들은 이 결정이 신속한 조치의 필요성에 의해 추진되었다고 말했습니다.

대부분의 비판은 야당 의원들로부터 나올 것이지만 총리는 의회 소환을 원했던 보수당 의원들에게 자신의 행동 속도를 방어하기 위해 열심히 노력해야 할 수도 있습니다.

베테랑 평화 운동가인 코빈은 일요일(15월 XNUMX일)에 "그녀가 지난주에 의회를 소환할 수도 있었고... 아니면 의회가 복귀하는 내일까지 연기할 수도 있었습니다"라고 말했습니다.

"내 생각에 이 나라에서 우리에게 필요한 것은 전쟁권한법과 같은 좀 더 강력한 것입니다. 그래야 정부가 우리 이름으로 하는 일에 대해 의회에서 책임을 져야 합니다."라고 그는 BBC에 말했습니다. 앤드류 마르보기.

미래의 군사 행동을 개시하는 정부의 권한을 제한하는 법안을 추진하는 코빈의 추진은 의회에서 지지를 얻을 수도 있는데, 일부 보수당은 시리아 사태가 확대될 것을 우려하고 있습니다.

국제적인 지지를 얻었음에도 불구하고, 브렉시트와 정당 스캔들로 리더십에 대한 의문을 품어온 메이는 지난 XNUMX월의 잘못된 선거에서 보수당의 과반수를 잃은 후 의회에서 위태로운 위치를 차지하고 있습니다.

그녀는 이제 시리아에서의 행동을 지지하고 자신의 뜻대로 되지 않을 수도 있는 투표를 회피하려고 노력한 소규모 북아일랜드 정당의 지지에 의존하고 있습니다.

그녀의 전임자 데이비드 캐머런은 2013년 아사드 군대에 대한 공습 투표에서 패했고 영국의 많은 사람들은 또 다른 분쟁에 가담하는 것을 경계했습니다. 특히 토니 블레어 당시 총리가 2003년 미국이 주도한 아사드와의 전쟁에 참여하기로 결정한 조사 결과가 나온 이후 더욱 그렇습니다. 이라크는 결함이 있는 정보에 기반을 두고 있었습니다.

메이 총리의 성명 이후 노동당이나 다른 야당이 긴급 토론을 강요할 수 있을지, 아니면 하원 의장이 한 당 소식통이 "의미 있는 투표"라고 부르는 것을 승인할지 여부는 확실하지 않습니다.

그러나 익명을 요구한 한 의원은 정부가 패배할 수 있다는 우려의 표시로 투표 규율을 유지하는 책임을 맡은 당의 채찍이 보수당이 정부와 함께 투표해야 한다는 점을 분명히 했다고 말했습니다.

메이 총리실은 또한 의원들에게 "군사적 행동에 대해 논의할 수 있는 기회를 확대"하기 위해 긴급 토론을 신청할 것이라고 밝혔는데, 이는 동일한 반대 동의에서 따끔거림을 끌어내기 위한 시도가 될 수 있다고 말했습니다.

보수당의 제임스 클레버리 부의장은 메이 총리가 의회를 소환하더라도 민감성 때문에 국회의원들에게 모든 범위의 정보를 제공할 수 없었다고 말했습니다.

그는 스카이뉴스와의 인터뷰에서 “총리와 내각이 이런 결정을 내린 것은 절대적으로 적절하다고 생각한다”고 말했다.

"그녀는 하원에 와서 국회의원들로부터 심문을 받고 총리로서의 역할을 면밀히 조사할 것입니다. 이것이 한편으로는 정부와 다른 한편으로는 의회 사이의 적절한 관계입니다."

시리아에 대한 공습은 전쟁의 방향을 바꾸지 않을 것입니다 - 존슨

영국의 시리아 파업에 대한 법적 근거는 논쟁의 여지가 있습니다 - Jeremy Corbyn

이 기사 공유