소셜 네트워크

EU

EU와의 #RSPO와의 팜 오일 무역 전쟁은 스스로를 증명해야합니다

몫:

게재

on

당사는 귀하가 동의한 방식으로 콘텐츠를 제공하고 귀하에 대한 이해를 개선하기 위해 귀하의 가입을 사용합니다. 언제든지 구독을 취소할 수 있습니다.

팜유 및 관련 지속 가능성 문제는 계속해서 헤드라인을 장식합니다. 이번에는 인기있는 식물성 기름을 놓고 EU와 인도네시아, 말레이시아 사이에 무역 전쟁이 다가오고 있습니다. 한편, 팜유 최대 인증기관인 RSPO(The Roundtable on Sustainable Palm Oil)는 25월 XNUMX일부터 프랑스 파리에서 XNUMX년마다 열리는 회의를 준비하고 있다. 쓰기 Rainforest Action Network 기업식 농업 캠페인 책임자 Robin Averbeck.

이 문제에 대한 XNUMX년 이상의 작업에도 불구하고 RSPO는 점점 더 비효율적인 것으로 밝혀졌다 열대 우림 벌채, 지독한 인권 및 노동권 침해, 이탄 지대 파괴로 인한 주요 온실 가스 배출을 계속해서 인증하고 있기 때문입니다. 한편, 소비자와 업계는 RSPO가 실제로 시장에 "지속 가능한" 팜유를 공급할 수 있는지 확인하기 위해 RSPO에 대한 조사를 강화하고 있습니다.

RSPO는 회원들이 파리에서 소집되면서 몇 가지 중요한 테스트에 직면해 있습니다. RSPO 앞의 작업은 많은 회원들이 이미 채택한 선도적인 '삼림 벌채 금지, 이탄 금지, 착취 금지' 정책의 신뢰할 수 있는 인증 체계가 되는지 아니면 관련성이 없어질지 여부를 결정할 것입니다. RSPO는 현재 표준을 검토하고 있지만 현재 초안은 탄소가 풍부한 이탄지의 삼림 벌채 및 황폐화가 "지속 가능한" 것으로 인증되도록 계속 허용하고 있습니다.

인증 표준의 필요한 개선 외에도 RSPO가 실제로 표준을 구현할 의향이 있는지 여부에 대한 질문도 시급합니다. RSPO 이전의 또 다른 중요한 테스트는 인도네시아 최대 식품 회사인 Indofood와 팜유 부문인 IndoAgri의 사례입니다. 인도네시아에서 세 번째로 큰 민간 팜유 회사인 IndoAgri는 인도네시아 전역에서 RSPO 인증 팜유 농장을 운영하고 있습니다.

2018년 XNUMX월 독립 신고 RSPO의 자체 인증 감사자 중 한 명이 공개하여 Indofood에 속한 팜유 플랜테이션에서 진행 중인 노동 착취 및 법적 위반을 확인한 문서화된 착취 사례가 증가하고 있음을 확인했습니다. 보고서는 초과 근무, 비정규직, 결사의 자유에 대한 법적 위반을 포함하여 "반복적이고 체계적인 실패"를 발견했습니다. Indofood가 소유한 농장에 대한 과거 보고서에서는 빈곤한 임금, 유해한 작업 환경 및 아동 노동을 발견했습니다.

포함한 다수의 주요 브랜드 유니레버, 로레알, 제너럴 밀스, 화성, 허쉬 켈로그 야자유 공급망에서 IndoAgri의 문제를 구체적으로 언급하는 공개 성명을 발표했으며 주요 야자유 거래업체인 Golden Agri Resources와 Wilmar는 Indofood로부터의 직접 소싱을 중단했습니다. PepsiCo 비벼 대다 결과 없이 모회사인 Indofood와 합작 투자 비즈니스 파트너십을 유지했음에도 불구하고 IndoAgri에서 직접 팜유를 조달하는 것을 중단했습니다. 메이저 은행이라도 Citigroup은 최근 IndoAgri로부터 자금 지원을 중단했습니다. 및 그 자회사. 미국 은행이 회사에 대한 투자와 관련된 환경, 사회 및 지배 구조 위험을 이유로 팜 회사에 대한 자금 조달을 중단한 것은 이번이 처음입니다.

Indofood의 사례는 전체 RSPO 시스템의 무결성에 심각한 의문을 제기합니다. RSPO는 정식 불만 사항, 2016년 XNUMX월에 Indofood를 상대로 제기한 소송은 이제 거의 XNUMX년이 되었습니다. RSPO는 수년간의 조사, 공식적인 불만, 대부분의 시장이 이 문제에 대해 RSPO를 넘어섰음에도 불구하고 회원사를 제재하는 데 실패했지만 Indofood는 노동자의 권리를 침해하면서 인증된 오일을 판매하여 계속해서 이익을 얻고 있습니다.

광고

시장은 인증자를 넘어섰습니다. RSPO는 회원사를 따라 '삼림 벌채 금지' 기준을 채택하고 Indofood를 중단합니까? 아니면 수년 동안 삼림 벌채와 착취가 "지속 가능"하다고 인증한 후에 쓸모없게 될까요? 이러한 문제는 핵심에서 해결되어야 합니다. 즉, RSPO 시스템의 생존이 위태로워지는 것입니다.

이 기사 공유

EU Reporter는 다양한 관점을 표현하는 다양한 외부 소스의 기사를 게시합니다. 이 기사에서 취한 입장이 반드시 EU Reporter의 입장은 아닙니다.

탐색