Rescale 미팅 예약

EU

#ConsumerProductQuality - MEP는 이중 표준을 목표로 합니다.

몫:

게재

on

배경이 흐릿한 슈퍼마켓 EU에는 XNUMX류 제품이나 XNUMX류 소비자가 있어서는 안 됩니다. ©AP Images/European Union-EP 

회사가 유럽 전역에서 제품을 판매하지만 국가마다 구성이 다른 경우 겉보기에 동일한 방식으로 라벨을 붙이고 브랜드화해서는 안 됩니다. 이는 소비자에게 오해를 불러일으킬 수 있다고 MEP는 말합니다.

많은 여러 EU 회원국에서 수행된 테스트 및 조사, 주로 중부 및 동부 유럽에서 동일한 브랜드로 광고 및 판매되는 제품과 겉으로는 동일해 보이는 포장은 실제로 구성과 성분이 다르며 소비자에게 해를 끼친다는 것을 입증했습니다.

이러한 차이는 피쉬핑거, 즉석 수프, 커피, 청량음료와 같은 식품뿐만 아니라 세제, 화장품, 세면도구, 유아용 제품 등 비식품에서도 흔히 발견되었습니다.

목요일에 33대 XNUMX, 기권 XNUMX표로 승인된 보고서에서 의회 내부 시장 및 소비자 보호 위원회는 "이중 품질" 문제를 해결하기 위해 EU 및 국가 차원에서 여러 가지 조치를 권고했습니다.

보고관 올가 세날로바(S&D, CZ) “이중 품질의 제품은 EU 내부 시장의 공정한 기능에 대한 시민들의 신뢰를 약화시킵니다. 제품이 동일한 브랜드 및 포장으로 판매되는 경우 구성도 동일해야 합니다. 제조업체가 제품을 맞춤화하려는 경우 소비자는 각 개별 제품에 대한 이러한 조정을 알고 알 권리가 있습니다.”

“우리는 모든 오해를 불러일으키는 관행이 불법화되고 제안된 계획이 단지 서류에만 남아 있지 않도록 해야 합니다. 그러기 위해서는 지난 XNUMX월 유럽연합 집행위원회가 제안한 불공정 상사 관행 지침 개정안이 좋은 출발점이 될 것이다. 그러나 효과적으로 작동하려면 몇 가지 설명이 필요합니다. EU에는 XNUMX류 제품도, XNUMX류 소비자도 있어서는 안 됩니다.”라고 덧붙였습니다.

국경 간 협력, 비교 테스트 및 더 나은 집행을 요구합니다.

광고

MEP는 이중 품질 문제를 해결하고 규칙을 보장하기 위해 국가 소비자 보호 및 식품 당국, 소비자 협회 및 EU 집행위원회 간에 잠재적으로 규정을 준수하지 않는 제품 및 불공정 관행 가능성을 포함하여 신속한 국경 간 협력과 데이터 공유를 요구합니다. 더 좋고 일관되게 시행됩니다.

신뢰할 수 있고 비교 가능한 증거를 수집하고 "이중 품질" 문제가 얼마나 심각하고 널리 퍼져 있는지 확인하는 데 도움이 되는 공통 테스트 접근 방식을 완전히 개발해야 합니다. 위원회는 결과를 공개적으로 이용 가능한 데이터베이스에 공개하고 "올해 말까지" 분석해야 한다고 말했습니다.

불공정 상업 관행 지침 업데이트

2018년 XNUMX월 EU 집행위원회를 환영하면서 소비자를 위한 뉴딜 제품의 이중 품질 문제를 해결하기 위해 불공정한 상업 관행 지침을 개정하는 제안에 대해 MEP는 추가 설명이 필요하다고 지적합니다. “입법 과정의 결과는 무엇이 '이중 품질'로 간주될 수 있는지, 각 사례를 어떻게 평가하고 해결해야 하는지에 대한 명확한 정의가 되어야 합니다.”라고 위원회는 말했습니다.

EU 전역 로고

MEP는 "소비자 선호도를 품질 저하 및/또는 다양한 시장에서 다양한 품질 등급 제공에 대한 핑계로 사용해서는 안 됩니다"라고 말하면서 사업자는 정당한 경우에만 EU 전역에서 다양한 구성과 특성을 가진 상품을 마케팅하고 판매할 수 있다고 반복해서 말했습니다. "합법적인 요소"에 따라 EU 법률을 완전히 준수합니다.

MEP는 동일한 브랜드의 콘텐츠와 품질이 모든 EU 국가에서 동일함을 보여주는 로고를 포장에 포함하는 것을 제조업체에 권장합니다.

다음 단계

Olga Sehnalová의 보고서는 XNUMX월 본회의에서 전체 의회의 표결에 부쳐질 예정입니다. 불공정한 상업 관행 지침을 개정하는 새로운 입법 제안은 XNUMX월에 위원회 투표에 회부될 예정입니다.

더 알아보기 

이 기사 공유

EU Reporter는 다양한 관점을 표현하는 다양한 외부 소스의 기사를 게시합니다. 이 기사에서 취한 입장이 반드시 EU Reporter의 입장은 아닙니다.

탐색