#브렉시트 영국이 #터키를 주목해야 하는 이유

지금까지 터키 옵션은 거의 등장하지 않았습니다. 그러나 하드 브렉시트에 반대하는 보수당 반군이 의회 투표에서 야당인 노동당과 동맹을 맺으면서 상황은 바뀔 예정입니다. 초기 테스트는 목요일에 국회의원들이 영국과 EU 간의 협상 목표 중 하나를 "효과적인 관세 동맹"으로 만들 것을 정부에 촉구하는 동의안에 투표할 때 있을 것입니다. 결과가 정부를 구속하지는 않겠지만, 정부가 이 목표를 추구하도록 요구하는 브렉시트 관련 법안의 수정안이 XNUMX월이나 XNUMX월에 있을 것으로 예상되는 중요한 표결에서 하원에서 과반수를 확보했는지 여부가 드러날 것입니다.

테리사 메이 총리와 그녀의 내각은 자신들의 생각대로 터키 옵션을 피하게 될 것입니다. 오히려 영국 정부는 브뤼셀과 공식 협상 중인 데이비드 데이비스 장관이 "캐나다 플러스 플러스 플러스"라고 불렀던 오타와와의 EU 협약의 강화된 버전을 모색하고 있습니다. 영국 정부는 영국이 EU를 탈퇴하면 1973년에 가입한 관세 동맹도 탈퇴할 것이라고 주장합니다. 영국은 더 이상 무역 정책을 브뤼셀에 아웃소싱하지 않고 EU 외부에서 수입되는 상품에 대해 동일한 관세를 부과하는 동시에 해당 상품에 대한 자유로운 접근을 허용할 것입니다. 블록 내에서. 대신에 유럽 이외의 빠르게 성장하는 국가들과 자체 무역 거래를 성사시켜 "글로벌 영국"의 수사적 야망에 생명을 불어넣을 수 있을 것입니다. 메이 총리는 XNUMX월 초 브렉시트 전략을 세울 때 터키와 같은 지속적인 관세 동맹 연계를 명시적으로 배제했습니다.

터키 옵션에 대한 구속력 있는 투표에서 의회가 패배하면 정부가 흔들리겠지만 실제로는 XNUMX월에 변장된 축복이 될 수 있습니다. 첫째, 이는 영국이 EU 내에서 사람들의 지속적인 자유로운 이동을 수용하도록 요구하는 노르웨이 모델보다 브렉시트로 인한 경제적 피해를 줄이기 위해 정치적으로 더 수용 가능한 수단을 제공합니다. 많은 탈퇴 유권자들에게 동기를 부여한 이민 반대 입장을 고려하면 이는 지나친 양보일 것입니다. 둘째, 북아일랜드와 아일랜드 공화국 사이의 하드 국경을 피하는 방법에 대한 브렉시트 협상의 교착 상태에서 벗어날 수 있는 가능한 방법을 제공합니다.

메이 총리는 터키 옵션을 일축하면서 "의미 있는 독립적 무역 정책"과 양립할 수 없다고 말했습니다. 그러나 브렉시트 지지자들에게 주어지는 이 자랑스러운 상은 어쨌든 그다지 의미가 없을 것입니다. EU 외부 생활에 대한 정부 자체의 경제적 분석에 따르면 유럽 외부 경제와의 새로운 무역 거래로 인한 경제적 이익이 거의 없음이 드러났습니다. 지난 0.2월 유출된 문서에 따르면 미국과의 합의가 결국 GDP를 0.1% 증가시키는 데 그칠 것으로 나타났다. 중국과 인도를 포함한 다른 여러 국가와 자유 무역 협정을 "야심차게" 추구하면 경제가 0.4%에서 5% 정도 성장할 것입니다. 이러한 미미한 이익은 캐나다식 자유 무역 협정으로 인한 장기적 GDP XNUMX% 손실을 거의 상쇄하지 못합니다.

캐나다와 같은 자유 무역 협정이 EU와의 관세를 피하더라도 제조업에 대한 타격은 발생할 것입니다. 산업 기업에 해를 끼치는 것은 현재 일반적으로 관세보다 더 중요한 비관세 장벽의 부과입니다. 그 중 가장 중요한 것은 영국이 관세동맹을 탈퇴하면 EU와의 무역에 적용될 '원산지 규정'입니다. 영국 수출업체는 이러한 현지 콘텐츠 규정을 준수하고 있으며 EU 관세가 적용되는 국가의 상품을 전달하는 역할을 하지 않음을 입증해야 합니다. 규정 준수 여부를 확인하기 위한 세관 검사로 인해 국경에서 지연이 발생합니다.

영국이 EU 회원국이 된 지 45년 만에 매우 깊이 통합되었기 때문에 제조업체는 이러한 비관세 장벽에 특히 취약합니다. 영국의 공장은 자동차 제조업체와 같은 회사가 전반적인 효율성을 극대화하기 위해 생산 프로세스를 국가 간에 분산시키는 유럽 공급망의 일부를 형성합니다. 간단히 말해서, 브렉시트 지지자들이 염두에 두고 있는 국내 거래 모델은 판매 기한이 지났습니다.

EU와의 새로운 관세 동맹인 터키 옵션은 이러한 문제 중 많은 부분을 해결할 것입니다. 비평가들은 터키가 EU의 무역 정책에 대해 발언권이 부족하다고 지적합니다. 더욱이 EU가 무역 협정에 도달하면 터키는 해당 국가가 터키에 대해 동일한 조건을 적용할 필요가 없더라도 자국 시장에 대한 조건을 수락해야 합니다. 그러나 영국의 경제적 영향력은 다른 국가들과의 새로운 EU 무역 협정에 따른 상호 권리와 의무를 즐기면서 더 많은 영향력을 행사할 수 있는 협상을 가능하게 해야 합니다.

추가 배당금은 관세 동맹이 규정을 일치시키겠다는 약속으로 뒷받침되어야 하지만 어려운 아일랜드 국경을 피하는 길을 크게 완화할 것이라는 점입니다. EU는 이 골치 아픈 문제에 대해 영국이 제안한 두 가지 해결책을 모두 거부했습니다. 답을 찾아야 할 XNUMX월 정상회담은 돌파구가 없이는 원한으로 끝날 수도 있다. 이는 결국 영국이 XNUMX월 마감일까지 EU와 향후 무역 협정을 위한 틀을 마련할 가능성을 위태롭게 할 것입니다.

터키 옵션은 EU의 정회원으로 관세 동맹에 머무르는 것보다 열등합니다. 이것이 영국의 철수로 인해 야기될 불행에 대한 만병통치약은 결코 아닙니다. 그러나 현재 상황으로는 이것이 브렉시트로 인한 경제적 자해를 최소한 일부 완화할 수 있는 가장 실현 가능한 방법입니다.