소셜 네트워크

EU

#Huawei, 사이버 산업이 '용납 할 수없는 위험'을 허용한다고 비난

몫:

게재

on

당사는 귀하가 동의한 방식으로 콘텐츠를 제공하고 귀하에 대한 이해를 개선하기 위해 귀하의 가입을 사용합니다. 언제든지 구독을 취소할 수 있습니다.

거대 통신업체인 화웨이는 사이버 업계가 국제적 위험을 줄일 수 있을 만큼 보안 기준을 충분히 높게 설정하지 않고 있다고 비난했습니다. 중국 회사는 지난 XNUMX년 동안 어떠한 심각한 사고에 대해서도 책임을 지지 않았다고 밝혔습니다. 필 브라운을 씁니다.

그리고 화웨이가 “받아들일 수 없는 위험”을 초래한다는 미국의 주장을 강력히 반박합니다. 선전에 본사를 둔 이 회사는 지난 XNUMX년 동안 영국 국립사이버보안센터(NCSC)와 협력해 왔습니다.

Huawei의 작업은 각 프로세스에 따라 엄격하게 조사되어 제품에 "백도어"가 없는지 확인했습니다. 그러나 그러한 안심은 미국의 걱정을 누그러뜨리지 못했습니다.

현재 중국과 무역 전쟁을 벌이고 있는 미국은 화웨이가 최첨단 5G 장비를 제공하도록 허용한다면 세계 정보 보안이 위태로워질 것이라고 믿고 있습니다. 미 국무부 사이버 보안 담당 부차관보 로버트 스트레이어는 "우리가 실제로 여기 갖고 있는 것은 장전된 총이다"라고 말했다.

그는 미국은 화웨이가 5G 네트워크 구축을 돕도록 허용한 모든 국가와 정보를 공유하는 데 따른 위험을 "진지하게 살펴봐야" 한다고 말했습니다. 영국 국가안전보장회의(NSC)는 지난 달(XNUMX월) 화웨이가 안테나 및 기타 "비핵심" 인프라와 같은 네트워크의 일부를 구축하는 데 도움을 주기 위해 제한된 접근을 허용하기로 합의했습니다.

아이러니하게도 총리와 최고 보안 책임자 간의 NSC 일급 비밀 회의의 세부 사항이 언론에 유출되었습니다.

개빈 윌리엄슨(Gavin Williamson) 영국 국방장관은 내부 조사에서 그가 독점 기사를 폭로한 기자에게 휴대폰으로 11분을 보냈다는 사실이 밝혀지면서 해고되었습니다.

광고

윌리엄슨은 자신이 유출의 원인임을 강력히 부인했다.

그러나 영국과 화웨이의 거래가 공개된 이후 보안 전문가들로부터 심한 비난을 받았습니다.

화웨이의 수석 부사장이자 글로벌 사이버 보안 및 개인 정보 보호 책임자인 존 서퍽(John Suffolk)은 이러한 우려를 해소하기 위해 어제(2월 XNUMX일) 다음과 같이 말했습니다. “영국은 우리가 하는 모든 일을 매우 철저하게 검토합니다. 그들이 지적한 것 중 하나는 우리 제품이 복잡하고 오늘날의 모범 사례로 보이는 것과 일치하지 않는 것들이 있다는 것입니다.

“우리가 영국 및 전 세계 운영자와 함께해온 일은 위험 관점에서 기술이 결코 100% 완벽할 수 없다는 것을 어떻게 받아들이는지에 대한 최신 생각을 고려하는 것입니다.

“완벽한 코드를 작성할 수 없다는 사실을 받아들이면서 공격에 직면하여 시스템의 탄력성을 높이는 방법은 무엇입니까? 사실, 세상에 완벽한 코드를 작성할 수 있는 사람은 아무도 없습니다.

“그래서 우리는 시스템을 단순화하여 탄력성을 높이고 혼란을 없애는 방법을 모색하고 있습니다. 이는 위험 관리에 관한 것이므로 이러한 문제에 대해 당황할 필요가 없습니다. 현실은 미국이 정책 목표로 무엇을 생각하든 본질적으로 화웨이에 전적으로 헌신하기 전에 두 번 생각해야 한다는 관점을 표명하고 싶어한다는 것입니다.

“우리의 견해는 항상 정부가 위험 평가를 기반으로 스스로 결정을 내려야 한다는 것이었습니다. 유럽은 스스로 결정을 내려야 합니다. 그래서 우리는 유럽이 5G에 대한 조화로운 접근 방식을 선보이게 되어 정말 기쁩니다.”

런던 주재 중국 대사도 재빨리 영국 정부에 이러한 주장은 근거가 없다고 안심시켰다. Liu Xioming은 미국의 주장이 "공포 조장"이라고 말했습니다. 이미 통신업체에서 화웨이를 제외시킨 미국을 상대로 류 총리는 영국 총리에게 '보호주의'에 저항할 것을 촉구했습니다.

그는 “영국처럼 글로벌 영향력을 가진 국가들은 자국의 이익에 따라 독립적으로 결정을 내린다”고 말했다. 새로운 5G 네트워크 구축과 관련하여 영국은 압력에 저항하고 중단을 피하기 위해 노력하며 국익과 장기간의 필요성에 따라 독립적으로 올바른 결정을 내려 동일한 조치를 취할 수 있는 위치에 있습니다. -기간 개발.”

화웨이에 대한 판결된 우려는 중국 국가 정보 기관을 법적으로 준수해야 하는 필요성에서 비롯됩니다.

화웨이는 중국 정부와 관련이 없다고 밝혔지만, 비평가들은 창업자인 런정페이(Ren Zhengfei)가 중국 군대에 있었고 공산당원이었다고 말합니다.

기술적 측면에서 화웨이는 전 세계 통신 부문이 다른 부문을 비판하기 전에 그 자체를 오랫동안 냉철하게 살펴봐야 한다고 말했습니다.

Huawei의 EU 기관 수석 대표이자 유럽 지역 부회장인 Abraham Liu는 다음과 같이 말했습니다. “신뢰는 검증 가능한 사실에 기초해야 하며 검증은 표준에 기초해야 합니다. 우리는 통신 부문이 보안 위험을 원천적으로 줄이기 위해 객관적이고 통일된 표준을 통해 사이버 보안에 대한 더 높은 기준을 설정해야 한다고 믿습니다. 현재 통신 업계에는 그러한 표준이 없습니다. 정부와 업계 조직은 이러한 표준을 개발하기 위해 협력해야 합니다.”

화웨이는 유럽에 XNUMX개의 사이버 보안 센터를 설립했으며 모두 정부, 파트너 및 고객과 공동 검증을 수행하고 있습니다.

Liu는 또한 업계에 모든 장비 공급업체를 차별 없는 방식으로 대할 것을 촉구했습니다.

그는 “효과적이고 공정한 경쟁은 이 시장에 매우 중요합니다. 이는 기술 혁신, 산업 발전을 촉진하고 사회 경제적 발전에 도움이 됩니다. 시장에 지나치게 개입함으로써 정부는 경쟁을 약화시키고 소비자 비용을 증가시키며 네트워크 탄력성을 손상시키고 궁극적으로 소비자에게 해를 끼칠 위험이 있습니다.

“유럽은 선도적인 통신 인프라를 구축할 수 있는 이 기회를 놓칠 수 없습니다. 우리에게는 공평한 경쟁의 장이 필요합니다.”

기술 거대 기업 화웨이에 대한 반발은 미국을 중심으로 격렬해졌다.

지난해 도널드 트럼프 대통령 행정부는 유럽 동맹국들에게 화웨이를 통신 네트워크에서 금지하도록 설득하는 캠페인을 시작했습니다.

서방 진출은 미국, 호주, 뉴질랜드, 캐나다, 영국 등 '파이브 아이즈(Five Eyes)' 정보 동맹에 대한 보이콧 캠페인에 따른 것입니다.

영국만이 화웨이 차단을 거부했습니다.

미국은 화웨이의 장비가 중국이 염탐할 수 있는 '백도어'를 제공한다고 주장하지만, 그러한 주장을 뒷받침할 증거는 제시하지 못했습니다.

지금까지 미국의 유럽 캠페인은 누구도 화웨이의 접근을 거부하도록 설득하지 못했습니다.

트럼프의 개입은 "침대 밑의 붉은색"보다는 미국과 중국의 무역 전쟁에 더 가깝다고 주장됩니다.

유럽은 안보에 대한 우려를 인정했지만, 두 번째로 큰 무역 파트너와 계속 사업을 하는 것에 대해서는 신중한 판단을 내렸습니다.

5G 출시가 지연되면 프로젝트가 수년 동안 지연되어 최종 청구서에 수십억 유로가 추가될 수 있습니다.

지난 2년 동안 화웨이는 5G 개발에 XNUMX억 달러 이상을 투자했습니다.

전 세계적으로 40건의 5G 상용 계약을 체결했으며 전 세계적으로 70,000개 이상의 5G 기지국을 출하했습니다.

회사는 5G 기술 경쟁보다 거의 XNUMX년 앞서 있다고 주장합니다.

실제로 영국 정부의 지연으로 인해 신기술 측면에서 영국의 18G 제공 노력이 24~5개월 늦어질 수 있다고 밝혔습니다.

이 기사 공유

EU Reporter는 다양한 관점을 표현하는 다양한 외부 소스의 기사를 게시합니다. 이 기사에서 취한 입장이 반드시 EU Reporter의 입장은 아닙니다.

탐색