#UNESCO - 유산의 경제

| 7월 25, 2019

43rd 아제르바이잔 문화 장관이 의장 한 바쿠 유네스코 세계 문화 유산위원회의 세션 Abulfas Garayev는 7 월 10에서 끝났다. 세계 문화 유산위원회 (World Heritage Committee)를 구성하는 21 회원국 대표와 세계 문화 및 자연 유산 보호 협약 (1972) 당사국의 옵서버가 회의에 참석했다. 2.5에 관해서는 전세계의 180 국가에서 온 1000 명이 넘는 대표들이이 행사에 참석했습니다. 회의가 끝난 후 세계 유산 목록에 10의 새 사이트가 추가되었으며 현재 1102 사이트는 전 세계의 67 국가에 포함되어 있습니다.

유네스코 세계 유산 요구 사항 목록을 충족하는 사이트 포함에 대한 전통적인 이유는 향상된 커뮤니티 이미지, 추가 환경 보장 및 추가 투자 흐름의 우선 순위 매력 때문입니다.

예를 들어, 베니스 시장 루이지 브루나로 (Luigi Brugnaro) 시장은 사라진 위험에 처한 세계 문화 유산 목록에 도시를 포함 시키도록 최근에기구에 호소했습니다. 이것은 7 월 초에 도시의 중앙 운하 중 하나에서 크루즈 라이너와 모터 사이클 사이에서 발생한 충돌과 유사한 사고를 야기하는 관광객 흐름의 점진적 감소를위한 이탈리아 정부와의 대화에서 중요한 논거가 될 것입니다.

그러나, 열거 된 것의 경제적 이익은 즉시 명백하지 않습니다. 세계 유산 지역의 지위는 오히려 인간 기념물의 실제 잠재력을 사용하지 못하도록 막는 금지 장치로 사용됩니다. 이와 관련하여 명시된 정치적 이유와 상관없이 미국이 만든 유네스코 철수 결정에 대한 시장 논리를 표명하는 것은 거의 불가능하다. 예를 들어, 유네스코 세계 문화 유산 옐로 스톤 국립 공원의 미국 경제에 대한 누적 이익은 1 년 동안 $ 647 백만을 초과했으며, 이는 당해 국가의기구 철수 이후 남아있는 채무를 충당 할 것입니다. 동시에 2018의 미국 내 모든 국립 공원 활동으로 인한 총 수입은 $ 1.5 억을 초과했습니다.

올해 목록에 포함 된 사이트 중 하나는 주 (州) 영토의 8 %를 다루는 아이슬란드의 Vatnajökull 국립 공원입니다. 유네스코로부터의 지원은 4 월에 정부가 관광 흐름을 증가시키기위한 "왕좌의 게임 (Game of Thrones)"시리즈와 같은 "벽"의 복제품을 만들기로 한 결정에 비추어 편리 할 것입니다. 그러나 지원 수준과 품질은 추가로 결정됩니다.

사실상기구는 부지 위치 지역 경제의 지속 가능한 발전에 추가적인 자극을주기위한 진정한 도구를 가지고 있지 않습니다. 앞서 말한 국립 공원의 예가이를 분명히합니다. 유네스코는 지역 경제에 막대한 이익을 가져다주는 효과적인 경제 모델에 관해서는 개발의 속도를 높이기 위해 제공 할 것이 없다. 지난 3 년간 옐로 스톤 국립 공원으로 돌아 가면서 수익성은 $ 630 백만 아래로 떨어지지 않았으므로 7,000 일자리를 창출하고 지자체 총 예산에서 $ 500 만 이상을 확보 할 수있었습니다. 상기 이외에, 공원의 사업 활동은 지역 공동체 복지 향상에 중점을두고 있습니다.

유네스코는 같은 목표를 제시하지만 번영을 달성하기 위해 완전히 다른 도구를 사용합니다. 기구는 국립 공원 생태계의 생존 능력 유지에 투자하지만 장기적인 전통 공예 개발을 통해 해결할 수있는 문제로 지역 공동체의 경제 안정을 고려합니다. 그 단순한 사실은 조직 보호하에있는 국립 공원을 둘러싼 도시와 정착촌의 지속적인 예산 증가에 대한 기술적 진보 논리와 현재의 필요성과 모순된다.

예를 들어, 현재 러시아 캄차카 (Bamchatka)에 "Three Volcano"관광 클러스터를 건설 할 가능성이 논의 중이다. 이 프로젝트에는 캄차카 (Kamchatka Volcanoes) 유적지 일부가 포함되어있어 사용 과정을 조정하는 데 긴 절차가 필요합니다. 이와 관련하여 매년 400,000 관광객을 러시아의 멀리 떨어진 지역으로 유치 할 수있는 프로젝트로 지역 예산과 유네스코 브랜드 홍보를 완료 할 수 있습니다.

더 중요한 상황은 코미 공화국 유구 바 국립 공원에서 발생했습니다. 스위스 정부, 독일 세계 유산 재단 (World Heritage Foundation) 및 기타 여러 국제 기관은 1995 이후이 공원의 생태 관광 개발에 투자 해 왔습니다. 그럼에도 불구하고 2018의 관광객 수는 7,000 명을 거의 넘지 않았습니다. 일자리 수는 인근의 공원 마을 인근에서 2,000 사람들에 관한 작업을 제공 한 탄광 폐쇄로 인해이 지역에서의 일에 대한 비판적인 필요성을 보상하지 않습니다. 이 지역은 역사적으로 형성된 광물 클러스터를 가지고 있는데, 이는 소련 시대에 활발하게 발전했다. 석영, 금, 몰리브덴, 망간, 구리, 다양한 형태의 석탄 및 광물이 클러스터에 포함되어있다. 지방 정부는 UNESCO에 등재 된 국립 공원의 경계를 확장함으로써 이러한 불균형을 해소 할 수있는 해결책을 제시 할 준비가되어 있습니다. 그럼에도 불구하고,기구는 25 년 전에 창설되는 동안 공원 영토에 산업 설비가 잘못 포함되었다는 주장을 무시하고 공식적인 금지 된 입장을 고수한다.

오늘날에는 러시아 환경 단체들 사이에 합의 된 입장이 없습니다. 일부는 국립 공원 확장을 적극적으로지지하며 지역 생태계에 해를 끼치 지 않고 균형 잡힌 공화국 개발과 자연 보존에 전적으로 기여한다고 믿습니다. 다른 사람들, 특히 그린피스 (Greenpeace)는 국경이 바뀌면서 심지어 국립 공원의 영토 확장이 부당하다고 생각한다. 그들은 공원에 4 배의 삼림 지대 부착을 목표로 코미 공화국에서 Yugyd Va 국립 공원의 경계를 명확히하고 그 지역에서 역사적으로 산업적인 코즈힘 광산 클러스터를 파생시키는 것이 무엇보다 중요하다고 믿는다. 그대로 테두리.

세계 유산에 등재 된 사이트 개발에 대한 융통성과 유네스코의 연락망이 부족하여 더 많은 분쟁이 야기되며 10-15 년의 관점에서도 관련 이미지 구축의 이점을 모두 커버하지는 못할 것입니다. 기구의 정확한 활동이 절대적으로 중요 함에도 불구하고, 새로운 문화 유산 선정 후 개발 의제에 관한 주요 문제는 유연성과 이해 관계의 균형을 향상시키기위한 활동의 ​​효과를 높이기위한 구조 개혁의 실행이어야한다 자금 배분 및 유적지 보호.

댓글

페이스 북 댓글

태그 : , , , , , , , ,

범주: FrontPage, 아제르바이잔, 정치, 러시아

댓글이 닫혀있다.