소셜 네트워크

아제르바이잔

#UNESCO-유산 경제

게재

on

43rd 아제르바이잔 문화 장관이 의장 한 바쿠 유네스코 세계 문화 유산위원회의 세션 Abulfas Garayev는 7 월 10에서 끝났다. 세계 문화 유산위원회 (World Heritage Committee)를 구성하는 21 회원국 대표와 세계 문화 및 자연 유산 보호 협약 (1972) 당사국의 옵서버가 회의에 참석했다. 2.5에 관해서는 전세계의 180 국가에서 온 1000 명이 넘는 대표들이이 행사에 참석했습니다. 회의가 끝난 후 세계 유산 목록에 10의 새 사이트가 추가되었으며 현재 1102 사이트는 전 세계의 67 국가에 포함되어 있습니다.

유네스코 세계 유산 요구 사항 목록을 충족하는 사이트 포함에 대한 전통적인 이유는 향상된 커뮤니티 이미지, 추가 환경 보장 및 추가 투자 흐름의 우선 순위 매력 때문입니다.

문화 유산에 대한 이미지 혜택은 분명합니다. 예를 들어, 베니스 루이지 브루 그 나로 시장은 최근 조직에 사라질 위험이있는 세계 문화 유산 목록에 도시를 포함 해달라고 요청했습니다. 이것은 XNUMX 월 초 도시의 중앙 운하 중 하나에서 크루즈 정기선과 자동차 사이에 발생한 충돌과 유사한 사고를 유발하는 관광객 흐름의 점진적인 감소에 대한 이탈리아 정부와의 대화에서 중요한 논쟁이 될 것입니다.

그러나, 열거 된 것의 경제적 이익은 즉시 명백하지 않습니다. 세계 유산 지역의 지위는 오히려 인간 기념물의 실제 잠재력을 사용하지 못하도록 막는 금지 장치로 사용됩니다. 이와 관련하여 명시된 정치적 이유와 상관없이 미국이 만든 유네스코 철수 결정에 대한 시장 논리를 표명하는 것은 거의 불가능하다. 예를 들어, 유네스코 세계 문화 유산 옐로 스톤 국립 공원의 미국 경제에 대한 누적 이익은 1 년 동안 $ 647 백만을 초과했으며, 이는 당해 국가의기구 철수 이후 남아있는 채무를 충당 할 것입니다. 동시에 2018의 미국 내 모든 국립 공원 활동으로 인한 총 수입은 $ 1.5 억을 초과했습니다.

올해 목록에 포함 된 사이트 중 하나는 주 (州) 영토의 8 %를 다루는 아이슬란드의 Vatnajökull 국립 공원입니다. 유네스코로부터의 지원은 4 월에 정부가 관광 흐름을 증가시키기위한 "왕좌의 게임 (Game of Thrones)"시리즈와 같은 "벽"의 복제품을 만들기로 한 결정에 비추어 편리 할 것입니다. 그러나 지원 수준과 품질은 추가로 결정됩니다.

사실상기구는 부지 위치 지역 경제의 지속 가능한 발전에 추가적인 자극을주기위한 진정한 도구를 가지고 있지 않습니다. 앞서 말한 국립 공원의 예가이를 분명히합니다. 유네스코는 지역 경제에 막대한 이익을 가져다주는 효과적인 경제 모델에 관해서는 개발의 속도를 높이기 위해 제공 할 것이 없다. 지난 3 년간 옐로 스톤 국립 공원으로 돌아 가면서 수익성은 $ 630 백만 아래로 떨어지지 않았으므로 7,000 일자리를 창출하고 지자체 총 예산에서 $ 500 만 이상을 확보 할 수있었습니다. 상기 이외에, 공원의 사업 활동은 지역 공동체 복지 향상에 중점을두고 있습니다.

유네스코는 같은 목표를 제시하지만 번영을 달성하기 위해 완전히 다른 도구를 사용합니다. 기구는 국립 공원 생태계의 생존 능력 유지에 투자하지만 장기적인 전통 공예 개발을 통해 해결할 수있는 문제로 지역 공동체의 경제 안정을 고려합니다. 그 단순한 사실은 조직 보호하에있는 국립 공원을 둘러싼 도시와 정착촌의 지속적인 예산 증가에 대한 기술적 진보 논리와 현재의 필요성과 모순된다.

예를 들어, 현재 러시아 캄차카 (Bamchatka)에 "Three Volcano"관광 클러스터를 건설 할 가능성이 논의 중이다. 이 프로젝트에는 캄차카 (Kamchatka Volcanoes) 유적지 일부가 포함되어있어 사용 과정을 조정하는 데 긴 절차가 필요합니다. 이와 관련하여 매년 400,000 관광객을 러시아의 멀리 떨어진 지역으로 유치 할 수있는 프로젝트로 지역 예산과 유네스코 브랜드 홍보를 완료 할 수 있습니다.

더 중요한 상황은 코미 공화국 유구 바 국립 공원에서 발생했습니다. 스위스 정부, 독일 세계 유산 재단 (World Heritage Foundation) 및 기타 여러 국제 기관은 1995 이후이 공원의 생태 관광 개발에 투자 해 왔습니다. 그럼에도 불구하고 2018의 관광객 수는 7,000 명을 거의 넘지 않았습니다. 일자리 수는 인근의 공원 마을 인근에서 2,000 사람들에 관한 작업을 제공 한 탄광 폐쇄로 인해이 지역에서의 일에 대한 비판적인 필요성을 보상하지 않습니다. 이 지역은 역사적으로 형성된 광물 클러스터를 가지고 있는데, 이는 소련 시대에 활발하게 발전했다. 석영, 금, 몰리브덴, 망간, 구리, 다양한 형태의 석탄 및 광물이 클러스터에 포함되어있다. 지방 정부는 UNESCO에 등재 된 국립 공원의 경계를 확장함으로써 이러한 불균형을 해소 할 수있는 해결책을 제시 할 준비가되어 있습니다. 그럼에도 불구하고,기구는 25 년 전에 창설되는 동안 공원 영토에 산업 설비가 잘못 포함되었다는 주장을 무시하고 공식적인 금지 된 입장을 고수한다.

오늘날 러시아 환경 단체들 사이에는 합의 된 입장이 없습니다. 일부는 국립 공원 확장을 적극적으로 지원하며 이것이 지역 생태에 해를 끼치 지 않고 균형 잡힌 공화국 개발과 자연 보존에 전적으로 기여할 것이라고 믿고 있습니다. 다른 사람들, 특히 그린피스는 국경이 바뀌고 국립 공원의 영토 확장조차 잘못 될 수 있다고 믿습니다. 그들은 공원에 대한 사중 산림 벨트 부착을 목표로 코미 공화국에있는 Yugyd Va 국립 공원의 경계를 명확히하고 그 영토에서 역사적으로 산업적인 Kozhim 광산 클러스터를 파생시키는 것이 어떤 이유에서인지 유지하는 것보다 더 나쁠 것이라고 믿습니다. 테두리는 그대로.

세계 유산에 등재 된 사이트 개발에 대한 융통성과 유네스코의 연락망이 부족하여 더 많은 분쟁이 야기되며 10-15 년의 관점에서도 관련 이미지 구축의 이점을 모두 커버하지는 못할 것입니다. 기구의 정확한 활동이 절대적으로 중요 함에도 불구하고, 새로운 문화 유산 선정 후 개발 의제에 관한 주요 문제는 유연성과 이해 관계의 균형을 향상시키기위한 활동의 ​​효과를 높이기위한 구조 개혁의 실행이어야한다 자금 배분 및 유적지 보호.

아르메니아

나고 르노-카라 바흐 분쟁 : 아르메니아, 민간인 폭격 계속

게재

on

아제르바이잔 당국은 34 월 11 일 일요일, 국가에서 두 번째로 큰 도시인 간자 (Ganja)의 주거 지역에 대한 공격을보고했습니다. 최소 XNUMX 명이 사망하고 XNUMX 명이 부상을 입었습니다. .

아제르바이잔은 아르메니아가 전날 발효 된 휴전 협정을 존중하지 않고 민간 지역에 대한 폭격을 계속했다고 비난했다. 오후에는 현지 시간으로 토요일 오후 12시에 발효 될 예정인 모스크바에서 협상 된 인도 주의적 휴전의 목표 인 포로 나 시신의 교환이 발표되지 않았습니다.

Ganja에서 기자들은 건물의 잔해에서 아제르바이잔 구조 대원이 두 시신을 제거하는 모습을 목격했습니다. 목격자들에 따르면 오전 2시 (현지 시간) 파업으로 총 XNUMX 개의 아파트가 파괴되었습니다.

Ilham Aliev 아제르바이잔 대통령은 트위터에 대한 공격을 "불타는 휴전 위반"과 "전쟁 범죄"라고 비난했습니다.

"아르메니아 군대는 인도 주의적 휴전을 존중하지 않고 아제르바이잔의 마을과 마을에 로켓과 포병을 계속 발사하고 있습니다."

아르메니아는 Ganja 폭격을 거부합니다.

아제르바이잔 점령지의 자칭“대통령”인 Araïk Haroutiounian은 일요일 아침 그의 군대가“휴전 협정”을 존중하고 상황을 전날보다“차분한”것으로 간주했다고 말했다.

"총격이 계속되는 한 수감자 나 시신의 교환은 없을 것"이라고 분리주의 지도자는 아침에 경고했다.

인도 주의적 휴전은 러시아의 지원 아래 아르메니아와 아제르바이잔 외무 장관에 의해 협상되었습니다.

러시아와 터키 외무 장관은 전화 통화 후 러시아 성명에서 "협정의 모든 조항을 엄격히 준수해야 할 필요성"을 촉구했습니다.

유럽 ​​연합 (EU)은 나고 르노-카라 바흐의 휴전 위반에 대해“극심한 우려”를 표명했습니다.

조셉 보렐 EU 외무 장관은 일요일 성명에서 "우리는 특히 민간인 표적과 민간인 사상자에 대한 지속적인 군사 활동에 대한보고에 극심한 우려를 표명하고있다"고 말했다.

아제르바이잔 대변인은 "오늘날 아제르바이잔의 비극에 대한 무관심은 유럽이 미래에 더 큰 불안정과 비극으로 이어질 수있다"고 말했다.

그는 간자에서의 인간 비극에 대한 침묵과 가려진 일반 성명은 아르메니아가 전쟁 범죄를 계속하도록 장려 할 뿐이라고 말하면서 EU의 현재 입장을 비효율적이라고 명명했습니다.

EU위원회의 찰스 미셸 회장은 상황에 대해 짹짹, 말하는 :

“아르메니아와 아제르바이잔 간의 인도 주의적 휴전은 단계적 축소를 향한 필수적인 단계입니다. 나는 당사자들에게 휴전을 관찰하고 더 이상의 폭력을 피하고 민간인을 위험에 빠뜨릴 것을 촉구합니다. 전제 조건이없는 협상은 지체없이 재개되어야합니다. #NagornoKarabakh”.

계속 읽기

아르메니아

남부 코카서스의 테러 위협이 유럽으로 확산 될 수 있습니다

게재

on

아제르바이잔과 아르메니아 사이의 전체 분쟁 기간 동안 확대는 이러한 임계점에 도달하지 못했습니다. 아르메니아 측이 아제르바이잔에 대한 대규모 작전을 시작한 2016 년 XNUMX 월에도 양측은 그렇게 자신있게 전쟁에 대해 공개적으로 이야기 한 적이 없습니다. 양측의 군대 동원은 국제 사회가 심각하게 받아 들여야 할 놀라운 사실입니다.

OSCE와 같은 국제기구는 평화적 수단으로 문제를 해결하지 못해 대중의 신뢰를 떨어 뜨리고 있습니다. 아제르바이잔 측은 OCSE의 노력이 쓸모없고 매우 비효율적이라고 공개적으로 주장합니다. St. Louis에있는 Washington University의 국제 관계 석사이자 독립 전문가 인 Galib Mammadov를 저술합니다..

아제르바이잔 정부 관리조차도 분쟁 해결 및 평화 유지 활동을 수행하는 대신 나고 르노 카라 바흐에서 파티를 개최하는 OCSE 민스크 그룹 공동 의장 사진을 참조합니다.1 이것은 아제르바이잔 측의 대중의 분노를 불러 일으키고 전쟁을 피할 수 없게 만듭니다. 반면에 전쟁 가능성은 아르메니아에 안보 문제를 야기하며, 정부는 ASALA (아르메니아 해방을위한 아르메니아 비밀 군대) 및 PKK와 같은 지역 테러 조직과의 관계를 보증으로 사용하는 것을 목표로 삼고 있습니다. 그들의 보안. 70 년대, 80 년대, 90 년대로 거슬러 올라가면 아르메니아는 테러 조직과 협력하여 목표를 달성하기위한 강력한 힘으로 사용하는 경향이 있음이 분명해집니다. 이러한 조직이이 지역에 참여하는 것은 전 세계에 큰 위협이됩니다. 따라서이 지역에서 강화되면 중동의 다른 테러 조직과 연계되어 글로벌 테러를 부추길 수 있습니다.

Nagorno Karabakh 분쟁의 간략한 배경

1988 년과 1994 년 사이에 아르메니아 민족 군대가 아제르바이잔 영토를 점령 한 후 두 국가 간의 관계가 악화되었습니다. 1994 년 휴전 이후 카라 바흐 분쟁은 국제 중재에도 불구하고 동결 된 상태로 유지되었습니다. 아르메니아는 나고 르노 카라 바흐 분쟁의 결과로 아제르바이잔 영토의 20 %를 점령하여 약 800,000 만 명의 아제르바이잔 인을 이주 시켰습니다. 또한 유엔은 아제르바이잔 공화국의 영토 보전을 인정하고 아제르바이잔의 점령 지역에서 아르메니아 군대를 철수 할 것을 촉구하는 네 가지 결의안을 가지고 있습니다.2

ASALA의 공포 배경

ASALA와 아르메니아 혁명 연맹 (ARF)의 무장 날개와 같은 테러 조직은 1970 년대 초 유럽에서 가장 위험한 테러 운동 중 하나였습니다. ASALA는 1975 년 레바논 베이루트에서 출범 한 목적으로 약 90 명이 사망하고 수백명이 이들 조직의 테러 공격으로 부상당했습니다. 이러한 공격은 북미, 유럽, 중동 및 남태평양 지역에서 터키 민족 (대부분 외교관)을 표적으로 삼았습니다.3 그러나 그들은 또한 미국, 프랑스, ​​이탈리아 및 유고 슬라비아 사람들의 목숨을 앗아갔습니다. 1981 년 아르메니아 테러리스트가 문서화 된 국제 테러리스트 공격의 가장 많은 수를 차지했다는 사실을 고려하여 미국 정부는 당시 아르메니아 테러리스트를 세계에서 가장 위험한 그룹으로 정의했습니다. 4

ASALA의 주요 테러 작전은 독일 프랑크푸르트, 쾰른 및 에센시 터키 공화국 총영사관에서 폭발, 이스탄불 예실 쾨이 공항에서 폭발, 5 명 사망 및 42 명 부상, 앙카라 Esenboga 공항 인질 위기, 사망 10 명 부상 82 명, 프랑스 마르세유 국제 무역 박람회 폭발, 26 명 사망, 8 명 부상, 파리 오를리 공항 터키 항공 사무소 폭발, 55 명 사망, XNUMX 명 부상. 5

아르메니아의 정치 폭력은 1979 년 가을과 1983 년 여름 사이에 최고조에 달했습니다. 1983 년 1982 월 말까지 터키 외무부 관리, 부양 가족 및 직원은 물론 프랑스, ​​미국, 이탈리아, 유고 슬라비아, 스위스 및 독일 국민. 이 기간은 1983 년과 1983 년 여름에 Esenboğa 공항, Istanbul Covered Bazaar, 리스본의 터키 대사관 및 대사관에서 특히 잔인한 자동 무기 공격과 중반에 폭발하도록 설계된 폭탄의 조기 폭발로 표시되었습니다. XNUMX 년 XNUMX 월 파리의 오를리 공항에서 방영되었습니다. 프랑스 시민 XNUMX 명, 터키인 XNUMX 명, 미국인 XNUMX 명, 스웨덴 인 XNUMX 명을 포함 해 XNUMX 명이 사망했으며 XNUMX여 명이 부상을 입었습니다.6 전 CIA 대테러 국장은 상황에 대해 다음과 같이 논평했습니다.“그들 [아르메니아 인]은 잔인합니다… 그들은 협상에 인질을 잡지 않습니다. 이건 완전 살인 일 뿐이에요.” 7 아르메니아 테러는 유럽인과 미국인 모두에게 악몽이었고 ASALA는 국제 사회의 교훈으로 잊혀지지 않는 독특한 사건이었습니다.

아르메니아 – ASALA 관계

아르메니아의 이전 Ter-Petrosyan 대통령은 1993 년 ASALA 회원의 Monte Melkonian 장례식에 참석했습니다. 이는 ASALA가 아르메니아에서 합법적 인 단체로 간주되었음을 분명히 의미합니다. 아르메니아는 전 세계 많은 사람들의 목숨을 앗아간 테러 조직에 대한 지원을 보여주었습니다. 또한 ASALA 회원은 공식적으로 국가 영웅으로 간주됩니다. 따라서 사망 후 Monte Melkonian은 군대 십자가, 일급 및 골든 이글 메달을 포함하여 Nagorno Karabagh와 아르메니아 공화국의 최고 군사 영예를 수상했습니다.8 아르메니아는 공개적으로 테러 활동을 장려하고 그러한 행동에 정당성을 부여합니다. 그것은 지역뿐만 아니라 전 세계에도 경보가 될 것입니다. 따라서 ASALA의 테러 작전은 해당 지역의 터키인과 아제르바이잔 인뿐만 아니라 많은 사람들의 목숨을 앗아가는 유럽과 미국에도 영향을 미쳤습니다.

또한, 합법적 인 아르메니아 언론 매체에 따르면 아르메니아 정부는 아제르바이잔 영토를 점령하기 위해 레바논 아르메니아 인을 정착시키는 프로그램을 시작했습니다. 2020 년 XNUMX 월 아르메니아 언론은 두 명의 레바논-아르메니아 가족이 나고 르노-카라 바흐로 이주한다고 선언했습니다.9 2020 년 XNUMX 월에는 XNUMX 명에 이르렀습니다.10 아르메니아 소식통은 이러한 정착을 베이루트에서 발생한 재앙과 관련하여 레바논 아르메니아 인에게 인도 주의적 도움으로 설명합니다. 반대로 아제르바이잔 소식통은이를 카라 바흐에 테러리스트를 정착시키고 유럽에 악몽이었던 소위 ASALA 테러 조직을 부활시키려는 의도적 인 도발로 회상합니다. 러시아 정치 연구소의 아제르바이잔 소식통 소장에 따르면, 언어 학자 세르게이 마르코프는 APA 모스크바 특파원과의 인터뷰에서 아르메니아의 행동이 테러에 대한 시도라고 말했습니다. "파시 니안의 행위를 통해 중동의 테러 경험이 남 코카서스로 확산 될 수 있습니다." 11 러시아의 또 다른 전문가 안드레이 페트로프는 APA의 모스크바 특파원에게 보낸 성명에서 러시아 정부에 테러의 위험에 대해 경고했습니다.“아르메니아는 아제르바이잔의 점령 영토에 테러리스트를 배치함으로써 러시아에 큰 문제를 일으 킵니다”. 12테러와 전쟁을 통해 목표를 달성하려는 아르메니아의 정책은이 지역뿐만 아니라 유럽에서도 평화를 위협 할 것입니다.

결론

아르메니아가 정부 차원의 테러리스트 지도자들에 대한 존중과 레바논의 아르메니아 인에 대한 정착 계획은 아르메니아가 ASALA와 같은 역사적 테러 조직을 되살리려한다는 가설을 세울 수있는 근거를 제공합니다. 국제 사회는 70 년대, 80 년대, 90 년대와 마찬가지로 아르메니아가 정치적 목표를위한 도구로 테러를 사용하는 것을 방지하기 위해 모든 수단 (제재, 메모 등)을 사용해야합니다. PKK 및 ASALA와 같은 테러리스트 그룹을 Nagorno Karabakh 및 기타 아제르바이잔 점령 영토에 배치하면 아제르바이잔 인이나 터키인뿐만 아니라 유럽인, 미국인, 러시아인 및 심지어 아르메니아 인도 목숨을 잃을 수 있습니다. 가까운 역사. 메시지는 어떤 목표도 폭행, 테러, 암살 및 학살에 의해 달성되지 않는다는 점을 분명히해야합니다. 그러한 조직이 성공하면 다른 많은 테러 조직이 행동하도록 동기를 부여하여 세계 평화와 안보를 위태롭게 할 것입니다. 국제 사회의 제재 및 관련 조치는 테러 행위를 지원하는 모든 정부에 부과됩니다.

이 기사에 포함 된 의견은 저자에게 개인적인 것입니다.

2 HTTP:/ /WWW.un.조직/새로운 소식/보도자료/문서/ 2008 /ga10693.의사.HTM

3 Gunter MM (2011) 10.1057 세기의 아르메니아 테러리즘. 에서 : 아르메니아 역사와 학살 문제. Palgrave Macmillan, 뉴욕. https://doi.org/9780230118874/3_XNUMX

4 "아르메니아 테러리스트", 10 년 1983 월 88 일, CIA, CIA-RDP01070-000100520004R4-1981; "국제 테러리즘의 패턴 : 82", 국무부 게시판 Vol. 2065, No. 1982 (16 년 XNUMX 월) : XNUMX; 및 Gunter, "사람들의 정당한 원인 추구"

5 크리스토퍼 건 (2014) 비밀 군대와 혁명 연맹 : 아르메니아 정치 폭력의 흥망 성쇠, 1973-1993

6 ABC News, 15 년 1983 월 15 일; Greg MacArthur, AP, Paris, 1983 년 5 월 60 일; “파리 폭탄으로 15 명 사망, 1983 명 부상; 아르메니아 극단 주의자들이 비난을 받는다,”Los Angeles Times, 15 년 1983 월 15 일; Peggy Turbett, UPI, Paris, 1983 년 5 월 16 일; Brigid Phillips, UPI, Paris, 1983 년 16 월 1983 일; “오를리 공항 폭격으로 5 명 사망; Armenians Claim Responsibility,”New York Times, 56 년 16 월 1983 일; “A Long History of Vengeance,”NYT, 16 년 1983 월 16 일; "아르메니아 폭발로 파리 공항에서 1983m 아파 16 명 사망", LAT, 1983 년 17 월 1983 일; Claire Rosemberg,“폭탄 폭발로 사망 한 미국인 학생”, UPI, 파리, 6 년 17 월 1983 일; UPI, 파리, 17 년 1983 월 16 일; Greg MacArthur, AP, Paris, 18 년 1983 월 06192 일; "Armenians Claim More Victims", NYT, 18 년 1983 월 21 일; “Orly Bombing에서 사망자 수는 1983 명으로 상승”, NYT, 7 년 22 월 1983 일; “American Between Dead in Orly Blast,”Washington Post, 50 년 21 월 1983 일; "Turkish Press Review : 23 년 1983 월 XNUMX-XNUMX 일,"ANKARA XNUMX, XNUMX 년 XNUMX 월 XNUMX 일, DOS; "Orly Blast, 일곱 번째 피해자, 새로운 위협", Associated Press, XNUMX 년 XNUMX 월 XNUMX 일; Orly에서 테러 이후 사망자 수는 XNUMX 명으로 증가합니다.”NYT, XNUMX 년 XNUMX 월 XNUMX 일; “오를리 공항의 ASALA 폭격으로 막대한 피해가 발생합니다. Paris Police, Major Sweep, XNUMX 명 이상의 용의자 구금,”아르메니아 기자, XNUMX 년 XNUMX 월 XNUMX 일; XNUMX 년 XNUMX 월 XNUMX 일 Armenian Weekly, "프랑스 오를리 공항에서의 ASALA 계획 폭발"

7 26 년 1983 월 XNUMX 일 워싱턴 포스트, "테러리스트 그룹이 아르메니아 전술에서 전문가를 당황케 함"

계속 읽기

아르메니아

아르메니아와 아제르바이잔 사이에서 벌어지는 전쟁 : 유럽은 국경 옆에 새로운 분할 선이 필요합니까?

게재

on

아르메니아와 아제르바이잔 간의 적대 행위는 수년간 끓어 오르는 나고 르노 카라 바흐에서 다시 폭발하여 점령 상태로 돌아가고 현상 유지를 유지하면서 협상하는 척하는 것이 위험 할뿐만 아니라 작동하지 않는다는 것을 다시 증명합니다. 전투는 2016 년 이후이 지역에서 가장 무겁습니다. 국가적 열정이 높아지고 있으며 아르메니아와 아제르바이잔은 모두 전투를 시작한 것에 대해 서로를 비난했습니다.

사상자의 수는 알려지지 않았지만 민간인을 포함하여 100 명이 넘는 것으로 추정된다. 아제르바이잔 법무 장관실에 따르면 총 35 명의 민간인이 다양한 부상으로 입원했으며 어제 현재 12 명이 숨졌다. 글을 쓰는 시점에서 전투는 산인 Nagorno Karabakh 너머로 퍼지고있는 것으로 보입니다.ou아제르바이잔의 일부로 인정되지만 구 소련이 해체 된 직후 분화 한 1990 년대 초 전쟁 이후 아르메니아 점령하에있는 지역.

다른 나라가 갈등에 빠질 수 있다는 국제적인 우려가 있습니다. 러시아는 아르메니아의 주요 무기 공급국이며 그곳에 군사 기지가 있습니다. 터키는 이미 아제르바이잔을 공개적으로 지원했으며 다른 국가들도 그 뒤를이었습니다. EU는 중요한 역할을합니다. 그러나 지금까지 유럽 연합에서 떠오르는 목소리는 분쟁에 대한 지속적인 해결책에 기여하기에 충분하지 않습니다. 사실, 해결책은 간단 해 보입니다. 이웃의 다른 갈등의 경우와 마찬가지로 점령 측의 주권과 영토 보전을 지원하고 점령 영토에서 군대를 철수하고 평화 협상을 회복 할 것을 촉구합니다. 그렇지 않으면 분쟁의 근본 원인을 다루지 못하는 외교적 성명은이 지역에 지속 가능한 해결책을 가져 오지 못할 것입니다.

그러나 지난 이틀 동안 유럽의 많은 목소리가 갈등에 대해 답변보다 더 많은 질문을 제기했습니다. 유럽 ​​인민당 (EPP) 정치 의원들은 28 월 27 일 화상 회의를 통해 만나 "2020 년 XNUMX 월 XNUMX 일 이전의 위치로 군대를 철수하라"는 이상한 성명으로 끝났습니다. 유럽 ​​의회에서 가장 큰 정당의 이러한 기괴한 요청은 대부분의 유럽 정치인이 이웃의 실제 정치 및 안보 환경에 얼마나 외계인인지 다시 한번 보여주었습니다.

그러나 여기서 주된 위험은 무지 그 자체가 아니라이 영토 갈등에 민족적, 종교적 어조를 부여하려는 고의적 인 시도입니다. 그만큼 미숙 한 그러나 일부 유럽 대변인의 반응은 새로운 십자군에 대한 강력한 반대를 필요로하는 새로운 십자군을 연상시킵니다. 일종의 정치인 유럽의 표현과 표현의 자유를 증오로 사용하는 목적. 일부 주류 언론사조차도se대면하는 그들의 보고서에 국가. 이러한 요청은“새로운 영토를위한 새로운 전쟁”이라는 아르메니아의 새로운“평화”개념이 순전히 선전임을 분명히합니다..

일부 EU 정치인의 이런 종류의 파괴적인 수사는 이슬람 국가기구, 투르크 의회, 파키스탄, 심지어 아프가니스탄의 즉각적인 반응을 불러 일으켰습니다. 물론 많은 EU 회원국에는 상당한 아르메니아 소수 민족이 있습니다. 그러나 EU는 인종적, 종교적 색채가이 갈등에 연루되는 것을 허용하지 않아야합니다. 유럽은 국경 옆에 새로운 구분선이 필요합니까?

EU가 국경에서 안정과 평화를 확보하기를 원한다면 멍하니 서 있으면 안됩니다. 국제적 약속에 따라보다 적극적인 역할을 수행하고 정직한 중개인으로서 감정없이 지속 가능한 솔루션을 찾는 데 동기를 부여해야하지만 국제법 원칙을 고수해야합니다.

계속 읽기
광고

페이스북

트위터

인기순