Rescale 미팅 예약

전자 담배

# 스위스 공중 보건 정책 진행을 방해하는 담배 로비

몫:

게재

on

새로운 신고 담배 사용 방지를위한 연방위원회 (Federal Commission for the Prevention of Tobacco Use)는 중공업이 스위스 공중 보건 정책을 약화시키기위한 로비를 비난하면서 스위스의 담배 규제 조치를 강타했습니다. 이는 특히 전자 담배 및 기타 베이 핑 또는 가열 담배 제품과 관련된 규제에 뒤처져 국가를 뒤처지게하고, Lucrezia Meier-Schatz위원회 사장에게 향후 정책에 대한 '훨씬 더 제한적인 접근 방식'을 촉구하도록 촉구 한 문제입니다.

스위스가 담배를 통제 할 때 뒤처진 것은 놀라운 일이 아닙니다. 산업계 거물 인 Philip Morris International (PMI), British American Tobacco (BAT) 및 Japan Tobacco International (JTI) 모두가 전 세계 또는 지역 본부 나라에서. 이 회사들은 수천 명의 직원을 고용하고 있으며 KPMG의 2017 보고서에 따르면 스위스 경제에 매년 $ 6.4bn를 기부합니다. 스위스 정부가 애플 카트를 화나게하는 것을 꺼려한다는 사실은 너무나 큰 위험에 처해있다.

팩 후행

설상가상으로, 스위스는 세계 보건기구 (WHO)의 의석 임에도 불구하고 2004 년 스위스 정부가 서명 한 WHO의 담배 규제 기본 협약 (FCTC)을 아직 비준하지 않았습니다. 서명자들은 규정을 준수 할 필요없이 회의. XNUMX 년이 지난 지금, 스위스는 미국과 아르헨티나와 같은 담배 생산 국가들 중에서도 프레임 워크를 이행하지 못한 XNUMX 개국 중 하나입니다.

스위스 의회는 자국의 입법에 맞게 국제 협약을 승인 한 후에 만 ​​국제 협약을 비준 할 수 있다고 주장합니다. 이는 새로운 법안의 초안 작성을 요구 한 후 검토를 위해 의회에 제출됩니다. 문제는 이미 많은 법안이 작성되어 담배 업계의 연맹에 대한 기여에 민감한 의회 의원의 비준 조건을 충족시키지 못하는 경우에 한해 경제.

설상가상으로, 스위스 의원들은 실제로 PMI를 대신하여 로비에 갇히게되었습니다. 에이 '현재 온도' 작년에 노출 된 바에 따르면 많은 국회의원들이 담배 회사를 대신하여 적극적으로 로비하고 있다고 밝혔습니다.PMI 포함— 조약 규정을 차단하거나 약화시키기 스위스 정부의 불완전 성은 10 월 2018 제네바에서와 같이 더욱 부끄럽습니다. 호스팅 180 국가 대표들이 흡연을 줄이고 담배 제품의 불법 거래를 근절하기위한 조치에 대해 논의하는 두 개의 세계 담배 조약 회의. 

공급망 파괴

스위스는 특히 끔찍한 사례 일 수 있지만, 유럽의 나머지 지역은 FCTC 공약을 존중할 때 정확히 앞쪽에 있지 않습니다. 특정 인화점은 담배 제품의 생산 및 유통의 모든 단계를 모니터링하도록 설계된 공식 시스템 (소위 추적 및 추적 체계)의 구현이되었습니다. 국가는 담배 제품 거래 (프로토콜)를 제거하기위한 FCTC 의정서에 따라 그러한 추적 시스템을 구현하고 관리해야합니다.

광고

FCTC의 추적 및 추적 조항을 구현하는 첫 번째 실무 그룹 일어났다 파나마에서 26와 28 11 월 사이 – 실무 그룹 발표 후 1 년 이상 – EU가 많은 진전을 발표 할 수 없을까 우려된다. 유럽 ​​블록은 5 월에 이러한 시스템을 출시하기 시작했지만 담배 산업과 독립하지 않아 화재가 발생하여 시스템 자체가 왜곡되었습니다. WHO는 공중 보건 NGO와 함께이 제도를 담배 제품에 대한 병행 거래 유지에 대한 담배 거인의 관심사와 연계시켜 진정한 범인을 유죄 판결 할 수있는 통제 시스템에주의를 기울였다.

의정서의 지침은 분명하다. 담배 모니터링 시스템은 고유 식별자의 생성부터 추적 성 데이터의 저장에 이르기까지 담배 산업의 간섭과 완전히 독립적으로 유지되어야하며, 당사국은 시스템을 통제해야한다. 그러나, 추적 및 추적 시스템을 구현하기 위해 EU의 공급자 선택은 몇 가지 질문을 제기했습니다.

우선, 일본의 거대 Dentsu Aegis가위원회의 일반적인 공개 입찰 절차를 거치지 않고 EU 시스템의 데이터 스토리지를 관리하도록 임명되었습니다. Dentsu가 담배 산업과 관련되어 있다는 점에서 Dentsu의 비 전통적인 약속은 특히 문제가됩니다. 실제로이 회사는 일본 담배 인터내셔널에서 일한 오랜 역사를 가지고 있으며 담배 업계 트로이 목마 Codentify를 기반으로하는 추적 및 추적 시스템을 사용하는 2017에서 Blue Infinity를 인수했습니다.

Codentify는 원래 담배 업계 경영진이 운영하는 타사 인 Inexto로 전달되기 전에 PMI에서 개발했습니다. 학계, 정책 입안자 및 공중 보건 기관 모두 Codentify가 필요한 보호 조치를 제공 할 수 있을지에 대해 우려를 표명했습니다. 이 시스템은 코드 '복제'또는 '재활용'에 대한 보호없이 상용 장비를 사용합니다. 세금 스탬프와 같은 보안 기능없이 인쇄 된 코드도 변조에 취약합니다.

예제 설정

Dentsu의 참여는 EU 시스템의 FCTC 지침 준수에 의문을 제기하는 여러 가지 문제 요소 중 하나 일뿐입니다. Atos 및 자회사 Worldline과 같이이 제도의 시행을 책임지는 다른 회사들도 오랫동안 사용해 왔습니다  담배 산업과 함께. 일부 회원국이 할 수 없는 지난 5 월에 시스템의 공식 출시를 위해 ID 발급자와 계약을 체결하기 위해 유럽위원회는 운영자를 지명하지 못한 회원국이 다른 회원국으로부터 제공자를 임시적으로 기준으로 임명 할 수 있도록 허용했습니다. 블록 시스템의 핵심 약점.

강력하게 구현되지 않은 경우 가장 최선을 다한 정책조차도 실패 지점까지 어떻게 약화시킬 수 있는지를 종합적으로 보여주는 이벤트 카탈로그입니다. 성공적으로 퇴치 할 수있는 실행 가능한 추적 시스템 암시장 담배는 수십 년 동안 공중 보건 NGO의 성배였습니다. 그러나 세계적 합의에도 불구하고, 프로토콜의 구현은 문제로 인해 막혔으며 담배 로비에 의해 손상을 입었습니다. 스위스와 EU가 FCTC를 준수하지 않는 경우 나머지 국가에서는 어떤 교훈을 가져야합니까?

이 기사 공유

EU Reporter는 다양한 관점을 표현하는 다양한 외부 소스의 기사를 게시합니다. 이 기사에서 취한 입장이 반드시 EU Reporter의 입장은 아닙니다.

탐색