소셜 네트워크

코로나 바이러스

EU 장관은 #coronavirus 영향의 규모와 긴급 성을 해결하는 유럽 경제 솔루션을 중개해야합니다.

몫:

게재

on

당사는 귀하가 동의한 방식으로 콘텐츠를 제공하고 귀하에 대한 이해를 개선하기 위해 귀하의 가입을 사용합니다. 언제든지 구독을 취소할 수 있습니다.

오늘(7월 26일)은 코로나바이러스 대유행으로 인한 위기에 대한 공동 경제 대응을 논의하기 위해 유로그룹 지도자들이 회의를 갖는 중요한 날입니다. XNUMX월 XNUMX일, 정부 수뇌들은 합의에 도달하지 못하여 책임을 의회에 넘겼습니다.IR 재무장관과 유로그룹이 해결책을 마련하기 위해 캐서린 Feore 쓴다.

주말 동안 상충되는 입장과 사설의 충돌은 여러 국가가 얼마나 멀리 떨어져 있는지 보여줍니다., 유럽위원회는 자체 제안을 통해 이러한 격차를 해소하려고 노력하고 있습니다.

내부 시장 위원 Thierry Breton과 경제 위원 Paolo Gentiloni (전 이탈리아 총리) 출판 공동 논평 세계프랑크 푸르 터 알게마이네 차이퉁, 프랑스와 독일의 주요 신문그들이 전화하는 곳 27개 EU 회원국에 대해 연대 장기 채권을 발행할 수 있는 유럽 조세 기금을 조성함으로써. 

브르타뉴어와 Gentiloni 그들의 아이디어가 상호 보완적이기를 원함 전에, 대통령 유로opEAN 커미션 우르술라 폰 데르 레엔 을 최대한 활용할 계획이다. 위기 이후 경제 회복을 목표로 하는 2021~2027년 EU 예산. EU 예산만큼 유용함  그래도t 급격한 경제 침체와 팬데믹의 장기적인 영향을 해결하는 데 필요한 규모에 미치지 못합니다.

어제 브뤼셀의 싱크탱크 브뤼겔(Bruegel)과의 인터뷰에서. Gentiloni 그는 아니라고 말했다 제안 전에, 상호화n 빚이 있지만, 상호 화 of 프로그램s  다음 달과 몇 년 동안의 임무He 그 말했다. 오래된 토론 했다 부정 그리고 EU는 미래를 기대해야 한다고 말했습니다. 

Gentiloni 그것을 말했다 와는 확실히 달랐다 새로운 마샬 플랜은 유럽이 스스로 도움을 받아야 하며 1947년에 제안된 마샬 플랜은 다음과 같습니다. 전쟁이 끝날 때 충분히 빨리 도입되지 않았습니다.  부채뿐만 아니라 강한 반대가 있는 네덜란드와 같은 국가의 우려를 이것이 어떻게 극복할지는 불분명합니다. 상호 화, 또한 현재 – 매우 모드st – EU 예산 제안.

Gentiloni 그리고 브르타뉴는 제안한다 ㅏ "네 번째 기둥''은 다른 세 기둥 외에: E유럽의 안정성 메커니즘 보조 푸nd, 유럽 투자 은행 및 최근 공동 지원 제안 EU 회원국의 부분 실업 계획.

광고

프랑스, 이탈리아, 스페인, 룩셈부르크, 아일랜드를 포함한 XNUMX개 유럽 국가는 최근 유럽에 일종의 부채 상호화를 고려할 것을 촉구했습니다. 에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령은 도움이 필요한 국가들에 최소한의 연대가 이루어지지 않는다면 "유럽에는 공동 운명이 없다는 것을 받아들인다"고 말했습니다. 또한 이탈리아 총리 Giuseppe Conte는 C를 다음과 같이 설명했습니다.오로나본드 그는 "유럽이 해야 할 특별한 노력에 자금을 조달하는 데 필요하다고 생각하는 "유럽 회복 채권"이라고 생각합니다. 에 재건 그것의 경제 및 사회 조직. "

주말 동안 스페인 총리는 스페인이 보고 싶어하는 동안 다음과 같이 말했습니다. 상호 화, '스페인도 실용적인 나라였다'.

빚 m활용, 형태 유로/왕관/연대 채권은 독일, 네덜란드 및 기타 국가에서 단호히 거부됩니다.오 걸렸다 2008년 금융위기 때도 같은 입장이었다. 

동시에 하이코 마스(Heiko Maas) 독일 외무장관과 올라프 숄츠(Olaf Scholz) 독일 외무장관 또한 글을 썼다 사설 출판된 것 프랑스, 이탈리아, 스페인, 포르투갈, 그리스의 여러 유럽 출판물에서. 우파(CDU)와 좌파(SPD) 출신의 독일의 주요 정치인들은 다음과 같이 말합니다. 독일인 g정부는 유럽 위기 대응 패키지를 지원할 것입니다 기반으로 유럽 ​​안정 메커니즘의 틀을 기반으로 하지만 새로운 유럽 트로이카의 설립은 포함되지 않습니다.-엄청난 조건부처럼, 비자 면제 프로그램에 해당하는 국가의 시민권을 가지고 있지만 어느 d라인을 원시적으로 채권발행. 이를 통해 지난 주 Klaus가 제안한 ECCL(Enhanced Conditions Credit Line)을 사용할 수 있게 되었습니다. 레글링, ESM 이사.

동시에, 또 다른 사설에서 프랑스 국회의장 리처드 페랑과 독일 연방의회 의장 볼프강 쇼이블레(금융 위기 당시 그리스의 곤경에 대해 비타협적인 태도를 보인 것으로 알려짐)는 "더 많은 연대와 연대"를 촉구했습니다. [유럽의] 금융 통합 ...우리는 유럽 투자 은행뿐만 아니라 유럽 예산과 다년간 금융 프레임워크(MFF), 전체 구조적, 지역적, 사회적 자금을 필요한 모든 유연성으로 동원하고 확장할 수 있고 확장해야 합니다. 그리고 유럽 메커니즘. 안정을 위해 파리와 베를린 국회의원의 두 지도자는 편지를 썼습니다. 이 제안은 에서 제안한 제안과 더 일치하는 것으로 보입니다. Gentiloni 그리고 브르타뉴.

오늘 합의가 완전히 이루어지지는 않을 수도 있지만, 문제는 있습니다.t. 리더는 문제의 규모, 신뢰의 필요성, 인식의 필요성을 인식해야 합니다.그뿐만 아니라 공동의 이익을 위해 그러나 모든 나라의 이익 이 과제의 규모를 충족하는 공통 솔루션을 찾는 것입니다. 

마지막으로, 나는남북의 지도자들은 마샬 플랜의 영향과 동기를 숙고해야 합니다. 이는 단순한 자선 행위가 아니라 미국도 스스로를 도울 필요가 있었습니다. 경제, 그것도 인정 그 필요하다 정치적 안정성 유럽​​에서. 이 두 가지 목표는 1947년과 마찬가지로 오늘날에도 관련이 있습니다. 유럽 ​​전체의 경제가 우리대로라면 독일과 네덜란드도 어려움을 겪을 것입니다.ak, 부서가 커지고 유럽 프로젝트가 완료되지 않을 수도 있지만 성장하고 현실 포퓰리스트의 위협 일종의 유럽, 유럽 연합이 대표합니다.

이 기사 공유

EU Reporter는 다양한 관점을 표현하는 다양한 외부 소스의 기사를 게시합니다. 이 기사에서 취한 입장이 반드시 EU Reporter의 입장은 아닙니다.

탐색