소셜 네트워크

경제

#Apple- '모든 회사는 세금을 공평하게 지불해야합니다'Vestager

몫:

게재

on

당사는 귀하가 동의한 방식으로 콘텐츠를 제공하고 귀하에 대한 이해를 개선하기 위해 귀하의 가입을 사용합니다. 언제든지 구독을 취소할 수 있습니다.

유럽연합(EU) 법원은 2016년 Apple에 아일랜드 정부에 13억 유로(14.5억 달러)를 반환하라고 명령한 유럽연합 집행위원회의 결정을 무효화했습니다.

2016년 유럽연합 집행위원회는 아일랜드 정부가 Apple에 제공한 선택적 세금 혜택이 불법적인 국가 지원임을 확인했습니다.

아일랜드와 애플은 당시 애플의 팀 쿡 최고경영자(CEO)가 “완전한 정치적 쓰레기”라고 묘사한 위원회의 결정에 이의를 제기했고, 오바마 행정부도 분노한 성명을 발표했습니다. 응답 위원회의 결정을 다음과 같이 설명합니다. 현상 유지에서 예측할 수 없는 이탈; 소급 적용되며, 국제 조세 규범과 일치하지 않습니다. 

일반 법원은 판결에서 위원회가 이익에 대한 "필요한 법적 기준"을 제시하는 데 성공하지 못했다고 주장합니다. 그러나 성명서 판결에 대해 Margrethe Vestager 부사장은 다음과 같이 지적했습니다. “예를 들어, 2011년 Apple의 아일랜드 자회사는 미화 22억 달러(약 16억 유로)의 유럽 수익을 기록했지만, 조세 판결 조건에 따라 약 50천만 유로만이 과세 대상으로 간주되었습니다. 아일랜드." 이는 당시 아일랜드의 법인세율이 0.3%였을 때 애플이 법인세로 12.5%에 해당하는 금액을 납부했다는 의미입니다.

일반 법원은 위원회가 수입이 아일랜드 지부 자체가 실제로 수행한 활동의 ​​가치를 나타낸다고 잘못 결론을 내렸다고 생각합니다. 애플은 항소에서 광범위한 전문가 증거에 따르면 이익이 아일랜드에서의 활동에 기인한 것이 아니라는 점을 보여주었다고 주장했습니다. 그러나 2016년 원래 성명에서 Vestager는 이를 인정하면서 Apple의 아일랜드 "본사"에는 직원도 없고, 건물도 없고, 실제 활동도 없다고 지적했습니다. Apple Sales International의 아일랜드 지점만이 Apple 제품을 판매할 수 있는 자원과 시설을 갖추고 있었지만, 조세 규정에 따르면 회사 이익의 거의 전부가 "본사"에 귀속되었습니다.

유럽연합 집행위원회와 일반 법원 모두 아일랜드 "본사"에 귀속된 이익이 허구의 작품이었다는 점을 인정한 것으로 보입니다.

광고

Vestager는 오늘(15월 XNUMX일) 룩셈부르크의 피아트와 네덜란드의 스타벅스의 세금 처리에 대한 이전 판결에서 일반 법원이 회원국들이 직접세에 관한 법률을 결정할 수 있는 독점적인 권한을 가지고 있지만 회원국들이 그렇게 해야 한다고 확인했다고 말했습니다. 국가 지원 규정을 포함한 EU 법률을 존중합니다. 

유럽연합 집행위원회는 아직 어떤 조치를 취할지 결정하지 않았지만 일반 법원의 결정에 항소할 가능성이 높습니다.

이 기사 공유

EU Reporter는 다양한 관점을 표현하는 다양한 외부 소스의 기사를 게시합니다. 이 기사에서 취한 입장이 반드시 EU Reporter의 입장은 아닙니다.

탐색