소셜 네트워크

기후 변화

#Coronavirus ECB의 Schnabel이 말하는 것보다 # 기후 변화 더 큰 경제적 위험

몫:

게재

on

당사는 귀하가 동의한 방식으로 콘텐츠를 제공하고 귀하에 대한 이해를 개선하기 위해 귀하의 가입을 사용합니다. 언제든지 구독을 취소할 수 있습니다.

코로나 바이러스 전염병은 처음에는 문제가 통화 정책과 관련이없는 것처럼 보이지만 중앙 은행이 기후 변화에 대처하는 데 더 큰 역할을해야하는 이유를 가장 분명하게 보여줍니다. Balazs Koranyi와 Frank Siebelt를 작성하십시오.

처음에는 건강 위기에 불과했던이 전염병은 전 세계적으로 경제 충격파를 일으켜 모든 국가에 영향을 미치고 중앙 은행이 경제 활동을 뒷받침하기 위해 전례없는 지원을 제공하도록했습니다. 기후 변화가 더 큰 위험을 초래하는 상황에서 ECB는 정책 프레임 워크를 검토 할 때이 문제를 의제에서 높게 유지해야한다고 Schnabel은 인터뷰에서 Reuters에 말했다.

Schnabel은“기후 변화는 아마도 우리가 직면하고있는 가장 큰 도전이며, 전염병보다 훨씬 더 큽니다. “이 건강 충격은 통화 정책과는 전혀 관련이 없지만 그럼에도 불구하고 통화 정책에 큰 영향을 미칩니다.”라고 그녀는 말했습니다.

"기후 변화도 마찬가지이며 이것이 중앙 은행이이를 무시할 수없는 이유입니다." 감독 부서를 통해 ECB는 은행에 기후 위험 평가를 제공하도록 요구할 수 있으며,이 평가가 담보 평가에 직접적인 영향을 미칠 경우 중앙 은행 자금에 대한 접근에 영향을 미칠 수 있다고 Schnabel은 말했습니다.

중앙 은행은 또한 유럽 연합이 녹색 금융에 중점을 두는 것이 경쟁 우위를 제공 할 수 있기 때문에 자본 시장 연합을 설립하기 위해 장기간 지연된 프로젝트에 녹색 요소를 추가하도록 촉구해야한다고 그녀는 주장했다. 과거에 ECB 채권 매입을 녹색 채권으로 왜곡하는 것에 대해 회의적인 입장을 표명 한 Schnabel은이 주제에 대한 그녀의 견해가 여전히“개발 중”이라고 덧붙였습니다.

"우리는 시장 중립성에 매우 가깝게 고수해야한다는 견해가 있습니다."라고 그녀는 말했습니다. "그리고 시장이 기후 위험에 대해 적절한 가격을 책정하지 않고 있기 때문에 시장 왜곡이 있으며 따라서 시장 중립성이 실제로 올바른 벤치 마크가 아닐 수 있다는 다른 견해가 있습니다."

이미 녹색 자산의 가장 큰 구매자 중 하나 인 ECB는 구매 자격이있는 녹색 채권의 약 20 %를 보유하고있어 현재 규칙에 따라 더 많은 구매를 할 수있는 여지가 거의 없습니다.

광고

이 기사 공유

EU Reporter는 다양한 관점을 표현하는 다양한 외부 소스의 기사를 게시합니다. 이 기사에서 취한 입장이 반드시 EU Reporter의 입장은 아닙니다.

탐색