소셜 네트워크

중국

Xi는 중국 과학자들이 과학 기술 연구를 집중적이고 광범위하게 만들도록 권장합니다.

게재

on

시진핑 중국 주석은 과학 기술 개발이 글로벌 과학 국경을 공략하고 주요 경제 전쟁터에 봉사하며 국가의 중요한 요구를 충족시키고 국민의 삶과 건강을 이롭게하기 위해 노력해야한다고 강조했습니다. Du Shangze, People 's Daily를 쓴다.

Xi는 11 월 XNUMX 일 베이징에서 열린 과학자들이 참석 한 심포지엄에서 발언을했다.

중국 과학 아카데미 (CAS) 산하 척추 고생물학 및 고 인류학 연구소의 연구원 인 Fu Qiaomei는 심포지엄에서 연설을했습니다. 그녀의 연설은 그녀가 XNUMX 대에 불과했기 때문에 "최연소 과학자가 소개 한 가장 오래된 주제"라는 농담을 받았다.

그녀에 따르면, 그녀는 고대 게놈을 통해 우리가 누구이고 어디에서 왔는지에 대한 질문을 연구하는 것입니다.

오랜 역사를 탐구하려면 인내가 필요합니다. 푸는 수년 동안 자주 묻는 질문, 즉 그녀의 연구가 어떤 용도로 사용되는지 대통령과 공유했습니다. 그녀는 한때 실험실을 유지하기 위해 고군분투 할 때 핫스팟 연구로의 전환을 고려했지만 마침내 그것을 고수하기로 결정했다고 Xi에게 말했습니다. 그녀는 이른바 사용이 평가의 유일한 기준이 아니라며 기초 연구에 대한 국민의 의견을 인도 할 수 있기를 희망한다.

Fu의 말에 깊은 인상을받은 Xi는 인기없는 주제는 항상 쓸모없는 것으로 간주되지만 이러한 관행은 이러한 주제의 발전을 방해 할 수 있다고 대답했습니다. 그는 Fu에게 과학 연구에 대한 평가에는 통찰력, 글로벌 비전 및 과학 기반 분석이 필요하다고 말했습니다.

기초 연구는 과학 혁신의 원천입니다. 그것은 중국 대통령이 오랫동안 고려해 온 문제입니다. 그는 과학 기술 분야에서 중국의 교살 문제의 근본 원인은 기초 연구가 부족하다는 점에서 기초 연구 강화의 중요성을 강조했다.

그는 소유 유형과 시스템에 관계없이 기초 연구에 종사하는 진보적 인 연구 단위와 기업에 필요한 재정, 재정 및 세무 지원을 요구했습니다. 그는 기초 연구에 유리한 생태가 혁신적인 방식으로 개발 될 것이라고 말했다.

최근 해외 귀국 자 유입은 중국 발전의 매력을 시사했으며, 심포지엄에서는 인재에 대한 주제가 집중됐다.

학자 Yao Qizhi는 중국의 "혈액 제조"역량을 육성하기 위해 완전한 인재 양성 체인을 구축 할 것을 제안했습니다. 학자 Shi Yigong은 중국 동부 저장성의 새로운 연구 중심 사립 대학 인 Westlake University의 건설 진행 상황을보고하면서 최고의 과학 기술 인큐베이터이자 인재 육성을위한 최고의 기반이되기를 희망했습니다.

Xi는 사람들이 중국 과학 혁신의 원천이라는 점을 지적하면서 그들과 이야기 할 때 그들이 말한 것을 노트북에 기록했습니다.

그는 인재 유치 및 육성에있어보다 과감한 관행을 요구하면서 개방적이고보다 유연한 메커니즘을 도입 할 것을 제안했습니다. 그는 중국이 세계에서 일류 인재를 모으고 해외에서 높은 인재를 끌어 들이고 중국에서 일하는 해외 과학자들을위한 경쟁력 있고 매력적인 환경을 구축해야한다고 강조했다.

대통령은 과학적 혁신, 특히 독창적 인 혁신에는 창의적이고 변증법적인 능력과 엄격한 검증이 필요하다고 말하면서 과학 연구에서 진실을 추구하는 정신을 장려했습니다.

과학 연구는 국가의 발전 추세에서 시작하여 사전에 대비해야하며 연구 방향의 선택은 수요 지향적이며 실질적인 문제를 해결하기위한 국가의 긴급하고 장기적인 요구를 해결해야한다고 덧붙였다.

제 7 차 XNUMX 개년 계획의 계획은 두 백년 목표의 기간이 수렴 될 때 만들어집니다. 최근 Xi는 의견을 수렴하기 위해 여러 심포지엄을 소집했습니다. 이번 심포지엄에서 그는 XNUMX 명의 과학자들이 마음이 넓고 계몽 적이라는 말을 들었다. 그는 또한 다른 과학자들에게 서면으로 조언을 제출하도록 장려했습니다.

중국

CCCEU, 해외 보조금 백서에 대한 유럽위원회의 공개 자문에 피드백 제출

게재

on

EU에 대한 중국 상공 회의소 (CCCEU)는 해외 보조금과 관련하여 경쟁의 장을 평준화하기위한 백서에 대한 유럽위원회의 공개 자문에 피드백을 제출하여 블록에서 활동하는 중국 기업에 대한 법적 장벽에 대한 우려를 제기했습니다.

위원회는 외국 보조금에 대한 새로운 입법 도구 채택의 합법성, 합리성 및 필요성을 신중하게 검토 할 것을위원회에 촉구하면서 백서를 입법으로 전환하지 말 것을 촉구했습니다.

CCCEU의 Zhou Lihong 회장은 다음과 같이 말했습니다 :“백서에서 제안 된 외국 보조금을 면밀히 조사하기 위해 제안 된 법적 프레임 워크는 회원국을 포함한 비 EU 사업과 이들이 활동하는 EU 입법 및 비즈니스 환경에 직접적인 피해를 줄 것입니다.

CCCEU 회원을 대신하여 우리는 피드백 문서에 우리의 견해와 우려를 표명했습니다. 우리는 유럽 연합 집행위원회가 우리의 우려를 정당하고 신중하게 고려하여 결국 비즈니스 및 투자 장벽을 줄이고 중국 기업을 포함한 외국 기업에 대해 공정하고 투명하며 차별없는 접근 방식을 채택하기를 바랍니다.”

유럽 ​​연합 집행위원회가 발표 한이 백서는 23 월 XNUMX 일까지 공개 협의 과정을 거쳤으며“외국 보조금으로 인한 왜곡 효과 해결”을위한 옵션을 세 가지 영역에서 제시했습니다. 단일 시장에서 일반적으로 EU 회사 및 EU 공공 조달 절차 중.

공개 협의에 대한 대응에서 CCCEU는 EU가 새로운 일련의 법적 문서를 공식화하는 것이 불필요 할 것이라고 강조했습니다.

CCCEU는 백서에서 제안 된 새로운 법적 도구는 EU 조약 하에서 명확한 법적 근거가 부족하고 기존의 여러 EU 및 회원국의 문서와 겹치며 시행에서 "이중 표준"을 생성 할 것이라고 말했습니다.

제안 된 법적 도구는 국가 대우, 최혜국 지위 및 차별 금지와 같은 원칙을 포함하여 EU의 WTO 의무와 잠재적으로 호환되지 않을 수 있습니다.

한편, 새로운 규칙에는 "불분명하거나 불합리한 개념과 기준, 불평등 한 절차 적 권리 또는 법률의 기본 원칙에 위배되는"내용이 포함되어 있습니다.

예를 들어, 백서는 조사 대상 기업에 대한 증명 부담을 뒤집고 부과하며, 이는 능력 이상의 정보를 제공 할 의무가 없습니다. 조사 대상 기업은 예비 조사 결과 통보를 받게되므로 조사 대상 기업의 방어권을 침해 할 수 있습니다.

CCCEU는 백서가 "외국 보조금", "레버 리징 효과"및 "물질적 영향력"의 정의 및 형태와 같은 핵심 개념을 명확히하지 못해 법적 불확실성을 높이고 EU에 더 많은 재량권을 부여 할 것이라고 믿습니다.

자세히 설명하면 CCCEU는 또한 백서에서 제안한 해외 보조금 조사의 최소 기준 (200,000 년 연속 누적 XNUMX 유로)이 "실질적 정의"를 달성하기에는 너무 낮다고 생각합니다. 따라서 CCCEU는 거래 또는 회사의 규모와 부문 별 접근 방식에 따라 다른 검토 임계 값을 권장합니다.

유럽 ​​연합은 또한 위기 상황에서 기업의 연대 노력을 고려해야한다고 CCCEU는 말했다. 일부 중국 기업의 유럽 투자는 유럽에 대한 투자가 회원국의 초청을받은 후 가능한 미래 법률에 삽입 될“할아버지 조항”을 제안했습니다. 유럽 ​​부채 위기. 당시 그들이 즐겼던 호의적 인 용어는 합법적으로 보호되어야하며 향후 조사에서 면제되어야한다고 상공 회의소는 말했다.

CCCEU는 관할 감독 기관이 외국 보조금을 구제 할 필요성을 결정하기 전에 "EU 관심사"테스트를 실행할 필요가 있다는 견해를 가지고 있습니다. CCCEU는“유럽 사회와 공익 프로젝트를 지원하는 데 수백만 유로를 투자 한 가운데 많은 중국 기업이 지역 사회 개발에 적극적인 역할을하고 있으며 지역의 필요에 따라 교육, 환경 및 사회 지원에 기부하고 있습니다.

유럽 ​​연합 집행위원회는 17 월 23 일“외국 보조금에 관한 경기장 평준화에 관한 백서”를 발표했으며 이후 XNUMX 월 XNUMX 일까지 공개 협의를 시작했습니다.

CCCEU는 공개 협의에 대한 대응을 준비하기 위해 변호사, 비즈니스 대표 및 EU 업무 전문가로 구성된 태스크 포스를 구성했습니다. XNUMX 월에 CCCEU는 EU 내 중국 기업 활동에 대한 백서의 잠재적 영향을 논의하기 위해 비디오 세미나를 개최했습니다. 동시에 집중적 인 조사와 토론이 진행되고 있습니다.

10 월 2020 일, CCCEU와 Roland Berger는 XNUMX 년 권장 보고서를 공동으로 발행하여 브뤼셀이 블록 내에서 사업하기 쉽다는 감정이 감소하는 가운데 중국 기업의 긴급한 우려를 해결하도록 촉구했습니다. 보고서에서 CCCEU는 EU가 무역 및 투자 활동에 대한 새로운 법률과 규정을 채택하기 전에 타당성 조사를 수행 할 것을 제안했습니다.

Bank of China (룩셈부르크) SA, China Three Gorges (Europe) SA 및 COSCO Shipping Europe GmbH가 2018 년 70 월에 설립 한 브뤼셀에 본사를 둔 CCCEU는 현재 회원국에서 최대 1,000 명의 회원과 상공 회의소를 대표합니다. 유럽 ​​연합.

계속 읽기

중국

화웨이 수석 : 세계는 과학 연구에 대한 개방적인 접근이 필요합니다

게재

on

유럽과 EU의 베이징 기반 연구 및 과학 관련 웨비나에서 저는 유럽의 연구 협력 주제에 대해 다음과 같이 언급했습니다.“국가 별 과학 활동의 국유화는 세계가 필요로하는 것이 아닙니다. 이 시간," Abraham Liu를 씁니다.

그 이유는

COVID-19를 둘러싼 사건은 우리 모두에게 많은 다른 문제를 반영 할 시간을 제공했습니다. 일부는 미시적이거나 개인적인 규모이며, 다른 일부는 더 큰 거시 경제적 차원을 가지고 있습니다.

그러나 세계가 COVID-19 백신을 찾기 시작함에 따라 우리 모두가 반성해야 할 분명한 깨달음이 하나 있습니다.

전 세계의 연구, 교육, 민간 및 공공 기관은 기본 및 응용 연구에 대해 협력해야합니다. 집중적 인 국제적 참여와 협력 없이는 사회는 새롭고 혁신적인 제품과 서비스의 혜택을받을 수 없습니다. 미래의 신제품이 글로벌 시장에 출시 되려면 정부와 민간 부문 모두 기본 과학 연구에 상당한 투자를해야합니다.

혁신의 과정은 어느 한 회사 또는 한 국가에만 국한되어서는 안됩니다. 국경을 넘어 함께 협력하는 과학적 우수성은 오늘날 세계의 주요 사회 경제적 과제를 해결하는 새로운 제품을 만들 수 있습니다. 그렇기 때문에 전 세계의 많은 다국적 연구팀이 COVID-19 백신을 연구하고 있습니다.

동일한 원칙, 즉 국제적 참여와 협력의 필요성이 ICT 부문과 새로운 기술 혁신을 시장에 도입 할 수있는 능력에 적용됩니다.

Huawei는 세계에서 가장 혁신적인 회사 중 하나입니다.

2019 년 연구 개발을위한 EU 산업 스코어 보드에서 Huawei는 회사가 R & D 분야에서 수행하는 금융 투자 수준에서 세계 2,500 위를 차지했습니다. 이는 연간 R & D에 최소 30 천만 유로를 투자하는 전 세계 XNUMX 개 기업을 조사한 유럽 연합 집행위원회의 결과입니다. 우리:

  • 달리기 23 연구 센터 12 유럽 ​​국가.
  • 보유 240 세 이상 유럽 ​​연구 기관과 기술 제휴 계약.
  • 오버와 협업 150 연구에 대한 유럽 대학.
  • 고용 2,400 유럽의 연구원 및 과학자.
  • 사다 15% 매년 연구에 전 세계 수익 중 일부를 투자하고이 수준의 투자가 증가 할 것입니다.

당사의 연구 활동과 관련하여 국제 협력은 화웨이 비즈니스 모델의 핵심입니다.

유럽은 전 세계 R & D 투자의 25 %를 차지합니다. 오늘날 세계에서 검토되고있는 모든 과학 출판물의 XNUMX/XNUMX은 유럽 연구자들로부터 나온 것입니다. 유럽은 세계 최고의 과학자들의 고향입니다. 이것이 바로 연구 측면에서 화웨이 투자의 상당 부분이 유럽에 기반을두고있는 이유입니다.

Huawei는 FP44 및 Horizon 7 하에서 2020 개의 공동 연구 프로젝트에 참여했습니다. 우리는 다음과 같은 연구에 참여했습니다. 5G, 구름 장치 기술 미래의 스마트 시티를 제공 할 ICT 플랫폼 구축 따라서 Huawei는 유럽의 연구에 대한 강력한 임프린트를 가지고 있으며, 이는 앞으로도 수년 동안 계속됩니다. 실제로 Huawei의 첫 번째 연구 시설은 2000 년 스웨덴에 문을 열었습니다.

예테보리의 화웨이 연구 센터

Horizon Europe – 차기 EU 연구, 혁신 및 과학기구 인 2021-2027은 EU 기관의 정책 의제를 이행하는 데 중심적인 역할을 할 것입니다. 여기에는 EU의 산업 전략 강화, EU Green 거래 이행 및 UN 지속 가능성 목표 달성이 포함됩니다.

화웨이는이 흥미 진진한 새로운 EU 정책 의제 이행을 적극 지원할 수 있습니다.

국가 별 과학 및 연구 활동의 '국유화'또는 '구획 분리'는 오늘날 세계가 필요로하는 것이 아닙니다. 공공, 민간, 교육 및 정부 부문은 과학적 참여에 대해 개방적인 접근 방식을 취해야합니다. 이것은 오늘날 세계가 직면 한 주요 글로벌 과제가 모든 인류를 위해 긍정적으로 해결 될 수 있도록 보장 할 것입니다.

추가 읽기

다운로드


면책 조항 : 모든 견해 및 / 또는 의견 e

계속 읽기

중국

아베 이후 일본의 외교 정책에 대한 생각

게재

on

XNUMX 년 이상의 꾸준한 통치 끝에 아베 신조의 (사진) 일본 총리로서의 사임으로 일본의 외교 정책이 다시 한번 세계의 주목을 받게되었습니다. 자유 민주당 (LDP)이 새로운 당 지도자를 선출하고 나중에 국가의 총리를 선출하기 위해 경쟁하면서 몇 가지 가능한 후보가 등장했습니다. 과거 당의 지도력을 위해 아베에게 도전하려했던 야심 찬 이시바 시게루 외에도 스가 요시히 데 (현 내각 비서), 키시다 후미오 등은 자민당 내 최고 직위의 경쟁자로 설 것으로 예상된다. 정부.

첫째, 일본 대중과 자민당 내에서 중국에 대한 인식은 코로나 19 대유행이 일본을 강타하기 전에도 낮은 수준에있었습니다. 에 따르면 퓨 리서치 센터 2019 년 말 글로벌 태도 조사에서 일본 국민의 85 %가 중국을 부정적으로보고 ⸺ 그해 여론 조사에 참여한 32 개국 중 중국에 대해 가장 부정적인 견해를 보인 국가로 일본을 꼽았습니다. 더 중요한 것은 이러한 조사가 COVID-19 전염병의 확산, 홍콩 보안법의 통과 및 Senkaku (또는 Diaoyu) 섬의 계속되는 분쟁의 세 가지 사건이 발생하기 몇 달 전에 수행되었다는 것입니다. 중국과 관련된이 세 가지 문제가 동시에 수렴되는 상황에서 일본 대중이 올해 베이징에 대해보다 긍정적 인 시각을 가질 것으로 기대하는 것은 어려울 것입니다.

오늘날 미중 경쟁은 군사 분쟁이 더 이상 많은 사람들에게 먼 꿈이 아닌 미지의 물에 들어 섰습니다. 미국 및 중국과의 기득권 관계를 감안할 때 이러한 도전은 Abe의 후임자가 해결하기 가장 어려운 과제로 남아 있습니다. 한편으로 일본은 중국과의 긴밀한 무역 관계를 보호해야하고 다른 한편으로는 중국을 포함한 가상의 위협으로부터 국가 및 지역 안보를 보호하기 위해 미국과의 안보 동맹에 의존해야합니다. 보고 한대로 교도 통신 지난 XNUMX 월 슈가 자신도 중산국으로서의 딜레마를 인식하고 현재의 미국과 중국의 자유 낙하 관계를 감안할 때 권력 균형 전략이 더 이상 적합하지 않을 수도 있다는 사실을 인식하기도했다. 대신 슈가는 측선 가까운 장래에 일본의 최종 옵션으로 두 강대국 중 하나를 선택했습니다. 그는 그러한 시나리오가 현실화 될 경우 어느 나라를 편입할지 언급하지 않았지만, 그가 새로운 일본 총리가되면 미국과 반대되는 중국을 선택할 것이라는 점에서 정치 관측통들은 너무 결정적이어서는 안된다.

마지막으로 아베의 후계자는 동남아시아 지역의 선제 적 리더로서 일본의 유산을 계승합니다. 외교 정책에 대한 경험이 많지 않은 슈가 (기시다와 이시바 이상)가 외교 정책 수립에 크게 의존하지 않고 아시아에서 일본의 리더십 지위를 유지하는 것은 어려운 일이다. 즉, 현재 아베 정부의 제조업체 장려 정책은 교대 생산 중국에서 일본 해안이나 동남아시아 국가로의 이동은 COVID-19 전염병과 자유 낙하하는 미중 관계로 인한 긴급 성을 고려하여 계속 될 것입니다.

일본이 중국에 대한 과잉 의존을 줄이기위한 도쿄의 국가 경제적 이익에 더하여 동남아시아의 베이징에 대한 안보 대책으로서 자유 개방 인도 태평양 (FOIP) 비전을 위해 미국, 인도 및 호주와 공동으로 추구함에 따라 일본은 적합합니다. 아세안 회원국이 필요로하는 외부 권력에

ANBOUND Research Center (말레이시아)는 말레이시아 법률 및 규정에 등록 된 (1006190-U) 쿠알라 룸푸르에 위치한 독립 싱크 탱크입니다. 씽크 탱크는 지역 경제 발전 및 정책 솔루션과 관련된 자문 서비스도 제공합니다. 의견이 있으시면 다음으로 연락하십시오. [이메일 보호].

위 기사에 표현 된 의견은 저자의 의견이며, 유럽​​ 연합 (EU) 기자.

계속 읽기
광고

페이스북

트위터

인기순