아베 이후 일본의 외교 정책에 대한 생각

XNUMX년여의 꾸준한 집권 끝에 아베 신조의 집권 (사진) 일본 총리의 사임으로 일본의 외교 정책이 다시 한번 세계의 이목을 집중시켰습니다. 자민당이 새 당 대표와 나중에는 국무총리를 선출하기 위한 경쟁을 벌이는 가운데 여러 유력 후보들이 전면에 등장했습니다. 과거 당 지도부를 위해 아베에게 도전했던 야심찬 이시바 시게루 외에도 스가 요시히데(현 내각장관), 기시다 후미오 등이 자민당과 여당 내에서 최고위 자리를 놓고 경쟁할 것으로 예상된다. 정부.

첫째, 코로나19 사태 이전부터 일본 국민과 자민당 내 중국에 대한 인식은 낮은 수준이었다. 에 따르면 퓨 리서치 센터 2019년 말 글로벌 태도(Global Attitudes) 설문조사에 따르면 일본 국민의 85%가 중국을 부정적으로 여겼습니다. ⸺ 이는 그 해에 조사한 32개 국가 중 중국에 대해 가장 부정적인 견해를 가진 국가로 일본을 꼽았습니다. 더 중요한 것은 이러한 조사가 코로나19 확산, 홍콩 보안법 통과, 센카쿠(또는 댜오위다오) 제도 분쟁의 세 가지 사건이 발생하기 몇 달 전에 실시되었다는 점입니다. 중국과 관련된 이 세 가지 이슈가 동시에 수렴되는 상황에서 올해 일본 국민이 베이징에 대해 긍정적인 시각을 갖기를 기대하기는 어려울 것입니다.

오늘날 미중 경쟁은 군사적 갈등이 더 이상 많은 사람들에게 먼 꿈이 아닌 미지의 영역에 들어서게 되었습니다. 미국과 중국 모두와의 기득권 관계를 고려할 때 이러한 도전은 아베의 후계자가 해결하기 가장 어려운 과제로 남아 있습니다. 한편으로는 일본이 중국과의 긴밀한 무역 관계를 보호해야 하는 반면, 다른 한편으로 일본은 가상의 위협(중국 포함)으로부터 국가 및 지역 안보를 모두 보호하기 위해 미국과의 안보 동맹에 의존해야 합니다. 보고된 바와 같이 교도 통신 지난 XNUMX월 스가 본인도 중견국으로서의 딜레마를 자각했고, 현재 미중 관계의 낙하 관계를 고려할 때 세력균형 전략이 더 이상 적합하지 않을 수도 있다는 점을 인식하기도 했다. 대신 슈가는 가능성을 경고했다. 측선 가까운 미래에 일본의 최종 선택지는 두 강대국 중 하나입니다. 이 같은 시나리오가 현실화될 경우 어느 나라 편을 들 것인지는 언급하지 않았지만, 그가 일본 신임 총리가 된다면 미국 대신 중국을 선택할 것이라는 점에서 정치적 관측자들은 너무 단정해서는 안 된다.

마지막으로, 아베 총리의 후계자는 동남아시아 지역의 적극적인 리더로서 일본의 유산을 이어받습니다. 대외정책 경험이 많지 않은 스가 총리로서는 외교정책 수립에 크게 의존하지 않고 아시아에서 일본의 리더십 지위를 유지하는 것이 기시다나 이시바보다 더 어렵다. 즉, 현 아베 정권의 제조업체 장려 정책은 다음과 같습니다. 교대 생산 코로나19 팬데믹으로 인한 긴급 상황과 급락하는 미중 관계를 고려해 중국에서 일본 본토나 동남아시아 국가로의 수출은 계속될 가능성이 높다.

자유롭고 개방적인 인도-태평양(FOIP) 비전을 위해 일본이 미국, 인도, 호주와 공동으로 추구하는 동남아시아의 중국에 대한 안보 대응책이자 중국에 대한 과도한 의존도를 줄이려는 일본의 국가적 경제적 이익에 더해 일본은 이에 적합합니다. ASEAN 회원국이 필요로 하는 일종의 외부 권력에 잘 맞습니다.

ANBOUND 연구 센터(말레이시아)는 쿠알라룸푸르에 위치한 독립 싱크탱크로 말레이시아 법률 및 규정에 따라 등록(1006190-U)되었습니다. 싱크탱크는 지역 경제 발전 및 정책 해결과 관련된 자문 서비스도 제공한다. 의견이 있으면 다음 연락처로 문의하세요. [이메일 보호].  

위 기사에 표현 된 의견은 저자의 의견이며, 유럽​​ 연합 (EU) 기자.

광고

이 기사 공유