소셜 네트워크

게자리

생활 방식 선택과 암 구타

몫:

게재

on

당사는 귀하가 동의한 방식으로 콘텐츠를 제공하고 귀하에 대한 이해를 개선하기 위해 귀하의 가입을 사용합니다. 언제든지 구독을 취소할 수 있습니다.

21월 XNUMX일, Kangaroo Group은 보건 국장 Stella Kyriakides의 주요 계획인 유럽의 암 퇴치 계획에 대한 온라인 토론을 조직했습니다. Kangaroo Group의 사장인 Michael Gahler MEP가 의장을 맡은 웹 세미나에는 Imperial College London의 David Nutt 교수의 프레젠테이션이 포함되었으며 MEP의 Deirdre Clune과 MEP의 Tomislav Sokol이 출연했습니다.

이 행사에서는 EU 시민들이 보다 건강한 생활방식을 선택할 수 있도록 돕는 위해 감소의 가능성과 그것이 암 예방에 어떻게 도움이 될 수 있는지에 대해 논의했습니다.

다음은 Nutt 교수의 발표부터 MEP Clune 및 Sokol의 기여와 Q&A 세션까지 웨비나의 요약입니다.

패널

  • 임페리얼 칼리지 런던(Imperial College London) 데이비드 너트(David Nutt) 교수
  • Deirdre Clune, EPP MEP
  • 토미슬라프 소콜, EPP MEP
  • 마이클 갈러(Michael Gahler), EPP MEP

개요

  • 마이클 갈러(Michael Gahler)는 이번 행사를 소개하면서 유럽 암의 40%는 예방할 수 있으며 유럽 시민들이 더 건강한 옵션을 선택하도록 장려하는 것은 술이나 담배로 인해 발생하는 암과 같은 암을 예방하는 데 어느 정도 도움이 될 수 있다고 말했습니다.

David Nutt 교수

  • Nutt 교수는 특히 술과 담배와 관련된 피해 감소 원칙에 대해 웨비나에서 발표했습니다.
  • 그는 과세 인상, 피해에 대한 교육, 술과 담배 사용 연령 연장, 구입할 수 있는 장소와 구입 시간 제한 등의 예방 조치가 모두 술과 담배로 인한 피해를 줄이는 데 도움이 될 수 있다고 설명했습니다. 담배.
  • 그는 또한 흡연으로 인한 암을 줄일 수 있는 접근 방식으로 흡연자를 위한 스누스 및 전자 담배와 같은 보다 안전한 대안에 대한 접근을 가능하게 한다고 말했습니다.
  • 담배에 관해 Nutt는 "흡연자에게 암을 유발하는 것은 니코틴이 아니라 타르입니다"라고 말했습니다. 그는 니코틴을 전달하는 다양한 방법과 관련된 유해성 수준에 대한 분석을 제시하여 스누스 및 베이핑에 비해 담배가 가장 해롭다는 점을 통해 니코틴이 얼마나 다른지 보여주었습니다.
  • Nutt는 스누스에 대한 스웨덴의 경험을 흡연에 대한 덜 해로운 대안이 흡연으로 인한 암을 줄일 수 있는 방법의 예로 지적하며 "스누스는 실제로 암을 감소시킵니다."라고 말했습니다.
  • Nutt는 노르웨이에서 스누스 소비가 증가한 반면 담배 사용은 감소했다고 지적했는데, 이는 노르웨이인들이 스누스 때문에 흡연을 포기하는 수가 점점 늘어나고 있음을 보여줍니다.
  • Nutt는 또한 "전자 담배의 발암 물질 함량이 매우 낮다"고 지적했습니다. 그는 “전자담배가 흡연에 비해 구강암과 폐암을 줄일 것이라고 거의 확실하게 말할 수 있다”고 말했다.
  • Nutt는 더 많은 베이핑 인구가 증가하고 있음에도 불구하고 젊은이들의 담배 흡연이 감소했다는 미국의 증거를 보여주었습니다. 그는 이는 베이핑에서 흡연으로의 "게이트웨이 효과"가 없음을 확인시켜 준다고 말했습니다.
  • Nutt는 술을 많이 마시는 사람의 경우 하루 알코올 섭취량을 25g 줄이면 구강암 발병 위험을 XNUMX분의 XNUMX로 줄일 수 있다고 말했습니다.
  • Nutt는 알코올세 인상이 알코올로 인한 암 발병률을 감소시킬 것으로 예상된다고 지적했습니다.

디어드레 클룬(Deirdre Clune), MEP

광고
  • 클룬은 유럽의회 암퇴치특별위원회(BECA)가 “사람에게는 습관, 삶의 방식, 라이프스타일이 있다”고 인식하고 있으며, 위원회가 예방, 조기 진단, 치료 및 치료에 걸쳐 암의 모든 영역에 초점을 맞출 것이라고 밝혔습니다. 케어
  • 그녀는 암의 40%가 예방 가능하므로 BECA가 예방에 중점을 두는 등 조화로운 접근 방식이 필요하다고 강조했습니다.
  • 클룬은 스웨덴의 스누스 사례를 BECA가 “견딜 수 있는” 사례로 지적했습니다. 그녀는 흡연자들이 어릴 때 흡연을 시작하는 경우가 가장 많으며, 나중에 담배를 피우는 경우는 매우 드물다고 말했습니다.
  • Clune은 흡연이 중독이며 보다 안전한 대안이 앞으로 나아갈 수 있는 방법이 될 수 있다는 점을 사람들이 이해해야 한다고 말했습니다. 그녀는 대부분의 사람들이 흡연을 폐암과 연관시키지만 실제로는 다른 많은 암도 유발한다는 점을 지적했습니다.
  • 그녀는 알코올과 간암에 대해서도 비슷한 사실을 지적했다. 그녀는 주류 판매를 제한하는 것이 효과적일 수 있으며 청소년을 위한 주류 판매도 검토해야 한다는 점을 인식했습니다.
  • Clune은 주류 광고 제한, 특히 텔레비전과 스포츠 광고 제한이 생활 방식의 변화를 가져왔다고 지적했습니다.
  • 그녀는 BECA의 보고서가 야심차고 술과 담배에 대한 조치를 권고하기를 바란다고 말했습니다. 그녀는 BECA가 할 일이 많고 Nutt와 같은 전문가의 의견이 업무에 도움이 될 것임을 인식하고 있습니다. 그녀는 예방이 확실히 BECA가 역할을 하기를 희망하는 영역이라고 강조했습니다.

토미슬라프 소콜(MEP)

  • Nutt의 발표는 제시된 증거 측면에서 흥미로웠습니다. Sokol은 이용 가능한 증거와 부족한 것에 대해 엄격하게 결정을 내려야 한다고 말했습니다. 그는 학계 및 연구자들과의 대화가 의회에 매우 중요하다고 지적했습니다.
  • Sokol은 snus에 대한 유럽의 이전 법원 판결을 참조했습니다. 그는 유럽 법원이 위원회가 실시한 영향 평가에 의존하는 경우가 많다고 말했습니다. 왜냐하면 법원 자체가 이러한 영역에서 스스로 결정할 수 있는 장비를 갖추고 있지 않기 때문입니다.
  • Sokol은 EU 전체에 걸쳐 조화된 규칙의 중요성을 강조하고 증거가 위원회에 제공되어야 한다고 말했습니다.
  • Sokol은 사람들이 건강한 생활 방식을 스스로 결정할 수 있는 경우가 많지만 그러기 위해서는 가능한 많은 정보를 얻어야 하며 이것이 EU가 중요한 역할을 할 수 있는 영역 중 하나라고 말했습니다.
  • 그는 위원회에 제출될 BECA의 보고서가 야심차고 증거에 기반을 두기를 희망한다고 말했습니다.

이 기사 공유

EU Reporter는 다양한 관점을 표현하는 다양한 외부 소스의 기사를 게시합니다. 이 기사에서 취한 입장이 반드시 EU Reporter의 입장은 아닙니다.

탐색