Strand Consult는 25 년 동안 모바일 통신 업계를 따라 왔으며 지난 20 년 동안의 예측을 발표했습니다. 컬렉션보기 여기를 클릭해 주세요. 이 노트는 모바일 통신 산업 2020의 최고점과 최저점을 검토하고 2021 년을 예측합니다.  Strand Consult의 John Strand를 씁니다. 올해는 예상과는 매우 다르게 발전했습니다. GSMA는 Mobile World Congress를 취소했습니다.. COVID-19가 게임 체인저라는 사실을 그대로 유지하는 것은 과소 평가이지만, 결론은 운영자가 구축하고 운영하는 통신 네트워크가 그 어느 때보 다 중요하다는 것입니다. Strand Consult는 통신이 현대 사회의 기반이되는 방법을 오랫동안 설명해 왔습니다. 2020 년은이 주장을 의심의 여지없이 증명했습니다. 2020 년을 정의하고 2021 년에 관련 될 몇 가지 문제는 다음과 같습니다 : COVID-19, 중국, 사이버 보안, 5G, 스펙트럼, 기후, 개방형 RAN, 개인 정보 보호, 경쟁, 통합, 양성 평등 및 망 중립성. COVID-19, 다목적 정책 정당화 미래를위한 투자를 통해 사설망 제공 업체는 결국 예상치 못한 상황에 대비했습니다. COVID19는 통신 네트워크에 전례없는 도전을 가져 왔으며 이러한 네트워크는 전염병 요구 사항을 충족하기 위해 수행되었습니다. 봉쇄 및 재택 근무의 새로운 정상 (WFH) 동안 사람들은 직장, 학교, 쇼핑 및 의료를 위해 이러한 네트워크에 의존했습니다. 미래를위한 투자를 통해 많은 네트워크 소유자는 네트워크가 최악의 시나리오에서 작동하도록 보장했습니다. 이 뛰어난 네트워크 성능은 네트워크 소유자가 자신의 장치에 맡겨두면 고객, 네트워크 및 타사 서비스 제공 업체에 해를 끼칠 수 있다는 기존의 규제 상식을 반증했습니다. 실제로 네트워크 제공 업체가 일관된 서비스를 제공했을뿐만 아니라 고객과의 연대를 통해 많은 할인 된 가격을 제공했습니다. 이 경험은 가격 통제 규제, 투자 인센티브 및 지속 가능성에 중요한 영향을 미칩니다. Strand Consult 보고서 위기 상황에서의 네트워크 행동 : COVID-19 기간 동안 통신, 교통 및 에너지 규제에 대한 고찰 정책 입안자들이 앞으로 규제를 개선하기 위해 배울 수있는 교훈을보기 위해 이러한 네트워크를 관리하는 규제를 조사합니다. 경험에 따르면 운영자가 시장 인센티브를 따르도록 허용하면 사회적으로 유익한 결과를 얻을 수 있으며 정책 입안자는 COVID를 사용하여 더 많은 규제를 정당화 할 가능성이 높습니다. 통신 규제의 미래에 대한 여섯 가지 질문이 있습니다.. 코로나 시대의 또 다른 사랑 / 증오 관계는 규제 기관과 Google 및 Apple과 같은 플랫폼 간의 추적 및 추적 앱입니다. 이러한 대형 플레이어에 대한 반독점 노력이 전 세계적으로 진행되고있는 동안 COVID19는 갑자기 사람들이 실제로 원하는 감시 기능을 갖춘 "선한 사람"으로서 중앙 위치를 차지했습니다. 경쟁 당국은 거대 기업에 대한 높은 반독점 사건에 많은 노력을 기울였다. 이들 중 일부는 실패 할 가능성이 있습니다. 그들의 지배력을 줄이는 더 나은 전략은 이러한 플랫폼을 부당하게 선호하고 강화하는 정책을 중지 무선 주파수 (무면허 스펙트럼), 저작권 (공정 사용) 및 데이터 전송 (망 중립성) 등에 대한 무료 경품 제공. 모바일 산업은 여전히 ​​오래된 소년 클럽 2020 년은 여성이 이동 통신 산업에서 경영 평등을 달성 한 해가 아니었고, 가장 눈에 띄는 불평등은 업계의 글로벌 무역 협회에 전시되어 있습니다. 이는 업계에서 뛰어난 여성 임원이 부족한 것이 아니라 의지가 부족하기 때문입니다. GSMA 웹 사이트 노트: "GSMA 이사회에는 가장 큰 운영자 그룹을 반영하는 26 명의 회원과 글로벌 대표를 가진 소규모 독립 운영자의 회원이 있습니다." GSMA는 이사회의 지리적 및 경제적 다양성을 자랑하지만 기본적으로 성별에 대해서는 실패합니다. 이사회 구성원 중 3 명만이 여성이며 그중 2 명은 미국, 1 명은 싱가포르 출신입니다. GSMA는 업계에서 여성을 장려하기 위해 많은 워크숍을 개최했지만 설교를 실천하지 못했습니다. 이 패턴은 2021 년에도 계속 될 것입니다. 깃털의 새 : Vodafone, Huawei 및 중국 COVID-19는 네트워크에서 중국 장비에 대한 논쟁을 강화했습니다. 많은 사람들은 다른 중요한 기술은 말할 것도없고 모바일 네트워크에서 중국 요소의 증가하는 비용과 취약성과 관련 공급망의 취약성을 깨달았습니다. 2020 년에 많은 국가에서 중국과 군사 관련 화웨이가 보안 위험을 초래한다고 주장하고 모바일 네트워크의 장비를 제한하는 조치를 취했습니다. 그러나 Vodafone의 '외교 장관'Joakim Reiter 화웨이 장비의 사용을 반복적으로 방어합니다. Vodafone은 고객의 안전과 보안보다 화웨이와의 관계를 우선시 할 수 있지만, 현명한 사업자는 고객의 데이터를 중국 정부에 공개하지 않기로 결정하는 데 투자 할 것입니다. 모바일 업계의 경쟁은 고객이 데이터를 중국 정부에 노출 할 위험을 원하는지 여부를 선택할 수 있음을 의미합니다. Huawei 장비 및 기타 위험한 기술 공급 업체의 옵트 아웃은 2021 년 사업자에게 고유 한 판매 포인트가 될 것입니다., 특히 기업 고객을 위해. Vodafone은 악의적 인 공급 업체와의 관계를 방어하는 데 열을 올릴 것입니다. 5 년과 2020 년의 2021G On Track 일부 사업자는 중국 장비를 고집스럽게 고수했지만 다른 사업자는 비용을 늘리거나 5G 로의 타임 라인을 늦추지 않고 화웨이 장비를 잔물결로 교체하고 교체했습니다. 성공적인 재부팅에는 덴마크의 TDC, 노르웨이의 Telenor, 벨기에의 Telia 및 Proximus가 포함됩니다. 사업자는 3G 및 4G 구현을 능가하는 속도로 네트워크를 교체하고 업그레이드하고 있습니다. 새로운 장비를 얼마나 빨리 배치 할 수 있는지 보는 것은 인상적입니다. TDC가 중국이 아닌 장비로 11G 네트워크를 시작하는 데 단 5 개월이 걸렸습니다. 대부분의 국가에서 이러한 업그레이드는 사업자가 CAPEX를 늘리지 않고도 이루어집니다. Strand Consult는 이미 2019 년에 이것을 설명했습니다.. Strand Consult는 5 년 2021G에 대해 신중하게 낙관합니다. 운영자는 위기 상황에서도 구축 및 운영 및 네트워크를 능가 할 수 있습니다. 문제는 5G 용 애플리케이션이 소비자 채택을 위해 설득력이 있는지 여부입니다. 스펙트럼 경매 – 하늘이 한계입니다 이 글을 쓰는 시점에서 미국의 C-Band (3.7–3.98GHz) 경매는 스펙트럼 경매에서 70 억 달러를 돌파하는 세계 기록을 세우는 과정에 있습니다. 흥분은 3 년의 2000G 스펙트럼 경매에 필적하며 미국 사업자가 만료없이 권리를 구매할 수 있음을 반영합니다. 유럽의 단기 스펙트럼 라이선스로 인해 라이선스가 만료되어 갱신 할 수없는 끔찍한 상황이 발생했습니다. 2020에서 스웨덴 왕립 과학 아카데미가 2020 년 경제학 노벨상을 수상했습니다. Stanford University의 Paul R. Milgrom과 Robert B. Wilson에게 "경매 이론의 개선과 새로운 경매 형식의 발명"에 감사드립니다. 단순한 세대에 스펙트럼 경매는 통신 사업자가 부족한 자원을 효율적으로 사용하고 공공 재무에 크게 기여할 수있는 능력을 입증했습니다. 왕립 아카데미가 올바르게 관찰 한 바와 같이 경매와 같은 시장 기반 할당 방법이 행정 할당보다 선호됩니다. 그러나 모든 스펙트럼 경매가 유익한 것은 아닙니다. 실제로 일부 국가의 높은 가격은 인프라 투자를 줄였습니다. 어떤 경우에는 정부와 입찰자가 경매에 참여했습니다. 2020 년 노벨상 수상자의 결과를 적용하면 이러한 문제를 해결할 수 있지만 정치적 규율이 필요합니다. Strand Consult는 특히 경매 규칙, 스펙트럼 용도 변경, 무면허 스펙트럼 및 연방 스펙트럼 보유에 적용되는 스펙트럼 할당 관행을 개선하기 위해 전 세계 정부에 보내는 메시지로 노벨상을보고 있습니다.. 중국 –보기 좋지 않음 중국에 대한 실제 이야기를 얻는 것은 2020 년에 어려웠습니다. 중국 선전 기계는 많은 언론인을 오도하고 있으며, Huawei에 대한 많은 이야기는 선호하는 언론에서 친절한 언론인과 독점 인터뷰를 한 회사에서 시작되었습니다. 이 이야기는 화웨이를 미중 무역 전쟁에서 무력한 희생자로 묘사합니다. 중국 기업이 해외에서 누리는 우대와 비교해 외국 기업이 중국에서 얻는 운영 조건을 비교 한 분석을 감히 발표하는 언론은 거의 없다.. 더욱이 중국에서 인권을 억압하는 화웨이의 역할을 조사하는 기사는 거의 없다. 그러나 화웨이의 기업 관행은 화웨이 자체가 인정할 수 없게되고있다. 회사의 덴마크 커뮤니케이션 이사 Tommy Zwick 트위터에서 사임 그는 때문에 받아 들일 수 없었다 화웨이의 역할 위구르 무슬림 억압.  그리고 스포츠의 유명인 별 에 예술가 화웨이 계약을 취소하고 있습니다. Strand Consult는 중국의 끔찍한 인권 기록에 대한 초점이 오래 전에 기한이 지났기 때문에 2021 년에 더 많은 사람들이 청렴의 길을 선택하기를 희망합니다. 중국은 조 바이든 대통령이 삶을 더 편하게 만들 것이라는 꿈을 가지고 있습니다. Strand Consult는이보기를 구독하지 않습니다. 무엇이든 규칙이 강화 될 수 있습니다. 일부 국가는 중국에 대한 제한을 한 단계 더 나아가 통신 네트워크에서의 존재를 완전히 금지 할 것입니다. 여기에서 관련 메모를 참조하십시오. 새로운 대통령이 5G 네트워크에서 화웨이와 ZTE의 보안에 대한 미국의 견해를 바꿀 것인가??  Strand Consult의 보고서 4G RAN은 정책 입안자들이 네트워크에서 중국 장비의 시장 점유율을 이해하고 관련 위험을 평가하는 데 사용됩니다.. Strand Consult는 또한 정책 입안자와 언론인이 비판적 사고를 사용하여 화웨이의 기업 커뮤니케이션. 통신과 기후 의제 운영자는 에너지 효율성을 개선하기위한 많은 이니셔티브를 가지고 있습니다. 이는 데이터 생산 계층의 효율성이 개선 되더라도 총 에너지 소비가 증가 할 가능성이 있으므로 중요합니다. Barclays Equity Research Analysts의 우수한 보고서 읽기 환경 사회 및 거버넌스-잘하고 있고, 충분히하고 있습니까?Maurice Patrick이 이끄는 팀에 의해. 에너지 소비에 대한 이러한 총체적인 접근 방식은 운영자가 생성하는 시간 또는 데이터의 함수로 에너지 소비를 측정하려는 5G 기후 과대 광고보다 더 의미가 있습니다. Strand Consult는 다음과 같은 몇 가지 과제와 솔루션에 대해 설명합니다. 새로운 파트너십은 통신 및 기술 회사가 녹색이되도록 돕습니다. Google은 덴마크에서 앞장서고 있습니다. Open Ran의 현실 점검  2020 년 Open Ran은 기적의“기술”로 묘사되었습니다. 많은 사람들은 Open Ran이 혁신을 증가시키고 운영자의 비용을 절감하며 통신 네트워크에서 중국 장비를 제거하는 데 도움이 될 것이라고 믿습니다. 다른 Open Ran 부스터는 더 많은 국가가 통신 인프라 제조업체가되기를 원합니다. 2021은 필요한 현실 점검을 가져올 것입니다. Open Ran이 1 : 1 기준으로 일반 RAN을 대체하려면 몇 년이 걸립니다. 운영자에게 약속 된 절감액은 그리 크지 않을 것이며, 솔루션의 개방성이 최소한 중국 공급 업체에 대한 의존도를 줄이는 Open Ran의 기대에 따라 보안을 반드시 제공하지는 않을 것입니다. China Mobile, China Unicom 및 China Telecom은 O-RAN Alliance의 44 개 중국 정부 기술 회사 중 하나입니다.. 다른 멤버로는 ZTE와 Inspur가 있는데, 이는 미국이 중국군과의 연계 때문에 금지하고 있습니다. O-RAN은 Huawei에서 탈출구를 제공한다고 주장하면서 중국 정부 소유 회사를 다른 회사로 대체하는 것으로 보입니다. 레노버. Open Ran 사양은 이미 영국, 독일 및 프랑스의 사이버 보안 규칙을 위반할 수 있습니다. 특허 도전 Open Ran이 100GPP 및 O-RAN Alliance 비회원의 특허에 3 % 의존하기 때문에 가능성이 높습니다. Strand Consult는 산업 협력이 기술 개발, 투자 및 혁신에 중요하다고 믿습니다. 이 협력 중 일부가 완료되었습니다. 3GPP에서, 전에, O-RAN 얼라이언스, 및 기타 조직. 이동 통신 사업자는 국가 보안법을 ​​준수하는 경우 비즈니스에 적합한 기술 솔루션을 자유롭게 선택할 수 있어야합니다. Open Ran이 정당화되어서는 안됩니다. 보호 무역주의. 규제는 업계에서 획득하고 이익을 위해 설계되었습니다. 미국과 EU 정책 입안자들은 반독점, 플랫폼 규제 및 데이터 보호에 대해 거물을 이야기합니다. 그들은 이러한 플랫폼 자체를 사용하면서 Google, Facebook, Amazon, Apple 및 Netflix에 대한 트윗, 좋아요, 친구 및 비판을 스트리밍합니다. 플랫폼이 그렇게 좋은 적이 없었습니다. 그들은 또 한 해를 즐겼습니다. i수입 및 시장 점유율 증가. 그들은 감사하는 크리스마스 카드를 보내야합니다 마르 그레테 Vestager. 담배 산업에 대해 분노하는 흡연자처럼 정치인은 플랫폼 없이는 살 수 없습니다. 도널드 트럼프 미국 대통령보다 더 많은 정치인의 트윗. EU 의회의 덴마크 회원을 보자 Karen Melchior  트윗 한 사람 193,000 년 2008 월 이후 XNUMX 회. 그것은 43 년 동안 하루에 12 개의 트윗입니다. 그녀는 트위터를 한 도널드 트럼프보다 세 배 더 활동적입니다. 59,000 짹짹 2009 년 13 월부터 하루에 약 21,000 개의 트윗이 있습니다. Melchior는 88 명의 팔로워를 보유하고 있습니다. Melchior는 16,000을 따릅니다. 지우다; 51 만. 큰 기술이 더 많이 규제 될수록 더 커집니다. Netflix가 더 많은 로컬 콘텐츠를 구매하도록 강요하는 정책은 로컬 정책에서 Netflix의 인기를 높일뿐입니다. 이러한 정책은 표면적으로는 좋게 보이지만 의도 한 효과와는 반대입니다. 물론 패자는 전통적인 라디오, TV 및 인쇄물입니다. 경쟁과 통합 : 운영자와 정책 입안자들을위한 정직한 시간 경쟁 당국은 경쟁과 소비자 보호를 개선하기위한 결정, 특히 4 ~ 3 개 합병에 대한 제한을보다 현실적으로 살펴야합니다. 법원은 규제 전문가를 질책하면서 유럽 연합 집행위원회가 허치슨과 O2. 유럽은 통신 투자가 뒤처졌고 가격은 계속 하락하고 있으며이 지역은 세계 시장 (한때 세계 선두 주자였던 곳)에서 지속적으로 점유율이 감소하고 있습니다. 운영자는 합병 선언에서 과대 광고를 줄입니다.  통합의 대안은 운영자가 인프라를 공유하는 "통합 조명"입니다. 이를 수행하는 방법 중 하나는 보고서에 설명 된대로 국가 로밍 계약을 통하는 것입니다.  국가 로밍이 투자 및 경쟁에 미치는 영향 이해. Strand Consult는 출판 모바일 업계의 인수 합병에 대해 광범위하게 다루었습니다. 보다 통신 산업에서 경쟁을 일으키는 요인은 무엇입니까? 이동 통신사 수를 Huawei, Ericsson, Nokia, Samsung 및 ZTE와 같은 인프라 장비 제공 업체 수와 비교할 수 있습니까? 무선 솔루션을 통한 광대역-무선 광케이블 2021 년에는 고정 광대역 연결을위한 4G 및 5G / FWA 솔루션의 대체가 증가 할 것입니다. 소비자들이 점점 더 코드를 자르고 광대역을 위해 무선으로 전환하는 동안 많은 정책 입안자와 옹호자들은 이러한 추세를 받아들이지 않았습니다. 그들은 오래된 규제 사일로를 영속화하기를 원합니다. 한편 이동 통신 사업자는 광섬유와 협력하여 가정 공급자에게 고정 무선 액세스 (FWA)를 통해 광대역을 제공 할 것입니다. 고정 및 모바일 비즈니스를 보유한 대규모 사업자는 고정 광대역을 보완하기 위해 이러한 솔루션에 의존 할 것입니다. 하드웨어 보안에 대한 다가오는 초점 가장 일반적인 사이버 공격은 재정적 및 스파이 활동을 위해 조직 범죄 및 국가 후원 행위자로부터 발생합니다. 올해는 다른 사람들과 다르지 않았습니다. 대규모 사이버 공격. 이 정책의 실패는 네트워크 보안에 대한 전체 론적 접근 방식이 부족하고 종종 소프트웨어에 지나치게 집중하는 것을 반영합니다. 2021 년은 데이터를 처리하는 서버와 여기에 연결된 랩톱 및 장치를 포함하여 모든 네트워크 요소와 그 출처에 더 중점을 둘 것입니다. 화웨이를 제거하려는 노력은 박수를 보내야하지만 화웨이의 교체가 한때 미국 기업이었던 GE, 모토로라, 레노버와 같은 또 다른 중국 정부 소유 벤더 일 경우 보안은 개선되지 않는다. 망자로부터의 그물 중립성 "개방형 인터넷", "인터넷 규제"및 "망 중립성"은 네트워크 소유자가 네트워크 사용자에게 해를 끼칠 것이라는 이론에 근거합니다. 유럽은 혁신, 투자 또는 사용자 권리를 증가시키지 않는 결함이있는 이론에 기반한 규칙 인 이러한 규칙을 오랫동안 시행해 왔습니다. 연습이 이론을 반증하면 규칙을 업데이트 할 때입니다. 미국에서 연방 통신위원회는 2017 년에 이러한 규칙을 폐지했습니다. 광대역 시장의 반 경쟁 관행에 대한 관할권을 연방 무역위원회에 복원했습니다. 이러한 움직임은 광대역 투자, 속도 및 품질의 증가와 관련이 있습니다. 사람들이 직장, 학교 및 건강 관리를 위해 네트워크에 점점 더 많이 의존 할 때 네트워크 투자와 혁신을 정확히 억제하는 정책으로 돌아가는 것은 불행한 일입니다. Strand Consult의 많은 보고서 인터넷 규제는 실리콘 밸리의 거대 기업과 정책 옹호자들에 의해 촉진되고 있습니다. 개방형 인터넷은 실리콘 밸리가 데이터 전송 비용을 전혀 지불하지 않고 소비자가 거대 기업의 서비스를 사용하는지 여부에 관계없이 100 %를 지불한다는 것을 의미합니다. 이 정책은 콘텐츠 제공자가 최종 사용자의 비용을 줄이기 위해 역할을 수행 한 다른 통신 네트워크의 관행 및 경험과 모순됩니다. 하드 넷 중립성은 경험적으로 증가 된 혁신과 관련이 없습니다. 더욱이, 그러한 규칙을 가진 많은 국가, 특히 농촌 지역에서 지속적인 투자 격차가 있습니다. 결론 2020 년 Strand Consult 게시 많은 연구 노트 및 보고서 이동 통신 회사가 복잡한 세상을 탐색하고 정책 및 규제 논쟁에서 투명성을 창출 할 수 있도록 지원합니다. 지난 19 년 동안 Strand Consult는 올해를 검토하고 내년에 대한 예측을 제공했습니다. 우리가 수년 동안 옳았는지 직접 확인하도록 초대합니다..

이 이메일을 동료로부터 받았습니까? 그때 Strand Consult 뉴스 레터 신청 무료 연구 노트를받습니다.

모바일 산업에 대한 최신 보고서를 참조하십시오. 워크샵에 대해 알아보기

Strand Consult 정보 독립 회사 인 Strand Consult는 모바일 통신 산업에 대한 전략 보고서, 연구 노트 및 워크숍을 작성합니다. John Strand에 대해 더 알아보기. Strand Consult에 대해 자세히 알아보십시오.

 

4 월 3 일위원회는 유럽 문화 유산을 보존하고 보존하기 위해 유럽 역량 센터를 설립했습니다. XNUMX 년 동안 작동 할이 센터는 호라이즌 2020 프로그램. 문화 유산 보존을위한 협업 디지털 공간을 구축하고 데이터 저장소, 메타 데이터, 표준 및 지침에 대한 액세스를 제공합니다. 이탈리아의 Istituto Nazionale di Fisica Nucleare는 19 개의 EU 회원국, 스위스 및 몰도바에서 온 11 명의 수혜자 팀을 조정합니다.

위원회는 또한 Horizon 1을 통해 디지털 교육을 지원하는 두 개의 프로젝트를 시작했습니다. 첫 번째 프로젝트 인 MenSI는 학교 개선을위한 멘토링에 초점을 맞추고 있으며 2020 년 2023 월까지 진행될 예정입니다. MenSI는 120 개 학교를 4 개 회원국 (벨기에, 체코, 크로아티아, 이탈리아, 헝가리, 포르투갈)과 영국은 특히 소규모 또는 농촌 학교와 사회적으로 취약한 학생들을위한 디지털 혁신을 추진합니다. 두 번째 프로젝트 인 iHub2023Schools는 600 년 75 월까지 운영되며 지역 혁신 허브와 멘토링 모델을 통해 학교의 디지털 혁신을 가속화 할 것입니다. 5 개 학교의 XNUMX 명의 교사가 참여하고 XNUMX 개국 (에스토니아, 리투아니아, 핀란드, 영국, 조지아)에 허브가 설립됩니다. 이탈리아와 노르웨이도 멘토링 제도의 혜택을받을 것입니다. 새로 출시 된 프로젝트에 대한 자세한 정보를 사용할 수 있습니다. 여기를 클릭해 주세요.

오늘 (16 월 XNUMX 일)위원회와 외교 안보 정책 연맹 최고 대표는 새로운 EU 사이버 보안 전략을 발표합니다. 유럽의 디지털 미래 형성, 유럽 복구 계획 및 EU 안보 연합 전략의 핵심 구성 요소 인이 전략은 사이버 위협에 대한 유럽의 집단적 복원력을 강화하고 모든 시민과 기업이 신뢰할 수 있고 신뢰할 수있는 서비스 및 디지털 도구. 연결된 장치, 전력망 또는 유럽인이 사용하거나 자주 사용하는 은행, 비행기, 공공 행정 및 병원 등 사이버 위협으로부터 보호받을 수 있다는 확신을 가지고 그렇게 할 자격이 있습니다.

새로운 사이버 보안 전략은 또한 EU가 사이버 공간의 국제 규범 및 표준에 대한 리더십을 강화하고, 법치, 인권에 기반을 둔 글로벌하고 개방적이며 안정적이고 안전한 사이버 공간을 촉진하기 위해 전 세계 파트너와의 협력을 강화할 수 있도록합니다. , 근본적인 자유와 민주적 가치. 또한,위원회는 주요 기관 및 네트워크의 사이버 및 물리적 복원력을 모두 해결하기위한 제안을하고 있습니다. 즉, 연합 전체에 걸쳐 높은 공통 수준의 사이버 보안을위한 조치에 대한 지침 (개정 된 NIS 지침 또는 'NIS 2') 및 중요한 엔터티의 복원력.

광범위한 부문을 포괄하며 사이버 공격에서 범죄 또는 자연 재해에 이르기까지 현재 및 미래의 온라인 및 오프라인 위험을 일관되고 보완적인 방식으로 해결하는 것을 목표로합니다. EU 디지털 XNUMX 년의 중심에있는 신뢰와 보안 새로운 사이버 보안 전략은 글로벌 및 개방형 인터넷을 보호하는 동시에 보안을 보장 할뿐만 아니라 유럽의 가치와 모든 사람의 기본 권리를 보호하기위한 보호 장치를 제공하는 것을 목표로합니다.

지난 몇 달과 몇 년간의 성과를 바탕으로 EU 행동의 세 영역에서 규제, 투자 및 정책 이니셔티브에 대한 구체적인 제안을 포함합니다. 1. 탄력성, 기술 주권 및 리더십
이러한 행동에 따라위원회는 네트워크 및 정보 시스템의 보안에 관한 규칙을 개선하기 위해 연합 전체에 걸쳐 높은 공통 수준의 사이버 보안 조치에 대한 지침 (개정 된 NIS 지침 또는 'NIS 2')에 따라 제안합니다. 중요한 공공 및 민간 부문 (병원, 에너지 그리드, 철도뿐만 아니라 데이터 센터, 공공 행정, 연구소 및 중요 의료 기기 및 의약품 제조, 기타 중요 인프라 및 서비스)의 사이버 복원력 수준은 불 침투성을 유지해야합니다. , 점점 더 빠르게 변화하고 복잡한 위협 환경에서. 위원회는 또한 인공 지능 (AI)으로 구동되는 EU 전역의 보안 운영 센터 네트워크를 시작할 것을 제안합니다.이 네트워크는 EU를위한 실제 '사이버 보안 방패'를 구성하고 사이버 공격의 징후를 충분히 조기에 감지하고 사전 대응할 수 있습니다. 손상이 발생하기 전에 조치. 추가 조치에는 디지털 혁신 허브 아래의 중소기업 (SME)에 대한 전담 지원, 인력 강화, 최고의 사이버 보안 인재 유치 및 유지, 개방형 연구 및 혁신 투자 증가, 경쟁력과 우수성을 기반으로합니다.
2. 예방, 억제 및 대응을위한 운영 역량 구축
위원회는 회원국과의 점진적이고 포괄적 인 프로세스를 통해 새로운 공동 사이버 유닛 인 EU기구와 민간인, 법 집행 기관을 포함한 사이버 공격의 예방, 억제 및 대응을 담당하는 회원국 당국 간의 협력을 강화할 준비를하고 있습니다. 외교 및 사이버 방어 커뮤니티. 고위 대표는 특히 중요한 인프라, 공급망, 민주적 기관 및 프로세스에 영향을 미치는 악의적 인 사이버 활동을 방지, 억제, 억제 및 효과적으로 대응하기 위해 EU Cyber ​​Diplomacy Toolbox를 강화하기위한 제안을 제출합니다. EU는 또한 사이버 방어 협력을 더욱 강화하고 최첨단 사이버 방어 능력을 개발하는 것을 목표로하며, 유럽 방위청의 작업을 기반으로하고 Mmmber 국가가 영구 구조적 협력과 유럽 방위를 최대한 활용하도록 장려합니다. 축적.
3. 협력 강화를 통한 글로벌 개방형 사이버 공간 발전
EU는 국제 파트너와의 협력을 강화하여 규칙 기반의 글로벌 질서를 강화하고, 사이버 공간에서 국제 안보와 안정성을 증진하며, 온라인에서 인권과 기본적 자유를 보호 할 것입니다. 유엔 및 기타 관련 포럼의 국제 파트너와 협력하여 이러한 EU 핵심 가치를 반영하는 국제 규범 및 표준을 발전시킬 것입니다. EU는 EU 사이버 외교 도구 상자를 더욱 강화하고 EU 외부 사이버 역량 구축 의제를 개발하여 제 XNUMX 국에 대한 사이버 역량 구축 노력을 확대 할 것입니다. 제 XNUMX 국, 지역 및 국제기구, 다중 이해 관계자 커뮤니티와의 사이버 대화가 강화 될 것입니다.

EU는 또한 사이버 공간에 대한 비전을 홍보하기 위해 전 세계에 EU 사이버 외교 네트워크를 구성 할 것입니다. EU는 향후 XNUMX 년 동안 EU의 디지털 전환에 대한 전례없는 수준의 투자를 통해 다음 장기 EU 예산, 특히 Digital Europe Program과 Horizon Europe, 복구를 통해 새로운 사이버 보안 전략을 지원하기 위해 최선을 다하고 있습니다. 유럽을위한 계획. 따라서 회원국은 사이버 보안을 강화하고 EU 수준의 투자를 맞추기 위해 EU 복구 및 복원 시설을 최대한 활용하도록 권장됩니다.

목표는 특히 Cybersecurity Competence Center 및 Network of Coordination Centres 아래에서 EU, 회원국 및 업계에서 최대 4.5 억 유로의 통합 투자에 도달하고 상당 부분이 SME에 전달되도록하는 것입니다. 위원회는 또한 EU와 국가 예산이 공동으로 지원하는 프로젝트를 포함하여 사이버 보안에서 EU의 산업 및 기술 역량을 강화하는 것을 목표로합니다. EU는 자산을 모아 전략적 자율성을 강화하고 디지털 공급망 (데이터 및 클라우드, 차세대 프로세서 기술, 초 보안 연결 및 6G 네트워크 포함) 전반에 걸쳐 사이버 보안의 리더십을 추진할 수있는 독특한 기회를 가지고 있습니다. 가치와 우선 순위.

네트워크, 정보 시스템 및 중요 엔티티의 사이버 및 물리적 복원력 사이버 및 물리적 위험으로부터 주요 서비스 및 인프라를 보호하기위한 기존 EU 수준의 조치를 업데이트해야합니다. 사이버 보안 위험은 디지털화 및 상호 연결이 증가함에 따라 계속해서 진화하고 있습니다. 또한 현재 에너지 및 운송 부문에만 적용되는 중요 인프라에 대한 2008 년 EU 규정을 채택한 이후 물리적 위험도 더욱 복잡해졌습니다. 개정안은 EU의 안보 연합 전략 논리에 따라 규칙을 업데이트하여 온라인과 오프라인 사이의 잘못된 이분법을 극복하고 사일로 접근 방식을 무너 뜨리는 것을 목표로합니다.

디지털화 및 상호 연결성으로 인해 증가하는 위협에 대응하기 위해 제안 된 지침 (개정 된 NIS 지침 또는 'NIS 2')은 더 많은 부문의 중대형 기관을 대상으로합니다. 경제와 사회. NIS 2는 회사에 부과 된 보안 요구 사항을 강화하고, 공급망 및 공급 업체 관계의 보안을 해결하고,보고 의무를 간소화하고, 국가 당국에 대한보다 엄격한 감독 조치를 도입하고, 더 엄격한 집행 요구 사항을 도입하고, 회원국 전반에 걸쳐 제재 제도를 조화시키는 것을 목표로합니다. NIS 2 제안은 국가 및 EU 수준에서 사이버 위기 관리에 대한 정보 공유 및 협력을 증가시키는 데 도움이 될 것입니다. 제안 된 CER (Critical Entities Resilience) 지침은 2008 년 유럽 중요 인프라 지침의 범위와 깊이를 모두 확장합니다. 이제 에너지, 운송, 은행, 금융 시장 인프라, 건강, 식수, 폐수, 디지털 인프라, 공공 행정 및 우주 등 XNUMX 개 부문이 포함됩니다. 제안 된 지침에 따라 회원국은 각각 중요 기관의 복원력을 보장하기위한 국가 전략을 채택하고 정기적 인 위험 평가를 수행합니다. 이러한 평가는 또한 엔티티 수준의 위험 평가, 기술적 및 조직적 조치 취하기, 사고 알림을 포함하여 비 사이버 위험에 직면하여 복원력을 향상시키기위한 의무의 대상이되는 중요 엔티티의 작은 하위 집합을 식별하는 데 도움이됩니다.

차례로,위원회는 예를 들어 국경 간 및 부문 간 위험, 모범 사례, 방법론, 국경 간 교육 활동 및 테스트 연습에 대한 연합 수준의 개요를 개발함으로써 회원국과 중요 기관에 보완적인 지원을 제공 할 것입니다. 중요한 엔터티의 탄력성. 차세대 네트워크 보안 : 5G 및 그 이상 새로운 사이버 보안 전략에 따라 회원국은위원회와 ENISA (유럽 사이버 보안 기관)의 지원을 받아 포괄적이고 객관적인 위험 인 EU 5G 도구 상자의 구현을 완료하도록 권장됩니다. 5G 및 차세대 네트워크 보안을위한 기반 접근 방식.

오늘 발표 된 보고서에 따르면, 5 년 2020 월 진행 보고서 이후 대부분의 회원국이 2021G 네트워크의 사이버 보안에 대한위원회 권고의 영향과 완화 조치의 EU 도구 상자 구현 진행 상황에 대해 대부분의 회원국이 이미 구현을 잘 추적하고 있습니다. 권장 조치. 이제 그들은 XNUMX 년 XNUMX 분기까지 구현을 완료하는 것을 목표로해야하며, 특히 고위험 공급 업체에 대한 노출을 최소화하고 이러한 공급 업체에 대한 의존을 피하려는 관점에서 식별 된 위험을 조정 된 방식으로 적절히 완화해야합니다. 위원회는 또한 오늘 EU 수준에서 조정 된 작업을 지속하기위한 주요 목표와 조치를 설정합니다.

A Europe Fit for the Digital Age 수석 부사장 Margrethe Vestager는 다음과 같이 말했습니다 : "유럽은 우리 사회와 경제의 디지털 전환에 전념하고 있습니다. 따라서 우리는 전례없는 수준의 투자로이를 지원해야합니다. 디지털 전환은 가속화되고 있지만 성공할 수 있습니다. 사람과 기업이 의존하는 연결된 제품과 서비스가 안전하다고 믿을 수 있다면. "

Josep Borrell 대의원은 "국제 안보와 안정은 법치, 인권, 자유 및 민주주의가 존중되는 글로벌하고 개방적이며 안정적이고 안전한 사이버 공간에 그 어느 때보 다 의존하고 있습니다. 오늘의 전략으로 EU는 보호를 위해 한발 더 나아갈 것입니다. 정부, 시민 및 기업은 글로벌 사이버 위협으로부터 보호하고 사이버 공간에서 리더십을 제공하여 모든 사람이 인터넷과 기술 사용의 혜택을 누릴 수 있도록합니다. "

유럽 ​​생활 방식 홍보 부사장 Margaritis Schinas는 다음과 같이 말했습니다. "사이버 보안은 보안 연합의 핵심 부분입니다. 더 이상 온라인 위협과 오프라인 위협 사이의 구분이 없습니다. 이제 디지털과 물리적 위협이 뗄 수없이 얽혀 있습니다. 오늘날 일련의 조치에 따르면 EU는 모든 자원과 전문 지식을 사용하여 동일한 수준의 결정으로 물리적 및 사이버 위협에 대비하고 대응할 준비가되어 있습니다. "

내부 시장 커미셔너 인 Thierry Breton은 다음과 같이 말했습니다 : "사이버 위협은 빠르게 진화하고 있으며 점점 복잡해지고 적응력이 높아집니다. 시민과 인프라를 보호하기 위해 몇 단계 앞서 생각해야합니다. 유럽의 탄력적이고 자율적 인 사이버 보안 실드는 우리가 더 빠르게 감지하고 대응하고 잠재적 인 손상을 제한하며 복원력을 높이기위한 전문 지식과 지식. 사이버 보안에 투자한다는 것은 온라인 환경의 건강한 미래와 전략적 자율성에 투자하는 것을 의미합니다. "

내무부 커미셔너 Ylva Johansson은 다음과 같이 말했습니다 : "우리 병원, 폐수 시스템 또는 교통 인프라는 가장 약한 연결 고리만큼만 강합니다. 연합의 한 부분에서 발생한 중단은 다른 곳에서 필수적인 서비스 제공에 영향을 미칠 위험이 있습니다. 내부의 원활한 기능을 보장하기 위해 시장과 유럽에 살고있는 사람들의 생계를 위해 우리의 핵심 인프라는 자연 재해, 테러 공격, 사고 및 현재 우리가 겪고있는 전염병과 같은 위험에 대해 탄력적이어야합니다. 핵심 인프라에 대한 저의 제안은 바로 그 일입니다. "

다음 단계

유럽위원회와 고위 대표는 앞으로 몇 달 안에 새로운 사이버 보안 전략을 구현하기 위해 최선을 다하고 있습니다. 그들은 진행 상황에 대해 정기적으로보고하고 유럽 의회, 유럽 연합 이사회 및 이해 관계자들에게 모든 관련 조치에 대한 충분한 정보를 제공하고 참여하도록합니다. 이제 유럽 의회와 이사회가 제안 된 NIS 2 지침 및 중요 실체 복원력 지침을 검토하고 채택해야합니다. 제안이 합의되고 결과적으로 채택되면 회원국은 발효 후 18 개월 이내에 제안을 변경해야합니다.

위원회는 NIS 2 지침 및 중요 기관 복원력 지침을 주기적으로 검토하고 그 기능에 대해보고합니다. 배경 사이버 보안은위원회의 최우선 과제 중 하나이며 디지털 및 연결된 유럽의 초석입니다. 코로나 바이러스 위기 동안 사이버 공격의 증가는 병원, 연구 센터 및 기타 인프라를 보호하는 것이 얼마나 중요한지를 보여주었습니다. EU의 경제와 사회의 미래 보장을 위해이 지역에서 강력한 조치가 필요합니다. 새로운 사이버 보안 전략은 사이버 보안을 공급망의 모든 요소에 통합하고 내부 시장, 법 집행, 외교 및 국방이라는 사이버 보안의 XNUMX 개 커뮤니티에서 EU의 활동과 리소스를한데 모으는 것을 제안합니다.

EU의 유럽의 디지털 미래 형성 및 EU 안보 연합 전략을 기반으로하며 EU가 사이버 보안 역량을 강화하고보다 사이버 탄력적 인 유럽을 보장하기 위해 구현 한 여러 입법 행위, 조치 및 이니셔티브에 의존합니다. 여기에는 2013 년에 검토 된 2017 년의 사이버 보안 전략과 2015-2020 년 집행위원회의 유럽 안보 의제가 포함됩니다. 또한 특히 공통 외교 및 안보 정책을 통해 내부 및 외부 보안 간의 상호 연결이 증가하고 있음을 인식합니다. 2016 년에 발효 된 EU 차원의 사이버 보안에 관한 최초의 법률 인 NIS 지침은 EU 전역의 네트워크 및 정보 시스템에 대한 공통적 인 높은 수준의 보안을 달성하는 데 도움이되었습니다. 유럽을 디지털 시대에 맞추기위한 주요 정책 목표의 일환으로위원회는 올해 XNUMX 월 NIS 지침 개정을 발표했습니다.

2019 년부터 시행 된 EU 사이버 보안법은 유럽에 제품, 서비스 및 프로세스에 대한 사이버 보안 인증 프레임 워크를 제공하고 EU 사이버 보안 기관 (ENISA)의 권한을 강화했습니다. 5G 네트워크의 사이버 보안과 관련하여 회원국은위원회와 ENISA의 지원을 받아 5 년 2020 월에 채택 된 EU 2019G 도구 상자를 통해 포괄적이고 객관적인 위험 기반 접근 방식을 수립했습니다. 5G 네트워크의 사이버 보안에 대한 2013 년 XNUMX 월 권고에 대한위원회 검토에 따르면 대부분의 회원국이 도구 상자 구현에 진전을 보였습니다. XNUMX 년 EU 사이버 보안 전략을 시작으로 EU는 일관되고 전체적인 국제 사이버 정책을 개발했습니다.

EU는 양자, 지역 및 국제 수준에서 파트너와 협력하여 EU의 핵심 가치에 따라 법치에 기반을 둔 글로벌 개방형 안정적이고 안전한 사이버 공간을 장려했습니다. EU는 사이버 범죄에 대처할 수있는 사이버 복원력과 능력을 높이는 데 제 2017 국을 지원했으며, 2019 년 EU 사이버 외교 도구 상자를 사용하여 8 년 사이버 제재 제도를 처음으로 신청하는 등 사이버 공간의 국제 안보 및 안정성에 더욱 기여했습니다. 4 명의 개인과 2021 개의 독립 체 및 기관을 나열합니다. EU는 특히 사이버 방어 정책 프레임 워크 (CDPF)의 프레임 워크와 PESCO (Permanent Structured Cooperation) 및 작업의 맥락에서 사이버 방어 능력과 관련하여 사이버 방어 협력에 대해 상당한 진전을 이루었습니다. 유럽 ​​방위청의. 사이버 보안은 EU의 차기 장기 예산 (2027-XNUMX)에도 반영됩니다.

디지털 유럽 프로그램에 따라 EU는 사이버 보안 연구, 혁신 및 인프라, 사이버 방어, EU의 사이버 보안 산업을 지원할 것입니다. 또한 봉쇄 기간 동안 사이버 공격이 증가한 코로나 바이러스 위기에 대응하여 유럽 복구 계획에 따라 사이버 보안에 대한 추가 투자가 보장됩니다. EU는 내부 시장의 원활한 운영과 유럽 시민의 삶과 생계를 위해 필수적인 서비스를 제공하는 중요한 인프라의 복원력을 보장 할 필요성을 오랫동안 인식 해 왔습니다. 이러한 이유로 EU는 2006 년에 EPCIP (European Program for Critical Infrastructure Protection)를 제정하고 2008 년에는 에너지 및 운송 부문에 적용되는 ECI (European Critical Infrastructure) 지침을 채택했습니다. 이러한 조치는 기후 보호, 시민 보호 또는 외국인 직접 투자와 같은 특정 측면에 대한 다양한 부문 및 부문 간 조치에 의해 나중에 보완되었습니다.